根據澳洲每日電訊報9月7日的報導稱,澳洲政府秘密地列出了一份中文媒體黑名單,以避免令胡錦濤等在亞太經合峰會期間被媒體問及尷尬問題。
每日電訊報稱,亞太經合峰會列出了一份中文媒體黑名單並且(儘管發給媒體通行證),但不給這些媒體工作人員具體會議的入場證。黑名單中至少包括了一家受推崇的、並與紐省政府有良好關係的報社。一位有媒體通行證的記者也被包括在內。
每日電訊報並稱,該黑名單的標題為「中文媒體 – 不給註冊」,上面有14家媒體的名稱,有許多是參與報導法輪功受迫害問題的媒體。每日電訊報說,還有其他一些亞洲獨立媒體也被標上「如果申請高層次活動必須給予拒絕」等字眼。很多被列上黑名單的正規媒體機構只是跟法輪功有聯繫。
每日電訊報還說,黑名單上的一家大型國際報社-大紀元時報,是早在中共政權承認有薩斯病盛行之前就報導了該傳染病的報社。中共最後承認該薩斯病奪走了350條中國人的性命。
每日電訊報也稱,在(海外僑民傳統)網站上被譽為公正報導當今中國社會、法律制度及政府的《看中國》報紙也在黑名單上。每日電訊報最後說,一位亞太經合峰會事務發言人稱,有關黑名單的問題需要由澳洲外交部來解答。
在此條消息後面有不少網民跟進的貼子,下面收錄一部分:雖然有部分網民表示能同情澳洲政府不敢冒犯貌似強大的中共,不過多數都認為澳洲以妥協褻瀆了民主自由。
如Perth的「Bill」說:「媒體在這個國家應該是獨立於政府的,這樣子公眾才可以看到公平、無偏見的報導。」
一個名叫Frederick Newton的說,「我們為了反恐、為了維護我們的自由,包括言論自由,而把我們的年輕人都趕到戰場上。結果為了避免尷尬,我們心甘情願地就拋棄了這些自由。」
Jadar說,「中國政府控制他們的媒體不代表澳洲就應該學著做——剝奪我們澳洲最大的自由(言論自由)只會讓何華德看起來太過懦弱。如果有讓胡錦濤尷尬的可能性那我們更應該問他為什麼會覺得尷尬。如果我們因為他們給我們的經濟注入了金錢而不敢開口,太可悲了。」
有一個自稱JJ的網民稱「你為什麼認為媒體可以隨便什麼都報?笨蛋!人們完全有權利看到所有的情報,除了像這種會影響到國家利益和我們的安全時候。」結果被一名自稱「來自墨爾本的XZ」駁回「你聽起來像一個駐堪培拉的中國官員,根本不像在布里斯本的澳洲人。中文媒體問中國主席幾個問題跟安全和國家利益有什麼關係?什麼叫做部分的新聞自由?這部分的截止線是什麼?誰決定是什麼?難道他們只能報導奧林匹克、中國經濟、中共多麼多麼美好,卻不許報導關於人權問題,如法輪功、政府官員剝奪農民地產、政府組織賣血造成愛滋病流行、氾濫的腐敗現像嗎?我是個中國留學生,讓我告訴你這些事在中國可爭議大著呢。看誰是笨蛋。」 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
每日電訊報稱,亞太經合峰會列出了一份中文媒體黑名單並且(儘管發給媒體通行證),但不給這些媒體工作人員具體會議的入場證。黑名單中至少包括了一家受推崇的、並與紐省政府有良好關係的報社。一位有媒體通行證的記者也被包括在內。
每日電訊報並稱,該黑名單的標題為「中文媒體 – 不給註冊」,上面有14家媒體的名稱,有許多是參與報導法輪功受迫害問題的媒體。每日電訊報說,還有其他一些亞洲獨立媒體也被標上「如果申請高層次活動必須給予拒絕」等字眼。很多被列上黑名單的正規媒體機構只是跟法輪功有聯繫。
每日電訊報還說,黑名單上的一家大型國際報社-大紀元時報,是早在中共政權承認有薩斯病盛行之前就報導了該傳染病的報社。中共最後承認該薩斯病奪走了350條中國人的性命。
每日電訊報也稱,在(海外僑民傳統)網站上被譽為公正報導當今中國社會、法律制度及政府的《看中國》報紙也在黑名單上。每日電訊報最後說,一位亞太經合峰會事務發言人稱,有關黑名單的問題需要由澳洲外交部來解答。
在此條消息後面有不少網民跟進的貼子,下面收錄一部分:雖然有部分網民表示能同情澳洲政府不敢冒犯貌似強大的中共,不過多數都認為澳洲以妥協褻瀆了民主自由。
如Perth的「Bill」說:「媒體在這個國家應該是獨立於政府的,這樣子公眾才可以看到公平、無偏見的報導。」
一個名叫Frederick Newton的說,「我們為了反恐、為了維護我們的自由,包括言論自由,而把我們的年輕人都趕到戰場上。結果為了避免尷尬,我們心甘情願地就拋棄了這些自由。」
Jadar說,「中國政府控制他們的媒體不代表澳洲就應該學著做——剝奪我們澳洲最大的自由(言論自由)只會讓何華德看起來太過懦弱。如果有讓胡錦濤尷尬的可能性那我們更應該問他為什麼會覺得尷尬。如果我們因為他們給我們的經濟注入了金錢而不敢開口,太可悲了。」
有一個自稱JJ的網民稱「你為什麼認為媒體可以隨便什麼都報?笨蛋!人們完全有權利看到所有的情報,除了像這種會影響到國家利益和我們的安全時候。」結果被一名自稱「來自墨爾本的XZ」駁回「你聽起來像一個駐堪培拉的中國官員,根本不像在布里斯本的澳洲人。中文媒體問中國主席幾個問題跟安全和國家利益有什麼關係?什麼叫做部分的新聞自由?這部分的截止線是什麼?誰決定是什麼?難道他們只能報導奧林匹克、中國經濟、中共多麼多麼美好,卻不許報導關於人權問題,如法輪功、政府官員剝奪農民地產、政府組織賣血造成愛滋病流行、氾濫的腐敗現像嗎?我是個中國留學生,讓我告訴你這些事在中國可爭議大著呢。看誰是笨蛋。」 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 澳媒
看完那這篇文章覺得
排序