content

實話實說:物價上漲,真的給農民帶來實惠了嗎?

 2007-09-07 05:51 桌面版 简体 打賞 3
    小字
 現在許多媒體和專家都說:物價上漲農民真正的得到了實惠,腰包鼓起來了,可是現實世界真的是這樣嗎?作為廣電專業的我來說,對這些新聞真的是持懷疑態度的,因為我也是個農民子弟,對農村的瞭解肯定比專家多得多。

  其實,中國大部分的農民,仍然是以自給自足為主的,大部分的農產品並沒有流向市場,尤其是農業欠發達地區更是這樣。真正農產品進入市場的時間一般都在集中豐收的季節,平時的消費來源主要也是靠這段時間積攢下來的,所以大部分的農民並非商人那樣物價上漲就能夠賺錢。

  在物價上漲的今天,農民僅有的一點積蓄現在變得越來越不值錢了,以前也許能夠買一斤豬油的錢現在也許買半斤菜油都買不到。而物價仍然一天天的往上飆升,人民幣越來越沒有了價值,農民們的收入卻沒有發生任何質的變化。

  農民談何得到了實惠?

  許多媒體沒有經過調查,單憑幾個人的話就下了斷論,而這些專家也不閑著,馬上出來叫囂起來了。所以一下子中國的農民到是在這次物價上漲中「真正」的得到了實惠!就拿方便麵來說吧!國家一紙命令下來,就真的以為方便麵沒有漲價,或者根據幾個為了達到宣傳目的的超市的調查,就真的以為價格還是沒有變化。

  可是你們知道嗎?方便麵的價格原來1元的現在的價格上到了1.2元,原來1.2元的上到了1.5元。這還不叫上漲嗎?

  其實,我真的替農民朋友們叫屈,因為大部分的農民根本還是不知道自己戴上了莫須有的帽子了。《新聞聯播》播出的時間是7:00,這應該是大家都知道了,可是7:00在農村大部分農民都還在外面奔波,所以真正關注新聞的人不是農民群體,而是知識份子,而這些知識份子也沒有必要去調查什麼,畢竟這些都是權威媒體所報導的呀!所以他們被媒體欺騙以後又會很快的無意的欺騙了更多的人。

  物價的飛揚,在一個月的時間給我們帶來了什麼,讓我陳述一下吧!

  我是一個西部地區的大學生,前面介紹過我是個農村的孩子,而物品身邊的人百分之九十的也和我一樣。我們仍然是屬於農民階級。

  在去年快放新學年假的時候:(同樣的飯菜,前後對比)

  飯:0.5元/0.9元

  菜:最少1.0元/2.0元

  早餐(糯米飯):1.0元/1.2元(量比以前少)

  (包子):3個/元/2個/元(量比以前少)

  夜宵(方便麵):1.0元/1.2元

  理髮:3.0元/5.0元

  ......

  我們的正餐比平時翻翻,消費是一個月同比的兩倍以上,而我們的所能夠得到的錢卻沒有任何的變化,換句話說去年我們在溫飽線上,今年我們已經達不到溫飽了,食堂也再沒有去年吃飯時的那樣擁擠了,相當的部分同學選擇了吃饅頭或者少吃一餐

  ......

  而如果有的同學真的沒有辦法挨餓不了,就只有向家裡要錢,於是家裡的錢將貶值得更快,腰包將更加的扁下來,農民真的得到了實惠嗎?

  我說的這些雖然只是一家之言,但是我絕對的相信,在這次物價的上漲中,真正得到實惠的不是農民,農民和許多工薪階層都是受害者,而藉此機會發財的應該是商家吧!農民在這個時候所能夠出售的商品是極其有限的。

  我知道我一個人的聲音相對與千千萬萬個專家媒體來說,不過是大海裡的一朵小浪花,一個不和諧的插曲,但是我希望有心的朋友能夠站出來,真正的去關心那些弱勢群體,不要像部分領著高薪,坐著專車的人那樣站著說話不腰疼。

  我想,要是農民朋友們知道自己又被悄悄安上了一個黑色光環,他們的心情一定很受傷。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意