content

我的一首「批毛」詩

 2007-09-05 20:02 桌面版 简体 打賞 2
    小字
在今天中國大陸,雖然也還有為了既得的私利極力「挺毛」的老左,也還有些無腦憤青在糊里糊塗地「崇毛」。但對於大多數中國人來說,都已知道毛澤東不是個好東西,對中國人欠下的債太多太多。甚至許多在位的官方人士也已對此心知肚明,只是出於各種考慮,不願去捅破那張掩蓋著真像的「紙」罷了。謂予不信,我來給您講一件我親身經歷的故事。

2003年秋,北京「山谷文化藝術研究所」,在媒體上刊出一則稿約,說該所擬推出一本名為《當代中華詩人警世作品集錦》的新書。故向海內,外詩家,作者廣泛徵稿。凡屬有「警世意義」的詩詞均在約稿範圍內。並申明不唯名人,不薄新人,唯質取稿,但必須符合傳統格律詩的要求,即只要律詩,絕句之類,所以人家的研究所都用古代大詩人黃山谷命名。鄙人不揣人微言輕之淺陋,也投去一稿,一共寫了幾首我記不得了,而將一首「批毛」的詩寫於最後。當時連我自已也覺得這首詩被採用的可能性幾乎是0,用我們四川的方言就叫「逗起鬧」(開玩笑之意)。可萬沒料到2003年10月7日(對方付郵北京郵戳日期)寄來了錄用稿的「清樣」。而我都自認為是「逗起鬧」的那首詩,不但錄用了,而且在被採用的四詩,一詞中,該詩排在首位。原詩如下:

北京旅遊戲警愚者

棺內殭屍體,
棺前愚昧人。
還將桀紂主,
拜作舜堯君。
天下一人貴,
神州億眾貧,
魂消流毒在,
遺患誤蒼生。

雖然沒提毛半個字,但在北京還能在誰的棺前有這種事,有這種需要警示世人之言?當時編輯部來信中,要求作者在清樣上簽字「自負文責」。我確實猶豫了一陣子。須知那還是2003年,我也想到了「引蛇出洞」之類的經典故事。但我最後還是鼓起勇氣簽了字,並用掛號信寄回了北京。2004年初,該編輯部又來信告知我,書已順利出版,很受歡迎。還有少量存書可優惠出售。「山谷文化藝術研究所」在北京的通聯地址是:北京市25支局017號信箱,郵編100025,電話:010----85761351。傳真:010----85759545我列出這些,說明我不是信口雌黃,原郵件還在。

2005年《北京文華圖書編著中心》又把我那首「批毛」的詩收入了它們編著出版的《新千家詩》第三卷中。他們來信通知我的北京付郵日期是2005年10月27日,信的原件我仍保存在手。

本來我那首五律詩也很一般。但問題是,在大陸公開出版的書刊中,而且遠在四年以前就這樣「明目張膽」指著毛「說三道四」,畢竟還不多見。知識人對毛反感不用說了,但它怎麼能過官方審查那一關,我至今也覺奇怪。而且事後我思想上都有準備,可能有「有關部門」人士要「約談」我去「喝茶」。但幾年過去了,至今尚無人出面「作東」。這就說明對毛的厭惡反感,在官方人士中也已相當普遍。所以他們有時對此也「睜一隻眼,閉一隻眼」了。

在中共十七大即將來臨之際,海內外許多有識之士,都敦促中共應對毛作重新評價,尤其要清算他四九年執政後,對中國人民犯下的一系列嚴重罪行,而決不僅僅是什麼錯誤。這對中國今後的改革開放,走向民主,自由,富強,康樂之途是至關重要的。而且正如「華山自古一條路」一樣,是一必經之途,不打通這條路,不突破這個「瓶頸」,中國的民主憲政就只有在這個原地踏步的怪圈裡轉來轉去,空轉耗時,一無所成。

毛澤東在自知大限將至時,曾對江青,毛遠新等幾位他的心腹說「我死之後不久,天下必將大亂,你們不信,反正我信。軍心,民心都不在我們這邊」。可見他自己都明白他失盡民心了。本人講述的這個小故事,不過是一個小小的佐證而已。


2007年8月28日完稿於四川宜賓家中
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:觀察 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意