據體制內人士透露，最近上海市政府針對物權法在十月一日將實施一事，二星期前召開了市、區相關部門及人員的緊急會議，制定了許多針對性的措施……
1、以後審批項目都盡量帶上公共利益的帽子，凡公共利益的項目一律是政府行為，政府可以名正言順介入操作。
2、因為土地是國有的，所以必須先將施工項目的土地回收。
3、由三個評估單位參加的招標，由選中的評估單位出面對回收土地上的物品進行評估，參照評估價格來進行補償。
4、如發生糾紛，由仲裁機構進行仲裁，房產管理局退出。
5、如對仲裁不服，可到法院起訴，法院接手判決後再不服，由勝訴方向法院申請強制執行，並一律由法院的法警來執行公安退出。
6、十月一日前加炔強遷速度
上有政策，下有對策，這是我國特有的國情之一，形象地刻畫出下層對上層的消極對抗，並且十分有效，老百姓為了謀生，對一些不合理的政策、法規甚至是法律，鑽空子、打擦邊球，問題還不是很大，但是上海政府也這樣做的話，就會帶來很大的危害，講白了，就是下級政府對上級的對抗，用曲線的行為去繼續做法律與政策所不允許做的事，對國家和人民造成的危害就不言而喻了。
十月一日將至，這個日子是物權法的實施日，將在我國的法律史上具有重大的意義。這是我國第一部對財產的所有權進行保護的法律，物權法在某種意義上來講就是一部私法，旨在防止公權力對私權的侵犯。新型物權法對公權力實行了種種的限制，對私有財產以法律的形式進行保護。而我們的國家是一個社會主義的公有制的國家，是一個一黨執政的專制國家，民主制度的長期缺失，權力制衡制度的長期缺失，使政法官員的腐敗大面積氾濫。在這樣的形勢下所產生的物權法是一種勝利，但真正是否能執行更是一種考驗，對那些將公權力濫用慣了的貪官污吏們來說，他們能甘心受物權法的制約嗎？既得利益集團能因為物權法而放棄自己的權利嗎？沒有陳良宇的上海政府能因此而變成親民的政府嗎？以上的事實就能回答這些問題!
現在我們可以看到，當初公布的物權法當中，最大的敗筆就是對公共利益的項目未予界定！給日後的腐敗留下了極大的空間，那些腐敗及濫權的上海幫政府必然會鑽法律的空子。公共利益的需要將被無限擴大化，目前的上海政府非但沒有逐步退出動拆遷領域，反而要求既得利益集團以公共利益為藉口，再次將在十月一日後堂而皇之的大舉進入動拆遷領域，公開亮出「政府行為」「公共利益」的招牌，再次使百姓的私產面臨不設防的境地，並再次將人民法院陷進"幫凶"之部門，上有政策，下有對策，在這裡已經到了爐火純青的地步。
上海幫陳良宇走了，習近平來了！可是上海腐敗的基礎絲毫未變，廣大上海市人民懷著悲憤的心情，看著，忍著，那些笑容可掬的腐敗官員的面孔仍圍著笑容可掬的習近平，排排坐，吃果果。這樣的局面還將維持多久呢？
2007年9月01日(文章僅代表作者個人立場和觀點)
1、以後審批項目都盡量帶上公共利益的帽子，凡公共利益的項目一律是政府行為，政府可以名正言順介入操作。
2、因為土地是國有的，所以必須先將施工項目的土地回收。
3、由三個評估單位參加的招標，由選中的評估單位出面對回收土地上的物品進行評估，參照評估價格來進行補償。
4、如發生糾紛，由仲裁機構進行仲裁，房產管理局退出。
5、如對仲裁不服，可到法院起訴，法院接手判決後再不服，由勝訴方向法院申請強制執行，並一律由法院的法警來執行公安退出。
6、十月一日前加炔強遷速度
上有政策，下有對策，這是我國特有的國情之一，形象地刻畫出下層對上層的消極對抗，並且十分有效，老百姓為了謀生，對一些不合理的政策、法規甚至是法律，鑽空子、打擦邊球，問題還不是很大，但是上海政府也這樣做的話，就會帶來很大的危害，講白了，就是下級政府對上級的對抗，用曲線的行為去繼續做法律與政策所不允許做的事，對國家和人民造成的危害就不言而喻了。
十月一日將至，這個日子是物權法的實施日，將在我國的法律史上具有重大的意義。這是我國第一部對財產的所有權進行保護的法律，物權法在某種意義上來講就是一部私法，旨在防止公權力對私權的侵犯。新型物權法對公權力實行了種種的限制，對私有財產以法律的形式進行保護。而我們的國家是一個社會主義的公有制的國家，是一個一黨執政的專制國家，民主制度的長期缺失，權力制衡制度的長期缺失，使政法官員的腐敗大面積氾濫。在這樣的形勢下所產生的物權法是一種勝利，但真正是否能執行更是一種考驗，對那些將公權力濫用慣了的貪官污吏們來說，他們能甘心受物權法的制約嗎？既得利益集團能因為物權法而放棄自己的權利嗎？沒有陳良宇的上海政府能因此而變成親民的政府嗎？以上的事實就能回答這些問題!
現在我們可以看到，當初公布的物權法當中，最大的敗筆就是對公共利益的項目未予界定！給日後的腐敗留下了極大的空間，那些腐敗及濫權的上海幫政府必然會鑽法律的空子。公共利益的需要將被無限擴大化，目前的上海政府非但沒有逐步退出動拆遷領域，反而要求既得利益集團以公共利益為藉口，再次將在十月一日後堂而皇之的大舉進入動拆遷領域，公開亮出「政府行為」「公共利益」的招牌，再次使百姓的私產面臨不設防的境地，並再次將人民法院陷進"幫凶"之部門，上有政策，下有對策，在這裡已經到了爐火純青的地步。
上海幫陳良宇走了，習近平來了！可是上海腐敗的基礎絲毫未變，廣大上海市人民懷著悲憤的心情，看著，忍著，那些笑容可掬的腐敗官員的面孔仍圍著笑容可掬的習近平，排排坐，吃果果。這樣的局面還將維持多久呢？
2007年9月01日(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 物權
看完那這篇文章覺得
排序