誰會對中共政權發動政變

2007-08-23 14:22 作者:伍凡 1、誰會對中共政權發動政變？2、中俄聯手對抗美國是有利於中國嗎？

伍凡：各位聽眾好，這裡是《希望之聲國際廣播電臺》，現在是《伍凡評論時間》，我是伍凡，我現在在美國洛杉磯和大家講話，今天《伍凡評論》是第42集。今天我要談兩個問題，第一個內容是「誰會對中共政權發動政變？」，第二個問題是「中俄聯手對抗美國是有利於中國嗎？ 」。

現在我們來談第一個，為什麼突然有一個「政變」這麼一件消息和事件出來呢？在今年的7月15號，有28位已經退休的或離休的黨政軍的高級幹部，連署寫了一封信給胡錦濤和中共中央政治局。

這封信的題目是「我們的責任和憂患」，由楊白冰、遲浩田、張震3名上將發起的，參加連署的有王漢斌、任建新、李錫銘、王丙干、宋健、趙南起、傅全有、於永波、王克、布赫、彭佩雲、張廷發、王瑞林、劉復之等。

你看這些人的名字在過去幾十年都是赫赫有名的一些高級將領和高級幹部，他們寫了這封信。這封信有5千多字，從現行的路線上、方針政策上，以及政治上、制度上、經濟上、社會上，對外交路線上、對臺灣方針上，6個方面，中國共產黨現在所執行的都已背離了社會主義制度和共產主義理想。

那麼信裡面就列出了15個方面的危機，有形成了一個官僚的特權階層，導致了整個社會制度的變質；社會主義制度的社會基礎已經基本瓦解，導致政治危機隨時會發生爆炸；政治上的權力、經濟上的剝削和壓榨，造成了矛盾激化，導致黨和群眾關係發生了質的變化；社會上貧富懸殊造成兩極化，導致社會上各種形式、各種訴求的抗爭活動，正向政治層面轉化。

國有資產被官僚侵吞，數以千萬億計的資金外流；社會道德、文化日益沒落，危害中華優秀文化傳統，對子孫下一代的影響將積重難返；共產黨組織墮落變色、領導幹部嚴重腐敗變質，喪失了領導權和凝聚力；共產黨內幫派和各種山頭主義活動，以各種藉口向中央要權、要錢、鬧分裂、鬧自治。

最後這封信的呼籲：中共十七大上要撥亂反正，否則，一場疾風暴雨式的大動盪隨時會發生。信中還告誡：戈爾巴喬夫、葉利欽式的人物在黨內正等候時機篡奪領導權或發動政變。

好，我這個題目從它最後一句話「發動政變」來談起。這封信它所羅列的這些共產黨內部的鬥爭、腐敗，以及社會上種種矛盾，這些都是事實，問題是怎麼去處理？

那麼這28位退休的老幹部們，他們認為要撥亂反正。什麼叫「撥亂反正」？什麼叫「正」？他認為現在是「亂」，那麼要撥到「正」。他們的「正」要走到社會主義道路上，要走到共產主義的理想上面去，實質上就是要回到毛澤東的路線上去。那麼我們下面要談一談這條路能不能行的通？

毛澤東的社會主義道路，統治中國就是要階級鬥爭為綱，用政治手段來壓迫老百姓、屠殺老百姓，甚至餓死老百姓來統治中國，維持它的政權。他並不是去發展經濟、文化、科學，提倡人們的教育水平。

它寧可要社會主義的草，不要資本主義的苗，把資本主義人類先進文化一切都看成是草。難道我們要回到被屠殺、餓死8千萬人的社會主義階段去嗎？中國經過30年的改革開放，門已經打開了，再把門關起來，這是絕對做不到，這是不可能的。所以他們要走撥亂反正，走毛澤東主義這條路是個夢想。

我們看看，我們首先把「政變」這個事情搞清楚，什麼叫「政變」？「政變」是要有一個環境和條件。首先我們講政變的定義，就是在專制國家，在民主不發達或不完善的國家裡頭，當政治矛盾或衝突不能用正常程序，或者不能用和平談判的方式來解決的話，那政變就可能會發生。這個歷史上古今中外都有。

政變的條件是什麼呢？政變的條件就是當政治、經濟、社會、宗教或者軍事等等，各方面積累了深刻的、巨大的社會矛盾，那麼執政統治者沒有辦法、也沒有能力去解決上述矛盾，也沒有能力、沒有辦法與政治反對派來妥協。那麼政治反對派就會和軍事將領聯手把執政者趕下臺取而代之，或者暗殺，或者把他們抓了送監獄，那麼最最便宜的是把他們驅逐出境。

中國大陸目前的社會狀況以及共產黨內部，人民解放軍的內部，種種的巨大矛盾已經形成了政變的條件。所以為什麼以遲浩田這28位高級幹部他們會提出來：「隨時會有一個疾風暴雨的大動盪，會有政變發生」，中國這個條件存在了，問題是在什麼時候發生？

那麼講政變，我記得2年前，05年的8月份吧，我跟草庵居士兩個人到紐約哥倫比亞大學去演講。那一次我第一次在公開場合提出來：「中國可能會有軍事政變。」那是2年前我提出來的。

當時我看了一些苗頭，軍隊的一些苗頭，以及社會的一些動向。那麼到了去年5月份，解放軍內部有一批軍人稱之為「軍中聲音」，他們也提出要軍事政變來結束共產黨的統治。那麼現在第三次了，由楊白冰、遲浩田這批人，他們來提出來會有政變，這個政變當然指的是軍事政變。

那麼我們看看軍事政變有分哪些類別？我把它分為一個「左派政變」，一個「右派政變」第二類，第三類「改朝換代政變」。

我們拿歷史上一些例子來看，蘇聯1991年8月19號，由左派發動政變，由副總統帶頭將近十幾二十人把戈爾巴喬夫軟禁了，他們希望並企圖把戈爾巴喬夫趕下臺，結束戈爾巴喬夫提出新思維的那些作法，要把蘇聯轉移到史大林的模式上去，或者轉移到布裡茲涅夫的模式上去，往那個路線上去。

可是這個左派3天之後就失敗了，當時的軍隊不支持他們，他們調不動軍隊，在這個時候葉爾辛出來了，葉爾辛跑到坦克車上高聲一喊：「支持戈爾巴喬夫，反對政變！」

就這樣，3天的左派政變失敗了。而它的結果是什麼？結果走上了改朝換代的政變了，戈爾巴喬夫退休下臺，蘇聯瓦解，俄羅斯聯邦共和國走上民主化道路，所以一個改朝換代出來了，這是一種政變。

那麼第二個政變是左派政變，把趙紫陽逼下臺，鄧小平調動30萬軍隊把趙紫陽逼下臺，這就是左派政變。左派政變使中國完完全全把走向民主化的道路，老百姓能夠共同對話的道路杜絕了，一直到現在，18年了。

另外還有一個政變，抓四人幫也是個政變，抓四人幫政變我把它定義為什麼？中派和右派聯合把左派打下去了！這次成功了。以葉劍英、華國鋒，又聯手了鄧小平，鄧小平是後面出來的，但是前面把四人幫趕下臺以後，鄧小平出來了，鄧小平等於是右派復僻，這是一個。

再來看中國歷史上的，1911年10月武昌起義，新軍武裝起義，那就是一個改朝換代的政變，1912年中華民國成立了。所以這些政變是有當時的社會、軍事以及執政者內部、統治者內部，各種各樣的矛盾綜合一個爆發，用正常的、和平的、談判的手續都不能解決問題的時候，這個政變就出來了。

現在我們回過頭來看看中國目前的現狀，現在再過幾個月十七大要召開了，十七大召開之前，你看看共產黨裡面各種各樣的思潮、各種各樣的意見都發表了，並且胡溫有意的舉行了一系列的座談會，或者邀請大家講話、寫文章，都把它表達了。

最早的就是《炎黃春秋》發表了謝韜的文章，就是只有民主社會主義救中國，他要求走右派的道路，或者走在共產黨內部的極右的道路，完了走向民主化道路加上社會主義，它們特別欣賞瑞典的、西歐的、北歐式的社會主義道路，這是一批。

另外還有一批庶民，老革命的後代，他們最近也開了一個座談會，並且寫信給胡錦濤，他們信裡面要求「立黨為公，以民為本」，必須真正落實在廣大人民群眾上，並且要從幹部本身走上不貪污、不腐化的道路。這是一個改良式的，非常改良式的。

還有一個就是有17名原來是部長和高級將領聯名寫信給胡錦濤，他們是極端要求走上馬克斯主義、列寧主義、毛澤東思想的道路，完完全全恢復到那條道路，跟遲浩田、楊白冰這條路是相似的，要撥亂反正，並且一再提到，如果你不進行改革，那麼很可能在共產黨內部會出現葉爾辛、戈爾巴喬夫式的人物出來，那也就是政變。

這些就是在最近這一個月或者兩個月之內發生的，又是因為十七大要召開了，這些人都想表達自己的意願和心願要來改革目前中國的現狀，他們是要把中國帶回到毛澤東時代去；謝韜是要把中國帶到民主化的社會主義道路去。這個都還是在體制內的改革，可以說左派和右派之分。

另外還有一派就是軍中聲音，軍中聲音這些人都是默默無聞的、名不見經傳的這些人物，他們從去年一直寫信、寫文章，登在《未來中國論壇》上，表達自己的意願，要用軍事行動、軍事政變來結束共產黨的專政統治，把中國帶向一個自由、民主、憲政、法治、人權的一個道路上去，這就是什麼呢？這個就是改朝換代的政變。

現在在目前這麼短短的時間之內，長的就是從去年開始，短的就是最近這一、兩個月，這些思潮、這些想法都表露出來，就表明中國社會或者是中國共產黨的政權，已經走到了十字路口，何去何從？應該在今年下半年，最遲在明年的奧運會之前，都應該有一個結果出來。

什麼結果？你究竟要往左還是往右，還是要改朝換代？這三個結果，你絕對不可能還維持現狀，這麼磨跎的拖下去，做不到。為什麼？因為你看現在的社會矛盾多麼強烈，物價瘋漲、股票也瘋漲、房價也瘋漲，通貨膨脹，人心浮動，包括軍隊不管是現役的還是退役的都跑出來了，都要求軍隊國家化，胡錦濤以及現在的中央軍委堅決反對軍隊國家化。

這些矛盾非常激烈的交集在這段時間之內，怎麼辦？我想既然是在朝的、在野的、現役的和退役的這些幹部們也好、將領也好、軍官們都把問題提出來了，就看你胡錦濤、溫家寶怎麼辦。溫家寶也好、胡錦濤也好，你們不可能永遠站在那個地方不動，你不動人家把你翻掉，軍事政變把你翻掉；你要動，你主動帶領共產黨這個政權、這個國家往哪個方向走，你們要有選擇。

從目前的形勢來看有一點跡象，看看胡錦濤、溫家寶要往哪裡走，有幾個跡象我可以提供出來大家參考。第一個跡象是今年8月8號，在北京出版的英文版《中國日報》上刊登了1989年「六四」大屠殺的一些文字，就是軍隊屠殺老百姓，這段文字12個小時被刪除了。人民在猜想，為什麼北京的宣傳部門這麼的加緊控制媒體的時候，居然可以把這段文字登出來，它的含義是什麼？背景是什麼？

第二個跡象，江澤民和曾慶紅聯手在鄧小平面前告狀，而把楊尚昆趕下臺，楊白冰趕出中央軍委。事過這麼多年之後，胡錦濤現在對楊尚昆在他一百週年誕辰舉行了隆重的紀念會，大家表揚。你看這是什麼樣一個含意義呢？

第三點，你可以看最近八一建軍節是80週年，在北京軍事博物館紀念80週年解放軍的展覽會上，把林彪元帥的相片隆隆重重的、正正式式的把它公布了，這個是很有含意義的。林彪，過去一直把他作為一個叛黨、叛國分子對待。他的子弟們、他的將領們、他的四野的士兵們、軍官們都不服，可是被鄧小平通通打壓下去了，鄧小平重用的是二野。

現在胡錦濤把林彪的相片拿出來是深有含義的，在我看來。第一，它可能要提拔一些四野的老部下進入到軍隊領導部門；第二，來貶低二野，由於鄧小平手下的一些軍人要把它貶低，這個軍隊的矛盾要由胡錦濤來操縱。這是一系列的變化。

最近看看，最近網上有個消息，說北戴河最近在開會，有一些退休的老的中央政治局常委來評判江澤民，也把它公布了，從出口轉內銷的辦法把它公布了。所以這一系列的行動表明，胡錦濤、溫家寶從中間的位置向右邊靠攏，把左派拉開距離。

到十七大中間，它有沒有更大的行動呢？如果你不採取行動，哪一派會發動軍事政變呢？我估計發動軍事政變的可能性最大的是左派，因為中央軍委主席是胡錦濤，他不需要發動政變，他已經掌權了，對不對？

右派，真正右派的謝韜是個文人，沒有軍事力量的。現在左派還有軍事力量，中央軍委裡邊有很多是江澤民的人，中央書記處也有江澤民的人，中央政治局常委裡邊也有江澤民的人。

所以左派很有可能發動政變，要把胡錦濤、溫家寶趕下臺。那麼它的結果，我的預猜，很可能會流入到葉爾辛的模式。左派發動進攻政變，右派得到結果，最後變成改朝換代，這是一種政變的可能性。

第二個政變的可能性，那就是軍中聲音，完完全全的目標就是要改朝換代。拉住胡錦濤、溫家寶跟我們走，結束共產黨的統治；如果你不跟我們走，上天也不允許你繼續這樣胡鬧下去，這樣把中國帶上這麼混亂的一個階段，那你就結束共產黨的統治算了。由軍中聲音來發動軍事政變，這個可能性一直存在。

所以現在我可以回答誰來發動軍事政變呢？一個是左派，一個是軍中聲音，來結束目前這種狀況。好，這是今天我要講的第一個問題。

現在我談第二個題目，「中俄聯手對抗美國是有利中國嗎？」這個題目的引伸是來自於8月份，中國和俄國在俄羅斯車裡雅賓斯克州舉行軍事演習，胡錦濤要到那裡參觀軍事演習，並且要跟俄國總統普京會面。軍事演習哪些人參加呢？是一個「上海合作組織」，上海合作組織6個國家，他們派了軍隊，軍隊總人數大概是6千5百人。

這次有一個很重大的意義是什麼呢？是中國人民解放軍建軍以來，第一次派武裝部隊出國到別的國家的領土上進行軍事演習。那麼它的武裝部隊通過俄國，所以這個含義在那裡呢？含義就是「上海合作組織」過去僅僅是一個為了防止恐怖主義、分裂主義和極端的宗派主義煽動勢力成立的這麼一個組織。現在慢慢的擴大到成為一個經濟合作組織，一個軍事合作組織。

這次俄國人也派了軍隊參加，所以在西方人的認為，中俄軍事演習不僅僅是為了中亞，它的目標是針對美國和歐盟以及日本。何以見得呢？你看看，就在這個軍事演習的一個會議上，俄國總統普京宣布，他要恢復在蘇聯時代一直實行多年的戰略轟炸機在全球巡邏飛行，熊式的九五戰略轟炸機，上面帶著核導彈和炸彈要巡邏到美國的周圍、歐盟的周圍、日本的周圍，因為俄國現在有錢了。

那為什麼在「上海合作組織」這個軍事演習的會議上來宣布呢？這個宣布給誰聽呢？宣布給美國人聽的。所以這場名字叫做「和平使命2007年」的軍事演習，它最重要的戰略意義就是中俄之間更加緊密的軍事合作。

這次的軍事演習的真正含義在於什麼呢？中國、美國、俄國在中亞，乃至在世界的舞台上面進行一場戰略不變。我認為中國和俄國的軍事合作更大的意義在於「戰略和外交」，並不在於以這麼一個6千多人在那裡的軍事行動，而在於要平衡美國、歐洲的國際影響力量，關鍵就在這裡。

那麼美國有什麼打算？美國也有它的中亞政策，它正在組織之中。它要看「上海合作組織」它的動作之後，它才要推出美國的中亞的戰略政策，來對抗中國和俄國在中亞地區的一些軍事和外交行動。

因為中亞地區是一個能源心臟之地，並且「上海合作組織」又是一個能源的組織，它所儲藏的能源，我們講的是石油氣能源已經佔全世界的20％。所以這個組織除了從反抗恐怖主義煽動勢力發展以來，已經走向了經濟能源、軍事外交合作的組織。在這種狀況下，美國人不會視視而不見的，不會置之不理，不會放在那裡不管。

那麼我們看，另外還有一場演習，那就是8月6號開始維期一週，在太平洋地區。實際上它的演習地點就在臺灣島的東部，東部的海域進行軍事演習，有2萬多人。這場軍事演習的目標是什麼？它沒有完全的公開。但是你從他的一些舉動、他的動作你可以看到，他實際上是對著中國的，對著中國準備攻打臺灣的。

演習的地點沒有公布，可是他邀請了一個臺灣的記者上他的航空母艦。而這位臺灣記者就在航空母艦上看到電腦螢幕上面的演習地點就在臺灣邊上，臺灣東部的邊上。那這次的演習有3個航空母艦戰鬥群，有上百架的高級戰鬥轟炸機，空中的預警機，防止探測潛艇的偵察機。

它的目標是什麼？從這裡邊它的一些軍事動作以及軍隊演習的結構成分來看，他是著重在海空軍掌握，海空軍的優勢，在某一個地區，這個地區指的是什麼呢？就是在中國的東邊，在美國人稱為第一島鏈，就從阿拉斯加、阿留申群島到日本群島再到臺灣，中間還有一個沖繩群島。臺灣完了再到菲律賓，再到印度尼西亞，這麼封鎖中國的第一島鏈。

在這個島鏈的中間某一個地區，某一個環節，佔領了空中、海中的優勢。完了伺機再看台海戰爭的情況，完了派出戰略轟炸機，遠程轟擊導彈攻擊中國沿海來阻止解放軍攻打臺灣。這是演習的一個中心目標在這裡，那麼他是對著臺灣。

前面那個「和平使命２007年」，中國和俄國的軍事演習是對著美國的。所以這兩次個軍事演習它的戰略意義在哪裡呢？戰略的意義在於是不是中國又恢復到60年前和俄國的軍事同盟來抵抗美國。是不是這路就這麼走下去了？這對中國是有利的嗎？我提一個問題是對中國最有利的戰略指導方針嗎？是要放棄和美國的合作友好，而走上和俄國合作來抵抗美國、日本或者歐盟嗎？這是一個長遠的戰略目標。

我們想想看，歷史上美國對中國無論從抗日戰爭時期一直到改革開放30年，對中國是非常友好，並且給了很大的援助和幫忙。那麼你再看俄國，從歷史上100多年前的歷史到現在，後來的蘇聯到現在的俄國對中國友好嗎？他們去侵佔中國的土地，欺負中國老百姓。

即便是為瞭解決臺灣問題，也不應該中國和俄國軍事聯盟來對抗美國。臺灣問題應該用和平手段解決。我們從歷史上看，俄國人在史達林的時候，二次戰爭末期為了打敗日本人，他們強行的要出兵東北，要把中國的大連、旅順割讓過去，它要拿到很多很多很高的代價，很多的好處。所以從歷史上、從現實上，都不應該中國和俄國進行軍事聯盟，這是一個非常錯誤的道路。

中國應該走上親近美國，疏遠俄國這樣的戰略道路，對中國最有利的。所以我從上面這兩個軍事演習，我推演出這麼一個戰略分析，供大家參考。謝謝，我今天兩個題目講完了。