「經濟高速增長」的背後（二）環境污染成中國人頭上的懸劍

2007-07-26 23:33 作者:方茹

最近世界銀行一份有關中國環境污染狀況的報告指出，污染使中國每年有75萬人過早死亡；全球污染最嚴重的20城市中，中國佔16個。然而，世行的這份報告近三分之一遭北京方面要求而被刪除，原因是害怕報告內容會引起中國大陸的「社會動亂」。

愈演愈烈的環境污染

世界銀行的報告是否會引發社會動亂，現在還很難說，但中國人對近年來愈演愈烈的水污染丶沙塵暴都深有感觸。今年5月無錫太湖患發的藍藻水患一度使無錫自來水供應中斷，逾百萬居民飲水陷困境。7月2日，又傳來江蘇省沭陽縣飲用水水源受污染，城區20萬人斷水，飲用水源污染為新沂河上遊山東化工企業排污所致。巢湖丶滇池及三峽庫區支流等流域也相繼出現大規模藍藻爆發。而中國東北華北地區突然而至的沙塵暴常常能遮天閉日，使整個城市陷入一片狼籍之中。中國國家環保總局12日宣布，在過去50年來，約有1千個內陸湖泊「人間蒸發」，平均每年消失20個。其中被稱為「千湖之省」的湖北，目前只剩下300多個湖。

大面積污染的原因

中國經濟在過去二十多年裡持續增長，但也因此付出了沈重的環境代價。據中國著名經濟學家何清蓮女士說，中國為了吸引外資，在八十年代引進了大量五小企業，也即小的造紙廠丶水泥廠，化工廠，鋼鐵廠等。這種污染嚴重的企業在國外屬於嚴格限制。而在中國卻沒有任何措施要他們處理污染，包括污水排放都不依規定去處理，更不要說二級處理了，企業只管生產賺錢，把治理污染的成本全都轉嫁給了社會。

長江沿江的企業，無論是處在上游丶中游還是下游，都拚命建設。尤其是高污染丶高耗水丶需要大宗運輸的重化工項目，幾乎都無一例外地擺在江邊。據瞭解，中國長江丶黃河兩岸佈置了二萬多家化工廠，布局不合理，嚴重威脅飲用水安全。

環境污染的代價

中國每年有75萬人因為污染而過早死亡，。根據香港的經濟學家董濤（音譯）的估計，從中國進口的芭比娃娃在美國一個要賣20美元，但是中國只拿到0.35美元（《紐約時報》2006年2月6日）。這0.35美元根本還不夠清除生產這個芭比娃娃所產生的水污染。生產芭比娃娃的材料，就是來自這些化工廠。

何清蓮女士在她的學術暢銷書《中國現代化的陷阱》中指出「如果要按照綠色GDP計算經濟發展所付出的生態環境代價，中國這二丶三十年的發展可以說是負值。」

污染容易治污難

1992年李鵬在參加巴西里約熱內盧的地球國際峰會時，向世界保證，要5年內治理好淮河的水污染。14年過去了，中國政府一共花費了600多億元人民幣，其價值已超過50年來開發淮河帶來的經濟效益的總和。可是淮河的水污染還是和當初一樣，沒有任何進展。污染容易治污難，由此可見一斑。
 
美國社會學家劉曉竹說：「環保的科丶局丶處的具體工作人員可能重視環保，但是其他的官僚體系不一定配合。另外，中國官場腐敗成風，難道腐敗就沒有侵入到環保隊伍中來嗎？事實上，各地環保人員和地方官員勾結丶收受賄賂的事情時有報導。」

多年來致力太湖生態保護丶被稱為「太湖衛士」的江蘇環保人士吳立紅因多年來舉報污染而被當地政府視為眼中釘，即使在目前太湖藍藻患發，證明吳立紅的舉報都屬實的事實面前，他還被關押在拘留所。這也不得不令人質疑這天災的背後有相當的一部分還是人為的因素造成的。

中國人頭上的懸劍

德國多特蒙得大學水利專家王維洛認為：「經濟發展，特別是以破壞生態環境資源為代價的經濟發展不可能丶也不應該是硬道理。因為經濟發展只是手段，不是目的，經濟發展的目的是為了改善人民的生活質量。」而中共不惜以浪費資源和破壞環境為代價，片面追求經濟高速增長，到頭來不僅不能改善人民的生活質量，反而會把人民拖入環境污染帶來的危險的境地。


看中國首發