以醜為美的鬧劇──最美50女人評選活動

2007-07-24 06:57 作者:曹維錄 由十幾家主流媒體聯辦的"2007中國最美50女人"評選日前揭曉。楊瀾名列榜首，於丹入圍前10名。

這個評選活動肯定是一個鬧劇，說來話長，這個鬧劇的準備階段從超女大賽火暴全國的時候就開始了。那個時候榮列中國最美50女人之首的於丹還沒有現在這麼大的名氣，不過以於丹的實力，她肯定會出名的，這倒不是由於她會講《論語》，在中國會講《論語》的很多，她講的那個《論語》都夠不上一個中學語文教師的水平，於丹的實力，主要表現在她會撈名上。有人說，於丹解讀《論語》的水平，本身就不是用故事和流行語來解讀《論語》，而是用《論語》來裝點她的流行語和故事會。但她是策劃人，在撈名和作秀上堪稱中國女人之首。《於丹〈論語〉心得》、《於丹〈莊子〉心得》的暢銷，" 國學超女"的美譽，曲阜榮譽市民、孔子家鄉形象代言人的頭銜和"2007年中國最美50女人"入圍前10名，所有這些，可作為撈名作秀成功案例編入策劃學教材。

遙想當年，某省級電視臺由臺長帶隊到北京邀請於丹等影視策劃專家為他們出謀劃策。會上，於丹爭先發言。她立場鮮明，讚揚超女比賽是電視娛樂節目的榜樣，要前來求教的那家電視臺，從湖南臺的成功經驗中汲取營養，辦出自己的特色。這可算是於丹給這家電視臺貢獻的"謀略雞湯 "吧。在此基礎上，有專家建議說："某某臺絕對不能搞什麼超女超男類的節目了，因為通俗類的電視節目可以俗的新鮮，但不能俗得氾濫。"又有專家反問："道理就是這個道理，可怎麼才不俗得氾濫？誰給出個好主意？"主意倒是有，只不過沒給這家電視臺用，而是自己用上了，這就是搞"百家講壇"和現在的評中國 2007年最美50女人。搞超女大賽、古典文化研究和傳播、在全國搞最美50女人評選，這些都可以搞在一起，只要賺錢。說起來也基本符合那個指導思想，" 百家講壇"制止了"俗得氾濫"，選美距超女大賽也有兩年多了，也還算"俗得新鮮"。

世界華人都算上，人數超過14億，這個數字被二除，就是中國的女人數。中國人有句俗話："山外有山，天外有天。"誰也不用想在這其中拔頭籌，只有沒見過的美女人，沒有最美的女人。何況像於丹、楊瀾這樣的女人被選為最美的女人，這簡直就是對美的糟蹋，是以醜為美。要是把這次選美的整個經過進行一下認真分析，說於丹、楊瀾這個最美的女人是自封的，一點也不過分，她們就是利用手裡掌握的輿論資源，相互吹捧 ，往自己臉上貼金。

在一個七億人的基數上選10個最美的女人，那就不是百裡挑一、千里挑一、萬里挑一，而是七千萬里挑一。且不說於丹、楊瀾等人已人老珠黃，就算是不看外表，只從心靈上說，她們同真正的美相差十萬八千里也不止，因為他們的心靈本來就不美。

楊瀾被人稱為"不清不白卻拚命往身上塗彩虹的作秀高手"。網上披露，中國某部級高官的兒子到哥大讀書，是吳征楊瀾通過捐助哥大的方式給出的學費。雖然哥大尚未透露吳楊的捐款到底給了哪個中國學生，但表示如果楊瀾真有問題，最後追究的話，哥大能給予合作。

1996年，楊瀾吳征在接受上海《新民晚報》採訪時表示，楊瀾"放棄了在美國做三大臺主持人的機會，回來報效祖國。"

1997年，在楊瀾的《憑海臨風》序言中，她的丈夫吳征寫道："對楊瀾來講，她也已經可以成為第一個非美國出生，在三大電視網中一家任職的亞裔主持人，拿一份優厚的待遇"。

這些都是徹頭徹尾地說謊。當這些謊言被人們揭穿之後，2002年，楊瀾還在《南方日報》表示："我只說過美國的主流電視臺邀請我出任他們的記者或主持人。"

楊瀾知道，憑著她的實力，不僅沒有可能當上美國電視的主持人，就連個小記者都當不上，所以才選擇回國的。早在幾年前，楊瀾就承認了，母語不是英語，在美國沒有優勢。既然如此，當年那"可以成為第一個非美國出生，在三大電視網中一家任職的亞裔主持人，拿一份優厚的待遇 "、"美國的主流電視臺邀請我出任他們的記者或主持人"等等不就是在騙人嗎？楊瀾還編造出她在哥大唸書時成績排名前百分之五、她的故事上了《紐約時報》頭版、就讀哥倫比亞大學新聞傳媒系、被《新聞週刊》大幅報導、她創下了亞洲主持人進入美國主流媒體之先河，等等一系列謊言，就憑這些"學術上真的不通，別人提醒一下就改正了，最可怕的是故意不通，有恃無恐的不通，仗勢欺人的不通，指鹿為馬的不通，莫須有的不通，故作驚人的不通，玩世不恭的不通，譁眾取寵的不通，孔子提倡的忠信何在？" ，楊瀾的心靈美嗎？

再說那個於丹，前不久她在簽名售新書時有男子脫衣抗議，該名男子外衣脫去後，裡面的白T恤赫然寫著："孔子很著急，莊子很生氣。"北京大學、清華大學等大學的10名博士聯名，稱要"將反對於丹之流進行到底"。甚至要求她從《百家講壇》中下課，並向電視觀眾道歉。發起人是中山大學研究古詩詞和古文獻的徐晉如博士，稱於丹"極度無知，傳播錯誤的甚至有害的思想"，當然，我們不能單憑這些就說於丹不好，每個人都可以有自己不同的選擇，學術上不同觀點的存在本來也屬正常。但是，如果所犯錯誤是常識性的錯誤，如：把"唯女子與小人難養也"中的"小人"解釋為"孩子"，把"污穢" 的"穢"讀作"sui歲"，就讓人不能容忍了。遺憾的是，這樣常識懷的錯誤，在於丹那裡比比皆是。

有人說："學術上真的不通，別人提醒一下就改正了，最可怕的是故意不通，有恃無恐的不通，仗勢欺人的不通，指鹿為馬的不通，莫須有的不通，故作驚人的不通，玩世不恭的不通，譁眾取寵的不通，孔子提倡的忠信何在？"

生活中的於丹可不是《百家講壇》上那個可人的小女人於丹，也不同於那個給你簽字售書的於丹，生活中的於丹絕對是個女強人，是大腕兒，不但有大腕的氣質，也有大腕的脾氣和大腕為人處世的風範。過去人們總是喜歡寫什麼"某某人二三事"，今天也仿此例寫一寫於丹的二三事。

前邊我們說的給某省電視臺出謀劃策的會議，於丹在會議中途就提前離開了。與那些庸俗的演藝明星不同的是，於教授提前離開的理由是家裡的孩子還小，不能太晚回家。

來自新疆的小潔（化名）也是一個才女，她以高考新疆第10名的成績考上北師大的中文系，並因成績優秀保研，有幸成為於丹的門下弟子，研讀影視系。不幸的是，今年5月中旬，小潔從科技樓11樓跳下來自殺，當場香消玉殞。小潔肯定是於淡然得意門生，據說 ，小潔於2003年10月14日創辦了北師大傳統文化學社，並擔任該社社長。三年多以來，她廣泛邀請校內外專家學者與民間藝人，組織了 70多次傳統文化講座，內容涉及儒學、茶道、民俗、武術等，深受同學的好評，她因此成為"北師大十佳社團"社長第一名。但是，對於這樣一個學生自殺這樣的大事，於丹教授也能處亂不驚。

當記者將學生自殺的消息通知她的時候，於丹說她正在參加北京市黨代會，要封閉六天，晚上還要討論，不方便接電話。於丹說的也是實話，她確實在開會，昨天剛從外地趕回來，今早風塵僕仆地出現在黨代會開幕式現場，身邊圍著一幫急著想採訪她的記者。於丹顯然做了一番精心打扮，進入會場前還戴著一副墨鏡，一身職業套裝，整理得一絲不亂的短髮。學生自殺的事顯然太小了，學校有關負責人說：他們也是事後才聽說有人跳樓，校方正在處理此事，並表示發生這樣的事很平常，媒體沒必要關注。這就是於丹，這就是於丹所在學校，一個說正在開會，拒絕接聽電話；一個說事情很平常，媒體沒必要關注。

於丹曾以家裡孩子小為藉口在開會時中途退場，又以開會為藉口不理學生自殺的事。這樣的人哪裡美？

子路死了，被人剁成肉醬，孔子聽說這個消息以後，立即吩咐廚房把已經做好的肉醬倒掉，從此不吃肉醬了，因為一吃肉醬他就想起他的學生子路來，很傷心。顏回死後，孔子很傷心，哭得十分悲痛："老天爺要我的命啊，老天爺要我的命啊！"當別人都勸他不必過分悲傷時，他說：" 我不為他悲傷我還能為誰悲傷呢？"孔子就是這樣對自己的學生。《論語》裡面學有個小故事："廄焚，子退朝，曰:"傷人乎？"不問馬。"學生自殺無疑是"傷人"的大事，而所謂的黨代會，絕不是離了於丹不行，充其量也就是個"馬"事。孔子也曾說過，"君子不黨"，於丹為開黨代會而不顧一切，有違孔子"不黨"的古訓。講孔子之學，不行孔子之道，最客氣的說法也是口是心非。

就憑於丹、楊瀾這樣的女人入圍前10名，說2007年中國最美女人的評選是以醜為美的鬧劇，冤枉嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)