(美國之音記者：海濤2007年7月22日香港報導)北京高調紀念前國家軍委副主席楊尚昆誕辰一百週年，胡錦濤號召國民學習他的「高尚思想品德」。但有北京學者認為，楊尚昆是個複雜歷史人物，全盤否定或肯定的做法都值得商榷。
*胡錦濤講話未提楊尚昆六四作用*
上週末，北京高層舉行了座談會，紀念楊尚昆誕辰百週年。中共總書記胡錦濤講話，給予楊尚昆高度評價。胡錦濤說，楊尚昆勇於「追求真理、嚴於律己、公道正派」，「維護團結，顧大局，講原則」。
楊尚昆是四川人，1925年加入中共，參加了「長征」，後進入中共核心，長期同毛澤東共事。中共建政後，楊尚昆長期擔任中共中央辦公廳主任，文革首當其衝被打倒，文革後復出。楊尚昆1988年成為國家主席，1989年六四期間是中共政治局委員和軍委副主席。楊尚昆1998年9月在北京去世。
胡錦濤星期五在北京的講話對楊尚昆在共產黨內跌宕起伏摸爬滾打的一生做了回顧，但沒有提到或有意忽略了楊尚昆在1989年六四期間發揮的作用。
六四槍響後，楊尚昆曾代表高層對外講話，而海外留學生學者和僑民則喊出了「打倒鄧(小平)、李(鵬)、楊(尚昆)」的口號。當時海外輿論一致認為，作為軍委副主席的楊尚昆幫助鄧小平下決心發出並具體執行了「清場」的命令。
*學者：楊尚昆實際上贊同趙紫陽觀點*
不過，六四後「去國出走」的中共香港工委負責人許家屯發表回憶錄，多次提到楊尚昆實際上是贊同趙紫陽的觀點的。
六四後被說成是「幕後黑手」的北京學者陳子明說，當時中共高層按照行為方式主要應該分為幾類人。他說，一種當然是鄧小平李鵬主張鎮壓的；另外一種是趙紫陽；還有就是中共書記處的胡啟立、芮杏文、閻明復，他們和趙紫陽本來應歸於一類，之所以分開是因為後來趙紫陽堅持不認錯，而這些人妥協後繼續安排副部級職務；再有就是楊尚昆和喬石。
陳子明說：「他們實際上在運動初期，也是不贊成鄧他們的，同意趙紫陽對這個事情的整個處理方案。他們都試圖在這裡做一些工作，看在趙和鄧之間斡旋能否使其達成一致，他們就不需要選邊站邊了。後來，趙堅持自己看法，不惜下臺，鄧一言九鼎，他復出之後，他說了算。雖然楊尚昆和喬石曾支持趙紫陽，但鄧小平表態後，他們就轉了。」
北京學者張祖樺曾擔任中國共青團中央常委、中央國家機關團委書記。他說，楊尚昆是中共歷史上有名的「28個半布爾甚維克」中的那個‘半’，長期「位據要津」，是「大內主管」，毛澤東的貼身心腹。
曾給毛澤東當醫生的李志綏在其書中說，由於毛認為中辦主任楊尚昆私自「竊聽」他，侵犯了「禁區」，所以，文革一開始就把彭(真)、羅(瑞卿)、陸(定一)、楊(尚昆)給拋出來打倒了。
張祖樺說，據瞭解楊尚昆的人說，楊尚昆還是比較有政治頭腦的，在大的事情上有主見。他說，楊尚昆由於自己在文革遭受迫害，他復出後還是支持胡耀邦趙紫陽他們改革開放的，甚至到了六四之前，他也一直是支持趙紫陽的。
張祖樺說：「後來的幾本回憶錄(吳稼祥，許家屯，陸超琪等)都說，楊尚昆在元老開會做出戒嚴和鎮壓之前 ，他一直支持趙紫陽的，支持一種理性同和緩的方式的。」
*學者：海外對楊尚昆的批評有根據*
張祖樺說，海內外對楊尚昆的批評都是有根據的，就是因為楊尚昆在鎮壓後轉向支持了鄧小平和李鵬。
北京學者陳子明說，海外輿論說「打倒楊尚昆」還是有一定道理的，並沒有冤枉了他。
陳子明說：「不能說冤枉，因為趙紫陽當年覺得不妥，就堅持，不能做。實際上開會你去講話就完了，實際上，當年他要去了講話，就沒有楊尚昆後來的講話了，就不需要他們講話了。在趙紫陽不講話的情況下，楊尚昆去講了話，當時，就等於頂了鄧小平的缸。」
北京學者張祖樺也說，最近前國務院副總理田紀雲在炎黃春秋雜誌上發表文章，紀念趙紫陽；加上高調紀念楊尚昆，張祖樺說，這可能是有關方面的部署。
張祖樺說：「我在想，這是它一系列部署當中的一環。背後的政治涵意，除了我們剛說到的，恐怕還有目前沒有解開的涵意在內。炎黃春秋髮表紀念趙紫陽的文章，還刊登了大照片，也沒受到追究。」
張祖樺說，六四前的鄧胡趙的改革開放路線在六四以後有很大的改變。中共在秋天要召開十七大了，當局目前這些舉動是否是還有其它的含義，還需要拭目以待。
- 關鍵字搜索：
- 北京
看完那這篇文章覺得
排序