紙箱餡包子事件是否是 「法輪功天安門自焚」事件的重演

2007-07-20 20:22 作者:林泉 紙箱餡包子事件是否是 「法輪功天安門自焚」事件的重演
(林泉)


北京市公安局說，北京警方為紙箱餡包子事件專門成立了專案組，全力核查此事，於7月16日初步查明事實真相：該報導系北京電視臺人員私下授意製造的假新聞。北京電視臺18日特地向觀眾道歉，而造假人員已經遭警方拘留。

如果據此就下結論說紙箱餡包子是假新聞未免過早。我對北京市公安局的宣稱持懷疑態度。

造共產黨的謠言的人確實有，但只能是打一槍，換一個地方，像北京電視臺這樣地 地道道跑得了和尚跑不了廟的地方，雖然宣傳效果無遠弗屆，但絕對不是精神正常 的人敢於利用的造謠場所。像紙箱餡包子這樣的敏感新聞，絕對不是經過一個人就 能闖關漏網的，難道一組人都是不知死活的精神病患者？

瞭解共產黨建國以來歷史的人，都知道給共產黨「造謠惑眾」的下場是什麼，如果 社會影響嚴重，那就是死罪。像紙箱餡包子這樣驚動中外的超級「謠言」，已經上 了美國的電視臺，又正趕上全世界都在掀起揭露中國有毒食品的風口浪尖上，中共 已經驚慌失措到，不惜殺部長以謝天下，兩個月就人頭落地的地步，如果此謠言果然屬實，造謠者定會遭到迅速公審的命運。

問題是年紀大一些的人，都瞭解共產黨以假陷真，對付社會風波的一貫伎倆。誰能 相信北京市公安局這次說的話是真？在目前的形勢下，共產黨發動黨機器再表演一 次「法輪功天安門自焚事件」的活報劇，以平息全世界對中共假食品的憤怒情緒，並非沒有可能。

北京市公安局說，北京工商、食品安全部門迅速組織執法人員，每天對全市的早點 市場進行徹底檢查，均沒有發現「紙箱餡包子」。問題是中國製造有毒食品的人， 比白區地下工作者的警惕性都高，電視臺都已經廣播了，他們還敢繼續做紙箱餡包子嗎？更何況在當前腐敗的大形勢下，公安與黑工商即使不是經濟利益共生體，也已經是政治利益共生體，就像山西黑磚窯一樣，誰能保證行政執法人員不通風報信，一邊共同淹沒證據一邊假執法，演戲給憤怒的民眾看？因為事實真相的暴露，即是黑窯主的災難，更是層層官員的災難。

在當前情況下，紙箱餡包子新聞是真是假，本身對政府並不重要，重要的是，紙箱 餡包子這個新聞必須是假，中共才能在全世界人民面前擺脫困境。按照中共一貫的 流氓手法，難道我們還不知道它要做什麼嗎？

驗證紙箱餡包子事件是否又是一次「天安門自焚」活報劇並不困難。
一，人犯是被長期關押還是得到及時的公審，
二，人犯是否被嚴刑逼供
三，人犯是否得到了充分的法律援助，
四，公審時人犯是否有開口說話的能力。

如果紙箱餡包子假新聞事件確實屬實，我們老百姓倒希望人犯得到重判，這正是西方民主環境下，淨化言論環境以保證言論真正自由的必要代價。利用假新聞攻擊共產黨，我們老百姓也是不干的，因為假新聞正是共產黨可以利用的機會，從而限制言論自由，以達到封鎖真新聞的目的。

讓我們拭目以待吧，不要冤枉了久經錘煉的百姓，更不要冤枉了被自我寵壞了的政府。(文章僅代表作者個人立場和觀點)