我特別渴望聆聽李肇星教授講解人權的意義

我不知道該恭喜還是該同情，李肇星受聘當教授了，還是北大的教授。
　　
　　李教授說，挨餓的經歷，使得自己更加懂得人權的意義，和國外的人辯論時，人權話題屢屢出現，便說「我挨餓過，我知道什麼是人權，你挨餓過嗎？」
　　
　　看了李教授的話，我可以這樣想，沒挨過餓的人是不配討論人權的意義的，要真正明白人權的意義就必須有過挨餓的經歷。就像飽食終日的豬不懂得豬權一樣。所以，沒挨過餓的人在挨過餓的人面前沒有資格說人權的事。這樣，那些過了優裕生活的人在此問題上都可以閉嘴了。
　　
　　李教授還在北大學子們面前憶苦思甜，說想起那段挨餓的日子，很羨慕現在的同學，可以衣食無憂。就是說，現在的同學沒有挨過餓。所以我就得出另一個結論，現在的北大同學不知道什麼是人權，不懂得人權的意義，沒有資格討論人權。
　　
　 　李教授還表示，挨餓的經歷也是一種財富。我很替學子們惋惜，你們沒了這樣的財富。但是，我們的國度有太多的人擁有這種財富，你們有足夠的學習目標，這方 面的資源在我們非常充足。即使非要親身擁有這種財富也很容易，不吃或少吃，硬餓自己一陣就行了（可能一些減過肥的人已經體驗過）。然後，就有資格同李教授 討論人權的意義了。
　　
　　因為我已經很瘦了，還有胃病，不想讓自己通過挨餓來懂得人權的意義，所以就特別渴望聆聽李肇星教授講解人權的意義。
　　
　　在聽完李教授講解人權之後，我還想繼續學習。
　　
　　我想聽有過被強姦經歷的教授講講女權的意義。因為沒有被強姦經歷的人恐怕不懂女權的意義。
　　
　　我想聽有過被閹割經歷的教授講講男權的意義。因為沒有被閹割經歷的人恐怕不懂男權的意義。(文章僅代表作者個人立場和觀點)