7月1日香港舉行主權移交10週年慶典，中國國家主席胡錦濤也出席典禮，香港特區政府舉行多項慶祝活動，慶祝主權移交10週年。然而，7月1日午後，大約 5萬名香港市民再度走上街頭，爭取2012年雙普選。觀察家認為，香港民眾還是在乎民主權利，所以才會年年都有人上街遊行。
◎港人年年上街頭爭普選
7月1日上午，香港紫荊廣場舉行主權移交10週年升旗典禮，包括前任特首董建華在內的3,000多位貴賓出席參加。同時，中國國家主席胡錦濤也在主權移交10週年前夕抵達香港，校閱解放軍部隊，並主持港深西部通道的開通典禮。
面對胡錦濤的到訪，香港多個團體紛紛發動示威抗議，向胡錦濤表達要求民主、改善人權的訴求。每年都舉辦的七一遊行，這幾年隨著香港經濟復甦，人數似乎有逐漸下降的趨勢。
今年特地前往香港觀察香港主權移交10週年活動的英國倫敦政經學院國際關係學者徐永祥（C. W. James Chui）認為，香港民眾還是關心民主發展，所以每年都走上街頭表達心聲，徐永祥說：『今年遊行的氣氛還算不錯，民眾要求自由的精神依然存在。有一點很好的是，主權移交之後，香港市民依舊維持要求自由和民主的訴求，他們要求政府給予權利，如果你看看遊行的標語、媒體的社論和評論，就會知道普選問題幾乎就是香港矛盾議題的核心。（It was actually not bad. The spirit of requesting for freedom has been there. The good thing is since the turnover people can still maintain the quest for freedom and democracy. They are actually making demand. If you look at the slogan of the public demonstration, the media editorials and the commentaries, the problem of universal suffrage is almost at the heart of the controversy of Hong Kong）』
◎香港民主的腳步取決於北京的態度
香港的民主發展取決於北京的態度，主權移交10年，香港僅有的民主政治權利正在萎縮，只有部分的立法會議員是由民眾直接選舉產生，香港市民支援愛國民主運動聯合會主席司徒華表示，假如中國沒有民主，一國兩制也無法在香港落實，司徒華說：『假如中國大陸政治制度沒有走向民主，要真正落實一國兩制、高度自治、港人治港是有問題的。大家都知道中國大陸現在是一黨專政的政權，這樣的政權底下不單是在中國大陸沒有民主，而且也不會容許香港有民主、有普選。所以雖然基本法上面規定香港人在2007年可以討論、檢討行政長官跟立法會的產生辦法，但是香港人還沒有開始討論、檢討，（北京）就透過人大常委會解釋基本法，否定2007、2008的雙普選，連討論也不許討論。這樣看來香港要推行普選，不但自己要繼續努力，而且還要期望中國大陸走向民主。』
◎胡錦濤、吳邦國談話 提醒香港政改「別走太遠」
胡錦濤在香港期間曾經對外表示，「一國」是「兩制」的前提，沒有一國就沒有兩制，徐永祥表示，這就表示北京十分在意香港的政治改革，徐永祥說：『胡錦濤事實上就是在提醒香港，香港不應該以為自己是一個獨立的實體，香港還是中國的一部分，「一國」大於「兩制」。（He was actually reminding Hong Kong that Hong Kong should not imagine itself as a separate entity. Hong Kong is part of China and One China, One country come first before the tow systems.）』
◎北京暗示曾蔭權 政治改革綠皮書恐無新意
從中國人大常委會委員長吳邦國的談話，指出香港的權力來自北京，一直到胡錦濤表示，一國是兩制的前提，北京無時無刻不在限制香港追求民主的腳步，司徒華指出，在這樣的情況下，香港特區行政長官曾蔭權的角色就更加矛盾，他說：『他在競選特首的時候說過一句話：要做好這份工，做好這份工是有老闆的，他是聽老闆的意見？還是聽市民的意見？我相信他還是聽老闆的意見比較多。雖然他承諾過要在5年之內解決普選問題，這個「解決」不是施行、落實普選，而是採取各種各樣的方法限制普選，可能提出一個方案，雖然有普選的名，但是實際上沒有普選的實。』
◎臺灣不是香港 一國兩制已不適用臺灣
香港一國兩制原先的構想是希望能夠成為對臺灣的「示範教學」，時空環境物換星移，臺灣與香港的情況大不相同，臺灣活潑的民主，不可能關在香港的民主鳥籠之中。
徐永祥表示，香港一國兩制早已失去示範作用，臺灣不會接受一國兩制，他說：『恐怕香港主權移交的這10年，已經成為臺灣不希望和中國大陸統一的人的負面教材，我認為，要是中國願意給香港多一點政治空間，或許對於中國想要和平統一臺灣的努力還會有一點幫助。（I am afraid the last 10 years of Hong Kong has almost turned up a negative teaching material for those in Taiwan who do not like Taiwan to join the mainland. I think if China gives Hong Kong a lot of political space, maybe that would be favorable to its efforts to peacefully unify Taiwan.）』
香港特區政府預計在7月之後公布「政治改革綠皮書」，曾蔭權到底該順應民意的心聲，信守自己競選時的承諾，或者是完全聽命於中央？結果將嚴格考驗特首的角色定位。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
◎港人年年上街頭爭普選
7月1日上午，香港紫荊廣場舉行主權移交10週年升旗典禮，包括前任特首董建華在內的3,000多位貴賓出席參加。同時，中國國家主席胡錦濤也在主權移交10週年前夕抵達香港，校閱解放軍部隊，並主持港深西部通道的開通典禮。
面對胡錦濤的到訪，香港多個團體紛紛發動示威抗議，向胡錦濤表達要求民主、改善人權的訴求。每年都舉辦的七一遊行，這幾年隨著香港經濟復甦，人數似乎有逐漸下降的趨勢。
今年特地前往香港觀察香港主權移交10週年活動的英國倫敦政經學院國際關係學者徐永祥（C. W. James Chui）認為，香港民眾還是關心民主發展，所以每年都走上街頭表達心聲，徐永祥說：『今年遊行的氣氛還算不錯，民眾要求自由的精神依然存在。有一點很好的是，主權移交之後，香港市民依舊維持要求自由和民主的訴求，他們要求政府給予權利，如果你看看遊行的標語、媒體的社論和評論，就會知道普選問題幾乎就是香港矛盾議題的核心。（It was actually not bad. The spirit of requesting for freedom has been there. The good thing is since the turnover people can still maintain the quest for freedom and democracy. They are actually making demand. If you look at the slogan of the public demonstration, the media editorials and the commentaries, the problem of universal suffrage is almost at the heart of the controversy of Hong Kong）』
◎香港民主的腳步取決於北京的態度
香港的民主發展取決於北京的態度，主權移交10年，香港僅有的民主政治權利正在萎縮，只有部分的立法會議員是由民眾直接選舉產生，香港市民支援愛國民主運動聯合會主席司徒華表示，假如中國沒有民主，一國兩制也無法在香港落實，司徒華說：『假如中國大陸政治制度沒有走向民主，要真正落實一國兩制、高度自治、港人治港是有問題的。大家都知道中國大陸現在是一黨專政的政權，這樣的政權底下不單是在中國大陸沒有民主，而且也不會容許香港有民主、有普選。所以雖然基本法上面規定香港人在2007年可以討論、檢討行政長官跟立法會的產生辦法，但是香港人還沒有開始討論、檢討，（北京）就透過人大常委會解釋基本法，否定2007、2008的雙普選，連討論也不許討論。這樣看來香港要推行普選，不但自己要繼續努力，而且還要期望中國大陸走向民主。』
◎胡錦濤、吳邦國談話 提醒香港政改「別走太遠」
胡錦濤在香港期間曾經對外表示，「一國」是「兩制」的前提，沒有一國就沒有兩制，徐永祥表示，這就表示北京十分在意香港的政治改革，徐永祥說：『胡錦濤事實上就是在提醒香港，香港不應該以為自己是一個獨立的實體，香港還是中國的一部分，「一國」大於「兩制」。（He was actually reminding Hong Kong that Hong Kong should not imagine itself as a separate entity. Hong Kong is part of China and One China, One country come first before the tow systems.）』
◎北京暗示曾蔭權 政治改革綠皮書恐無新意
從中國人大常委會委員長吳邦國的談話，指出香港的權力來自北京，一直到胡錦濤表示，一國是兩制的前提，北京無時無刻不在限制香港追求民主的腳步，司徒華指出，在這樣的情況下，香港特區行政長官曾蔭權的角色就更加矛盾，他說：『他在競選特首的時候說過一句話：要做好這份工，做好這份工是有老闆的，他是聽老闆的意見？還是聽市民的意見？我相信他還是聽老闆的意見比較多。雖然他承諾過要在5年之內解決普選問題，這個「解決」不是施行、落實普選，而是採取各種各樣的方法限制普選，可能提出一個方案，雖然有普選的名，但是實際上沒有普選的實。』
◎臺灣不是香港 一國兩制已不適用臺灣
香港一國兩制原先的構想是希望能夠成為對臺灣的「示範教學」，時空環境物換星移，臺灣與香港的情況大不相同，臺灣活潑的民主，不可能關在香港的民主鳥籠之中。
徐永祥表示，香港一國兩制早已失去示範作用，臺灣不會接受一國兩制，他說：『恐怕香港主權移交的這10年，已經成為臺灣不希望和中國大陸統一的人的負面教材，我認為，要是中國願意給香港多一點政治空間，或許對於中國想要和平統一臺灣的努力還會有一點幫助。（I am afraid the last 10 years of Hong Kong has almost turned up a negative teaching material for those in Taiwan who do not like Taiwan to join the mainland. I think if China gives Hong Kong a lot of political space, maybe that would be favorable to its efforts to peacefully unify Taiwan.）』
香港特區政府預計在7月之後公布「政治改革綠皮書」，曾蔭權到底該順應民意的心聲，信守自己競選時的承諾，或者是完全聽命於中央？結果將嚴格考驗特首的角色定位。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 香港
看完那這篇文章覺得
排序