九江大橋事故 官方越描越黑

廣東九江大橋被一艘2000噸運沙船撞斷橋墩,造成九人死亡,至今仍有兩人失蹤。對於九江大橋為何如此不堪一撞,中國十名橋樑專家查驗後鑑定說:「九江大橋的設計和質量均沒有問題。」但此結論遭到中國媒體公開質疑,更有中國網民批評說,這次事故鑑定會在專家的口中,反而成為對九江大橋負責者的表功大會。
  
      事故發生之後,中國在19日成立一個專家組,負責事故技術安全的鑑定工作,並只隔一天,20日就召開技術評估通報會,稱大橋自1988年建成通車以來,至事故發生前為止,均處於安全狀態,大橋通航孔按1200噸進行防撞設計,南北側非通航孔則按40噸做防撞設計,專家說,這種設計是合適的、有一定的前瞻性,已經超越了國家標準。

  專家組認為,2000噸運沙船偏離航道,誤入非通航孔,直接撞擊到23號橋墩,是導致九江大橋發生垮塌事故的主要原因。

  《法制日報》對此評論說,這個調查結果,目的在響應很多人認為九江大橋是豆腐渣工程的質疑。但據指出,調查結果一公布,質疑更加嚴厲。論者說,1957年通車的武漢長江大橋,比九江大橋早30年建成,至今已經被撞68次,為什麼沒被撞塌?

  一個廣東當地資深船長說,6月是西江的汛期,水大、霧大,橋體周圍容易形成湍流,船長很難控制船行的方向,船隻失控撞及橋墩的可能性,本來就應該列入設計,這才叫前瞻性和安全性。

  據《中國經濟週刊》報導,關於九江大橋為何如此不堪一撞的原因,官方、民間及專家有不同說法,官方主要即為專家組所稱的撞擊力大於橋墩防撞係數,但一些人認為,西江水域大範圍採沙,導致河道變深,水下橋基受到嚴重衝擊,抗撞能力因此下降。
本文留言

近期讀者推薦