華人參政要注重公共價值及全民利益

近年來,華人參政,特別是華裔新移民參政,表現踴躍。這是值得慶賀的好事情,充分體現了華裔對加拿大的融入意識,證明華裔是主人而非過客。

以往,華裔特別是新移民,更多注重商業領域和文化領域。可能是受既往經歷影響,華裔在政治領域,也經常顯示出一些商業、文化領域的特點,而這些領域恰恰是不同的。

在商業領域,華人的中華背景,能帶來不少盈利點。比如做中加進出口貿易、做中餐、做中式工藝品、做中加旅遊。在這些方面,華人也確確實實有別的族裔所沒有的優勢。不強調,如何能盈利。

在文化領域,突出的中華文化特點,非常適合加拿大的多元文化主義。一個華裔,如果在文化領域不突出這些,反倒很讓人困惑。

但在政治領域,一個政治家,更應該注重公共價值,注重全民利益。這方面,最好的例證就是人頭稅。加拿大政府正式為人頭稅道歉,並不是保護華裔一個族群的利益,而是為了維護加拿大做為一個國家、加拿大人做為一個民族,所秉持的人權、正義、自由、反歧視等基本原則。自由黨在人頭稅問題上失分,不僅僅是幾張華裔族群選票,保守黨在人頭稅上掙足面子,所收穫的喝采,顯然也不是來自幾個華裔背景的老者及其家庭。

如果以注重公共價值、注重全民利益這個標準來審視,就會發現,華裔近來的政治舉動,有多種問題。

第一個問題:在政治活動中,要體現出加拿大的價值觀,而不是突出華裔是怎麼想的,更不應突出新移民是怎麼想的。

反對加拿大收容中國通緝的犯罪嫌疑人。這個首先要搞明白,加拿大收留賴昌星和高山,所秉持的是什麼原則。加拿大收留這些人,是因為疑罪從無的司法原則和關愛人權的平等意識,加拿大並不是喜歡賴昌星或者高山才庇護他們。其次,要弄清楚,為什麼沒有驅逐這兩個人。不驅逐這兩個人,不是因為加拿大反華,而是有大量的司法程序要走。

反對加拿大庇護中國通緝的犯罪嫌疑人,首先要肯定加拿大的人權和司法原則是正確的。然後要指出,這些人為什麼不值得信任,驅逐他們,是對加拿大形象的維護和人權原則的支持,因為他們危害了更多人的人權,比如高山就涉嫌貪污中國農民養老保險金。在具體操作上,應該團結更多的族群,向主流媒體說明情況。如果搞成華裔,特別是大陸背景的華裔要驅逐高山和賴昌星,會幫倒忙的。

具體事上,如果涉及華裔利益,進行政治活動是責無旁貸的。但高山確確實實損害的是加拿大的公共價值,不是華裔一家的事情。

第二個問題:在政治活動中,要注重加拿大的全民利益,而不是華裔一個族群的利益。

加拿大最近在鬧間諜,間諜有,危害加拿大的安全。間諜沒有,到處亂指,同樣是擾亂加拿大的社會秩序。可現在華裔族群千夫所指,萬民同泣,好像這鬧間諜就損害了華裔一個族群,這就不對了。在間諜問題上,華裔過於注重本族群利益,引出的迴響就是:哈珀總理聲明,反間諜,並不涉及整個華裔族群。言外之意,就更與別的族群無關了。

是這樣嗎?間諜問題,絕不僅僅是華裔一個族群的事情。在加拿大,有一千個間諜在活動,有好幾個掩護間諜的社團在運轉,這是嚴重威脅了全體加拿大人的安全!

筆者在這裡鄭重建議,華裔族群一定要拋開民族成見,積極配合政府工作,恢復加拿大的安全。間諜威脅的,絕不僅僅是華裔一個族群。

第三個問題:在政治活動中,政治家要突出自己的普遍代表性,切忌給自己劃小圈子。

以我們自身為例,如果三個人在一起,另兩個人經常強調他們是同鄉,第三個人會感到很孤獨。同樣道理,一個政治人物,處處突出自己的族裔背景、自己的履歷背景,當然會團結到相同背景的人。可搞政治,就依賴相同背景的人,顯然要失敗的。

華人從政,剛剛開始。筆者提出的探討,權當拋磚引玉。 
 

本文留言

作者李牧相關文章


近期讀者推薦