陳破空：藥監局長死給誰看？

2007-06-08 13:25 作者:陳破空 陳破空：藥監局長死給誰看？





◎陳破空

【明見網6月7日訊】正當國際上因中國假藥毒貨出口，造成一批接一批人命和寵物死亡，而鬧得沸沸揚揚之際，從中國國內傳出消息：中國食品藥品監管局局長鄭筱萸被判死刑。這一判決，似乎是對國際輿論的最好交代。

據調查，鄭筱萸受賄649萬，涉及8家藥廠。其受賄經過，是利用手中大權，批准藥品生產和上市。該局濫批新藥，僅2004年，就批准新藥 1萬零9 種，而同一年，醫藥最發達、研發能力最強的美國，僅受理148種新藥申請。「中國速度」，的確驚人。顯然，中國食品藥品監管局的貪官不只鄭筱萸一人，凡涉及濫批食品藥品者，幾乎都是貪官。

根據中共《刑法》，貪污、受賄在10萬元以上，處10年以上有期徒刑或無期徒刑，情節嚴重的，處死刑。一些中下級官員、甚至業務員因此被判死刑。但被判死刑的省部級以上高官則寥寥無幾。在此之前，只有人大副委員長成克傑、江西省副省長胡長清、安徽省副省長王懷忠等 3人，被判死刑。

2003年之後，中共官員，就不再被判死刑，省部級以上官員，更與死刑絕緣。儘管，涉案的高級官員越來越多，涉案的數額越來越大。諸如：雲南省長李嘉廷，受賄1800多萬；中銀(香港)總裁劉金寶，貪污1400多萬；北京市交通局副局長畢玉璽，受賄1004萬；深圳海關關長趙玉存，受賄900多萬；黑龍江省綏化市委書記馬德，受賄600多萬；等等，這些貪官，僅被判處無期徒刑，至多死緩。外界解讀：因經濟犯罪不是暴力犯罪，中共不再判死刑；或者，腐敗落馬的官員，畢竟「對黨有貢獻」，中南海「刀下留情」。

於是，對鄭筱萸的死刑判決，就成為一個異數，難怪鄭某不服，提出上訴。但就在鄭某上訴期間，官方最高喉舌《人民日報》，就已經發表評論員文章，高調肯定對鄭的死刑判決。至此，鄭某不僅被判了司法死刑，也被判了政治死刑，上訴便絕無翻案可能。這又是人治代替法治、政治干預司法的一出典型。

在此之前，當高官涉案數額巨大、而又未獲死刑時，官方往往用「認罪態度較好」來搪塞。然而，鄭筱萸一案，卻是例外。專案組人員親口對記者說，「鄭筱萸本人認罪態度較好，因而辦案順利。」但鄭某仍被判處死刑。

由此也可以斷定，鄭筱萸與中共高層中的任何人，沒有私交，無從得到庇護，處死他，不會得罪任何高層人物，也不會影響高層任何一方的權力布局。與之相對照的是，在江澤民的巨大保護傘下，身為政治局常委的黃菊，雖明顯涉嫌染指上海社保大案，卻得以「善終」和「厚葬」；還幾乎可以斷言的是，被審查的政治局委員陳良宇，不管涉案數額多少，最後肯定不會被判處死刑。

具有諷刺意義的是，鄭筱萸本人，曾經是假藥的受害者。鄭某當年在杭州某藥廠任廠長期間，因病住院，曾被注射假藥，險些喪命。據說，這正是他出任國家藥監局局長後，厲行改革的動力。鄭某上任後，曾鐵腕推行兩大「新政」：藥品生產質量管理規範認證；藥品批准文號統一核發。然而，改革歸改革，不受監督的批發大權，卻由得他中飽私囊。

這個監管中國食品藥品安全的「一把手」，竟然成為13億中國人民健康和生命的最大威脅、並禍及世界。這彷彿是一種象徵：以「為人民服務」為口號而執政半個多世紀的中國共產黨，恰恰是中國人民安全的最大威脅、並危及世界。

2006年初，海南某藥廠新藥研發專員張志堅，曾在網上揭露康力元製藥公司與國家藥監局「權錢交易」的醜聞。不久，張被公安逮捕並起訴，罪名是「涉嫌損害商業信譽」。不久前，張案被撤訴，但張志堅本人，已經蹲了9個月大牢。如果鄭某不死，張某就幾乎要去死了。

據說，畢業於復旦大學的鄭筱萸，在老同學會上，曾假意說，自己收入不高，每月只有1700至1800元。然而，復旦百年校慶時，老同學們發現，鄭某坐著馬賽地600出現，派頭十足。時下的中國，正盛行同學會，其中，那些腰纏萬貫而風光一時的人物，恐怕就是不久就將鋃鐺入獄或人頭落地者。一出巨大的「紅樓夢」。

藥監局長死給誰看？按中共高層的主觀意圖，是死給國際上看，就算中共不在乎中國民眾的抱怨，畢竟還在乎洋人金口；也死給那些不聽話的高官看，看他們 「十七大」前後，是否聽命擺佈，畢竟，官官都貪，不聽擺佈，就給你亮出「反腐」的尚方寶劍。另外，從客觀上而言，藥監局長也死給當今中國的種種風光人物看：在末世的人治中國，看爾等能夠逍遙到幾時？

──轉自《自由亞洲電臺》



(文章僅代表作者個人立場和觀點)