民主社會主義在北歐破產

(斯德哥爾摩法新電)北歐國家一向被看成是民主社會和"福利國"的典範,整個體制顯得不易動搖,然而在自由化市場浪潮的衝擊下,5個國家當中的4個,政權已易手,由主張改革福利制的保守派上臺。

在丹麥、芬蘭、冰島和瑞典,儘管沒人願意廢除福利制,但4國還是要割捨戰後以來,以高稅率維持令人欽羨的福利社會舊模式。

瑞典銀行首席經濟學家埃克隆表示,北歐國家漸漸融入"歐洲主流",獨有的特色也會淡化。

他說,這種改革不是法國式的街頭示威,而是循序漸進地一小步一小步地跨前,最終改變了社會。這需時10年或20年,雖只是一小步,但長年累月會是"顯著的改變"。

他指出,北歐變天折射出"稅率已達頂限,國家效率有必要提高"的事實;此外,工人階級的基礎正逐漸削弱,中產階級隊伍卻在不斷壯大。

芬蘭本星期也成了北歐右轉國家的一員,由中間偏右的總理萬哈寧上臺執政。現在,唯一由左傾執政的政府就只是挪威一個。

萬哈寧領導的中間及保守派聯合政府上臺後,就仿效瑞典首相賴因費爾特的做法,推行一系列的減稅措施,想方設法鼓勵國人重返工作。

瑞典早已著手改革失業保險計畫,通過減稅和削減社會福利來刺激就業。萬哈寧宣稱,到了2011年,減稅幅度會達到將近20億歐元(約40億新元)。

瑞典商業和政策研究院院長倫格恩指出,北歐採取的變革是以溫和的手段向右走;丹麥、瑞典,以致現在的芬蘭,保守派心裏都十分清楚,對福利國體制不能作出太大的改變,最終贏得了民心。

丹麥在2001年結束9年的社會民主黨政權後,由保守派總理拉斯穆森上臺執政,不過,國家體制似乎只是做了一些小小的變革。

哥本哈根大學的政治學家比裡說:"選民認為現任總理是很好一個福利國捍衛者,經濟方面更是表現特出。"

埃克隆認為北歐向右轉,是要為了與時併進改進福利制,以提高這個體制的效率。他指出,對福利國構成的最大威脅,不是右派政黨掌權,而是其他方面,比如人口老化和氣候變化。

埃克隆說:"福利國面對的壓力不是國內政策而是全球化,以及加稅需克服的種種難題。"

北歐國家的保守派能執政多久還需看他們的改革成果。冰島選民將在5月12日投票選出新政府。

法新社稱瑞典與"福利國家"漸行漸遠

新華社北京4月9日專電法新社9日報導說,隨著近來實施兩項重大稅收政策改革,一向以高稅收、高福利著稱的瑞典正在與"福利國家"的身份漸行漸遠,而與之相對的經濟自由主義思想正在逐步蔓延。

瑞典政府先是在3月底作出承諾,將在年內取消對個人除房產以外的其他資產徵收財富稅。後在4月3日,瑞典政府又宣布將於2008年1月1日取消對房產徵收財富稅。

法新社稱,這兩項改革方案的出臺意味著瑞典政府正逐步放開對經濟的控制,並漸漸遠離一直以來以高稅收、高福利為特徵的社會制度。據歐盟統計局公布的數字,2005年瑞典稅收總額佔當年國內生產總值的比重高達52.1%。

自去年10月份以溫和聯合黨為首的中右聯盟聯合政府開始執政以來,瑞典新政府實施了一系列改革措施,例如減少向失業人口發放福利金,下調所得稅稅率,降低新公司創立門檻以及取消財富稅等。專家指出,儘管每項措施單獨看並不具有重大意義,但累積起來就能清晰地顯示出,瑞典的經濟政策正向更加自由的方向轉變。
本文留言

近期讀者推薦