中共「和諧世界」理論的矛盾

近年來中共為了消弭國際社會對「中國威脅」的疑慮，提出「努力建設和諧世界」的觀點，使得「和諧世界」成為中共最新的對外關係理論。

 中共的「和諧世界」理論延續了過去「和平崛起」與「和平發展」的理論邏輯，其主要論點強調「中國大陸的經濟現代化需要一個和平穩定的外部環境，因此中國的崛起與發展將是『溫和』的」。

但是國際社會之所以對「中國崛起」有所疑慮，主要原因在於中共的決策體制不透明，導致外界無法瞭解中共實際的戰略意圖。因此，中國的崛起能否為東亞地區帶來和平，主要的關鍵不在於中共是否持續推動國內的經濟發展，而在於中共能否著手進行政治改革，將民主政治引進中國大陸。

 中國大陸若能實行民主政治，不僅能讓國家的決策機制更為透明、使中國大陸民眾與國際社會瞭解中國政府的政策走向，也能讓東亞地區出現完全的民主社群，提升區域內國家的信任與合作。

 但是目前中共仍維持一黨專制，而且在國力成長的同時，不斷增加軍事投資，引發國際社會的不安。由於中共一直未能針對不斷增加的軍事投資提出合理的說明，導致外界對中共推動軍事現代化的動機有所質疑，並認為中共的軍事發展早已超出合理防衛的範圍。

例如今年初中共軍方進行反衛星武器測試，發射一枚彈道飛彈擊毀位於低軌道的氣象衛星，向外界展現中共進行太空戰的能力。對於這類攻擊性的太空武器，美國與俄國早在1985年便宣布停止測試，但中共卻反其道而行，不斷增加對太空武器的投資，藉以凸顯中共崛起的軍事地位。美國副總統錢尼（Dick Cheney）在今年2月訪問澳洲時，便公開批評中共進行反衛星武器測試的舉動，認為中共進行這類的武器測試已經違反所謂的「和平發展」路線。

另外，中共在宣傳「和諧世界」理論的同時，仍維持對臺灣的軍事施壓，不僅在台海對岸部署大量的彈道飛彈威脅臺灣，也對外宣稱不放棄以「非和平方式」解決「臺灣問題」。中共強調以軍事力量達成政治目標的作法，為台海地區的和平帶來變數，與其所宣稱的「和諧世界」理論存在著明顯的矛盾。

中共不應該把「和平」當成一種宣傳口號，也不應該把「和平」當成「和、戰兩手策略」的操作工具。中共如果有心推動「和諧世界」理論，應該以更務實的態度看待兩岸關係的現實，秉持「和平解決爭端」的原則，針對台海地區的長期穩定，與臺灣方面進行對話，唯有如此，才能發展出管理兩岸問題的基本原則，並且建立起真正「和諧」的兩岸關係。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)