日本最高法院今天以中國在一九七二年和日本建交時發表的「中日聯合聲明」,宣布放棄對日本的賠償要求為由,在兩項中國原告提出的訟訴案宣判中方敗訴。
日本最高法院上午對戰時被強迫前往廣島從事苦役的中國勞工及遺屬共五名原告,向西松建築公司索賠案判決原告敗訴,雖承認原告等受害,但指出,中國在「中日聯合聲明」放棄對日本的索賠要求,原告不能行使個人的索賠權而駁回二審判決,確定原告敗訴。
日本最高法院下午就中國慰安婦及遺屬共兩名原告向日本政府索賠案,也作出中方敗訴的判決,維持東京高等法院的二審判決,駁回原告的上訴,使得原告敗訴成為定局。最高法院雖承認慰安婦曾受到性暴行,但指出由於「中日聯合聲明」,原告無法索賠。
一九七二年中國和日本建交時發表「中日聯合聲明」,其中有關放棄戰爭賠償的第五項指出,「中華人民共和國宣布,為了中日兩國人民的友好,放棄對日本國的戰爭賠償要求。」
這是日本最高法院首次針對戰後賠償問題,以「中日共同聲明」為由,判決中國人民個人無法向日本要求賠償。 来源:
日本最高法院上午對戰時被強迫前往廣島從事苦役的中國勞工及遺屬共五名原告,向西松建築公司索賠案判決原告敗訴,雖承認原告等受害,但指出,中國在「中日聯合聲明」放棄對日本的索賠要求,原告不能行使個人的索賠權而駁回二審判決,確定原告敗訴。
日本最高法院下午就中國慰安婦及遺屬共兩名原告向日本政府索賠案,也作出中方敗訴的判決,維持東京高等法院的二審判決,駁回原告的上訴,使得原告敗訴成為定局。最高法院雖承認慰安婦曾受到性暴行,但指出由於「中日聯合聲明」,原告無法索賠。
一九七二年中國和日本建交時發表「中日聯合聲明」,其中有關放棄戰爭賠償的第五項指出,「中華人民共和國宣布,為了中日兩國人民的友好,放棄對日本國的戰爭賠償要求。」
這是日本最高法院首次針對戰後賠償問題,以「中日共同聲明」為由,判決中國人民個人無法向日本要求賠償。 来源:
- 關鍵字搜索:
- 日以
看完那這篇文章覺得
排序