左傾機會主義碰壁 中南海政治回擺

 

今年兩會前夕,2月26日新華社轉發了溫家寶在《人民日報》發表的署名文章《關於社會主義初級階段的歷史任務和我國對外政策的幾個問題》,這無論對於中共還是溫家寶個人都是一個重要的信號。

對於中共,西方媒體普遍認為,溫家寶在文章中明顯暗示,中國共產黨在未來100年之內沒有實行民主的計畫。這一針見血地揭示了中南海統治集團的本質:經濟繼續開放,政治更加專制。問題是,現任的中共當家人即便要維持一黨專制,也沒有鄧小平那種「堅持一百年不動搖」的定力,充其量是內外交困時祭出鄧的旗幟以圖自保。胡錦濤上臺以來-朝拜西柏坡,大肆慶祝毛澤東冥誕,到延安過春節,一直試圖恢復毛澤東正統意識形態的地位,甚至提出向朝鮮、古巴學習;在國際關係上以「大國崛起」為名,用金錢拉攏落後的專制獨裁國家;煽動民族主義情緒,把中日關係降到谷底,壓制港臺民主政治發展,擊毀太空衛星;在國內,社會衝突不斷升級、民怨沸騰、民變四起……這無疑是一條左傾機會主義的政治路線,四年多的實踐已經證明,這條路已經撞到南牆了。溫家寶長篇文章的一個重大政治信號是:胡錦濤背離鄧江路線到了盡頭,中南海的政治鐘擺開始往回擺了-抬出鄧的神主牌,信誓旦旦要確保(十三大確定的)社會主義初級階段基本路線一百年不變,可以預期這基本上就是十七大政治報告的主基調。與此相關的是,醞釀了十多年的《物權法》過關出臺了,中國又重返私有化的軌道;隨著溫家寶的出訪,與日本的關係也將解凍;在人事安排上胡錦濤也不得不以妥協求平衡,非團派的習近平、張高麗等相繼履新……

從這個角度看,溫家寶的文章像是胡錦濤的「罪己詔」,但明明是第一把手應該做的事情,胡錦濤為何偏偏讓溫家寶代勞?一種解釋是,此文乃溫家寶去年的一個內部講話稿,刊發當時溫正處於政治危機中,迫於家屬腐敗、宏觀調控失敗等壓力,更主要是替胡錦濤左傾機會主義失敗路線頂罪,溫一度口頭提出辭呈。由他代表中南海作新的政治路線宣示,當然是保護他政治上過關的一種技術安排。

但也有另一種解釋,胡錦濤對於中南海政治路線回擺是心不甘情不願的,他在最近的俄羅斯之行中,勞師動眾地朝拜列寧的情形,淋漓盡致地展現了他的真實心態。而且,對於向政敵妥協,不得不採取政治回擺的調整可能帶來的風險,胡錦濤當然是心有餘悸的,溫家寶能為他出面,就意味著增加了胡的保險係數。由此也可以看到,胡錦濤實施左傾機會主義路線是出於一種本能,而在需要糾正時卻是很有保留的。

溫家寶是眾所周知的「經濟總理」,與周恩來、華國鋒、趙紫陽、李鵬、朱鎔基比起來,他是中共歷屆總理中最弱勢的一位。然而,如今溫家寶已受命負責起草十七大政治報告,這使人想起,一九八六年胡耀邦下臺前半年,鄧小平就已經命當時的總理趙紫陽負責研究政治體制改革工作,並準備十三大政治報告。難道這段歷史還要重演?今天的「太上皇」也許已經沒有鄧小平當年廢黜胡趙的權威了,但是由總理起草十七大政治報告本身,即便不是有人要限制胡錦濤的大權,甚至要胡下臺,至少胡已經意識到:獨攬大權,也是矛盾壓力的眾矢之的,面對現實環境,除了政治路線要「退夠」,胡還需要藉助溫家寶的支持,才足以抗衡政治對手的挑戰。

本文留言

近期讀者推薦