美國國際貿易委員會日前發布初審裁決,宣布精工愛普生的11項專利全部有效,認定包括珠海納思達在內的24家公司所出售的墨盒產品中,有超過1000種型號的墨盒侵犯了愛普生的專利。
美國貿委會還建議發布一個普遍排除令和停止令,要求所有被告停止向美進口和在美銷售侵權墨盒,並禁止所有侵權墨盒(無論是否由上述被告生產)進入美國市場。
普遍排除令和停止令併發,是美國337條款可能做出的最嚴厲的裁決。
早些時候,惠普提起的一起幾乎內容相同的調查,則以被告納思達請求和解並主動撤出相關市場而告終。
近年來,中國企業頻頻成為「337調查」的對象。從1986年第一起有關中國的「337調查」開始,截至2006年6月,涉及中國內地產品的「337調查」共達53起,佔調查總量的9%。其中有46起案件涉及發明專利糾紛。
北京大學徐愛國教授指出,「337調查」針對的主要對象都是新興的經濟增長快速的國家。歷史上,歐、日、韓等國家和地區曾經依次成為美國「337調查」針對的主要對象國。
中國貿促會國際聯絡部副部長趙振格在北京向媒體透露,中國知識產權糾紛的案件每年都在迅速增長,中國企業為此支付的賠償金額已經超過10億美元。
徐愛國認為,「337調查」毫無疑問帶有一定的「貿易保護」色彩,但在經濟全球化的背景下,知識產權的保護是沒有國界的,只有重視開發自有知識產權,也積極在國外申請和維護知識產權,才可能維護自身在國際市場上的利益(文章僅代表作者個人立場和觀點) --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
美國貿委會還建議發布一個普遍排除令和停止令,要求所有被告停止向美進口和在美銷售侵權墨盒,並禁止所有侵權墨盒(無論是否由上述被告生產)進入美國市場。
普遍排除令和停止令併發,是美國337條款可能做出的最嚴厲的裁決。
早些時候,惠普提起的一起幾乎內容相同的調查,則以被告納思達請求和解並主動撤出相關市場而告終。
近年來,中國企業頻頻成為「337調查」的對象。從1986年第一起有關中國的「337調查」開始,截至2006年6月,涉及中國內地產品的「337調查」共達53起,佔調查總量的9%。其中有46起案件涉及發明專利糾紛。
北京大學徐愛國教授指出,「337調查」針對的主要對象都是新興的經濟增長快速的國家。歷史上,歐、日、韓等國家和地區曾經依次成為美國「337調查」針對的主要對象國。
中國貿促會國際聯絡部副部長趙振格在北京向媒體透露,中國知識產權糾紛的案件每年都在迅速增長,中國企業為此支付的賠償金額已經超過10億美元。
徐愛國認為,「337調查」毫無疑問帶有一定的「貿易保護」色彩,但在經濟全球化的背景下,知識產權的保護是沒有國界的,只有重視開發自有知識產權,也積極在國外申請和維護知識產權,才可能維護自身在國際市場上的利益(文章僅代表作者個人立場和觀點) --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 美國
看完那這篇文章覺得
排序