中國大陸新移民：弱者的同義詞？

2007-03-24 18:30 作者:李牧 中國大陸移民鄧世明意外身亡的案子，經媒體公布出來，簡直讓人大吃一驚。很奇怪這樣的案子，居然能發生在加拿大這樣一個民主法制的文明國家。

現有的新聞報導，讓人看不明白的地方很多。他在酒吧與人衝突，警察送他去的是精神病院而不是警局。他離開精神病院，醫囑不見報導，卻是向警方認罪。感化官批准他離開加國，移民卻拘押他併發布了驅逐令。收到驅逐令，鄧世明沒有選擇上訴，而是走向死亡。死亡發生二十三天，才通知中領館。

這樣一條新聞，報導一年多以前發生的案子，卻支離破碎，不知所云。鄧世明案確有其事，但到今天，仍有太多說不清楚的地方。這樣一條新聞不能不報，這條新聞又只能這樣發出去。

既然是新聞，總有一些信息是有價值的。筆者至少在文中看到如下要點：

鄧世明案長期不為人知。加拿大是個磚頭打破頭也上地方報紙頭版的國度，媒體發達與新聞資源有限成鮮明對比。最擅長捕捉信息的媒體，不知道鄧世明之死。

鄧世明缺乏親友援助。從報導看，無論是酒吧事件，進精神病院，向警方認罪，與感化官打交道，收到驅逐令，都是他一人在應付。他的自殺，當然更是在絕對無助的情況下發生的。

鄧世明社會接觸較少。近幾年的移民死亡案，一般都有大量的旁證性採訪，鄰居、親友、同學、同事……可這個鄧世明，好像天上掉下來的！不排除幾天後又後續報導出現，但在第一波新聞中，確實顯得非常孤立。

鄧世明顯然遇到了一連串事情。酒吧衝突、精神病院、法庭判決最後是驅逐令。從近年來的賴昌星案和高山案，任何一個法盲也知道，加拿大的司法制度有無數的程序要走，有那麼多上訴機會。只要有錢，請得起律師，官司可以打得有始無終，沒完沒了。

據說，就算立即開始驅逐高山，一切順利，到他離境也要一年半的時間。可是，鄧世明卻在接到驅逐令，在以小時計的時間內，走向了地獄……

鄧世明肯定有一些自身的問題。沒有錢，他也可尋求免費的法律援助，他應該去找社團，他可以向雖然忙得不可開交得確實有一定作用的移民安置顧問求助，他一家家給中文媒體打電話應該會披露出來，他在最無助的情況下還有心理支援熱線……

可事實是，鄧世明死了，到今天他的死還不明不白。

一個新移民，缺少社會支撐系統，不瞭解當地文化有限，資金很少，不懂得向媒體和社會求助，就只能聽憑公事公辦的政府官僚擺佈？移民，是弱者的同義詞？