搞來搞去,美國倒成了中國的字典



如今在媒體上大罵美國的情況不多見了,且在科學上、文化上加快了向美國學習、看齊的步伐。比如,過起了情人節、聖誕節什麼的,因此還導致了那幾個博士失心瘋地大怒,央求權力限制人們過聖誕。但最終好像也沒有取得什麼效果,——看來博士們瞎費力氣了,人家沒把你當盤菜啊!這個失落,真讓俺替博士們難受。央求權力限制別人而沒有成功,跟要飯的沒要到吃的,被人白眼了一通一樣。畢竟對當代中國人而言,求當官的為自己支場子、除異己並不是什麼光彩的事情的。

而且,那麼多官員的子女都紛紛跑向美國呢,都在過著標準的美國式生活呢,他們之中該有多少人信仰了基督教呢?只有天知道了。博士們為何不要求他們回來講講傳統呢?大概人家不會理會他們這類的三流小文人的哀鳴吧,癟三似的,不值得人家理會吧!人家本來就是權力階層,國內風光,國外還是風光,過自己的美國生活,吃的香喝的辣,然後再看看這些小文人如此發飆,那種滋味該是多麼爽阿!

最新的調查數據表明,中國人對美國懷有好感的,竟然佔到了一多半(見前不久公開的數據);而另一份資料表明,十多年前,中國人最痛恨的國家裡,美國排在了日本、英國之後的第三位(當時的《中國青年報》調查),一多半人對其充滿了仇恨——典型的代表就是那個《中國可以說不》的憤青作者們了。此書的重要作者之一,後來竟然跑到了美國求口飯吃,這種「台上罵克林頓、台下嫁美國人」的中國式做法,歷來就是咱們的特色的,並不值得大驚小怪的。

這些還不是最搞笑的。更搞笑的,是我們整個國家和社會對美國觀點的變來變去,其中折射出來的味道,真讓人感慨萬千。從我記事開始起,所看到的美國信息,都是烏黑一片,既有國產電影中膽怯的美國鬼子形象,還有小人書中醜陋墮落的美國資本家形象,都給我這個年齡的人打上了深深的烙印,彷彿他們是一群害蟲,帶有病毒一樣。說實話,我小時候對美國就是沒有好感的,這都拜當年強大的宣傳所賜。從幼兒園開始,接觸的,都是這些東東,又看不到外國的真實情況,你還能有什麼更高明的判斷呢?

我的改變,是因為我看到了改革開放以來的真實情況,再加上拜因特網所賜,見到了真相,變明白了。我發現,我們的改革開放,在很多方面,都是比照著美國一步步走的,而且每走一步,走得像了,就會進步,反之,就會遭遇挫折。這就非常深刻地表明瞭美國其實是我們整個國家的榜樣的——雖然我們在口頭上不承認。

這話說出來有些丟人,但還是要實話實說。畢竟,事實就是這樣的。

比如,計算機引進來了,機床、飛機、汽車引進來了,可口可樂、麥當勞、肯德基引進來了;——甚至,連美國大片這種標準的「精神污染」之東東都引進來了,使得好多電影院和電視臺發了大財,美國人也賺了個口袋滿滿,觀眾還高興得亂叫,以至於廣電局氣不忿,要赤裸裸地站出來公然封殺美國大片才能制止這種情況的蔓延,並且還羞羞答答地和那些體制內導演勾勾搭搭地搞大片兒,跟美國人競爭。但是很遺憾,這種封殺大片、自搞大片之「大片」概念,恰恰就是美國電影文化的組成部分的,你這麼搞,不還是在比照著美國大片惡搞的麼,不還是讓人們無法忘記「大片」這個典型的美國概念麼?

再比如,股票、期貨這些東東,就是美國模式的,我們學來了,讓那些掌握實際權力資源的人,發了大財;比如,高樓大廈,高速公路,比照著美國樣式建設的(誰見過中國的大城市裡建設我們古代大牌樓的?除非那幾個沒知識的小鄉鎮長建設的小天安門,還被臭罵了好一通,假如他們不建設天安門,就肯定不會遭遇這樣痛罵的),讓那些代表著中國特色的官員們好不風光,還產生了那麼多賣地、房地產業官商勾結的貪官;比如,現代企業制度改革,雖然沒有成功,卻導致了那麼辛苦了一輩子的老職工的下崗失業,但理論上的確就是比照美國模式進行的,所謂現代企業制度模式,說白了就是美國企業制度模式;再比如,滿街的大蓋帽什麼的,服裝的模式也是跟人家學的,其中就有不少是美國味道的——雖然美國實際上沒有這麼多權力部門和大蓋帽滿街走情況的。

就連作惡,也是打著美國的旗號的。比如,教育醫療產業化什麼的,當時的理論,就是要與國際接軌的。國際是誰?美國是也,這都有據可查的;彷彿美國就是個字典,缺什麼就可以從中查找並確認一樣:該有多少專家學者和領導幹部,開口閉口就是「美國如何如何」地阿,假如不懂點兒美國的東東,那就是不開放,是很不時髦的表現了。

再就是,無論從上到下,目前都在大講特講「民主是個好東西」——至今沒有人敢公開反對民主;而要講到民主,美國人的那部憲法,開明宗義的「人人生而平等、一切權力來自於人民」之民主概念,不就是現代民主的老祖宗麼?並且,這話都在歷史上說濫了,畢竟60多年前已經說夠了,說透了。

最搞笑的是那些憤青們也在爭奪真民主的名頭,更有一些儒家腐朽政治思想的傳播者,也在說爭說民主這個在他們看來是最美國化的東東!這很可笑,對麼?

這還不是最搞笑的。我還發現,美國立國這麼多年,其實人家壓根兒就很少有大的變化,人家就一直是這個樣子穩穩噹噹過著的——尤其是其政治上的東東,很少出現劇烈的政治行情突變的情況,這跟我們這種一直就強調自己思想最先進的國家很是不同:今天這樣,明天那樣,今天的話,到了明天,恐怕就不能說了,也沒人敢說了;不過五十來年,早就翻騰了好幾遍了,顛來倒去的,跟個瘋子差不多,說出來這些變化自己都臉紅了,乾脆不讓人說了,誰說就封誰了。

比如,美國歷史上沒有過反右、文革運動,所以,美國人無需對自己的歷史有愧;比如,美國歷史上沒有過大躍進運動,沒有過畝產萬斤,美國人無需為自己的吹牛臉紅,也沒有餓死過那麼多老百姓;比如,美國人歷史上沒有過張志新、林昭、遇羅克這樣的體制內冤鬼,美國人也無需什麼平反昭雪什麼的,就是發生過臭名昭著的麥卡錫主義時段,似乎也沒有造成有人被割了喉管、被戴了大牌子遊街局面的。

你看,你這樣先進,這樣能耐,為什麼要學習美國這個一直就很少變化的國家的東東呢?既然你很牛,為什麼到頭來還是要比照著走人家的路呢?同時,誰聽說過美國人學習了咱們的制度,或者文化,或者什麼的,並且比照著咱們,來發展自己的情況呢?

你今天罵人家,明天捧人家,一會兒說人家妖魔化你,一會兒說你比人家的人權好五倍,可人家還是那麼優哉悠哉地過著,或許根本沒有看你一眼呢,根本沒有把你當回事呢!你說你這麼激動地瞎弄,該是多麼丟份阿!

看來,好的就是好的,嘴上不服但實際上學著走,比較真實地折射出來了本質。

這個幽默,需要你充分的幽默感,才能體會出來的。煮熟的鴨子嘴硬,我知道肯定有人不服氣的。比如,那些熱衷於漢服的人,就一定會難受。所以,我在此建議:假如你們能讓領導幹部統統穿上漢服,去掉西裝,並且不握手,要作揖,實現了中國傳統最表面的東東(這種表面的東東就是你們所極力要求的),我就服了你們。

只是,你們覺得可能麼?敢打個賭麼?
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者阿賽爾相關文章


近期讀者推薦