我們是新浪的博客註冊用戶，長期以來，我們感謝新浪免費提供言論空間。但是我們並不欠新浪什麼，在新浪註冊使用博客，符合新浪的商業目的，因此，在新浪和我們之間存在著互相尊重的平等義務。
不幸的是，新浪生意做得很大，但商業精神有虧，在提供博客空間的同時，也在嚴重侵犯我們的言論自由。
自註冊使用以來，我們的博客上有大量帖子被新浪網管肆意刪除，本著理解的心態，我們一次又一次地原諒了新浪的侵權行徑。但是，現在我們不能繼續忍受，因為新浪的刪貼行徑已經越來越不可理喻，近來連涉及章詒和、崔英傑這些名字的帖子也都被蠻橫刪除，有些博友辛辛苦苦寫了很久的跟帖評論，轉眼就被刪除，連留底的時間都不給。
新浪在刪除博客貼文之前，沒有任何預警性提示，最多是刪除之後居高臨下地給一個系統消息，其格式通常為：
"抱歉，您發表的文章xxx已經被系統管理員刪除。給您帶來的不便，我們深表歉意。如有疑問請給我們發郵件，我們收到郵件24小時內給您回覆。 200x-x-x x:x:x "
接到這種通知，任何一個博友都會感到自己的尊嚴受到了傷害，自己的言論自由受到了侵犯，因為你新浪刪貼，應該是你來告訴我刪貼的理由，而不是什麼我有什麼疑問！你們這"深表"，真有半點"歉意"的成分嗎？
新浪，請告訴我們，是什麼，讓你們一次又一次作出侵犯我們言論自由的事來？
新浪，請告訴我們，是什麼，讓你們覺得刪貼就是你們的權利??甚至權力？
新浪，請告訴我們，是什麼，讓你們覺得刪帖之前可以不協商??至少是通知？
新浪，請告訴我們，是什麼，讓你們居然認為肆意刪貼符合你們的商業利益？
新浪，請告訴我們，你們的所作所為，依據了哪一條法律、哪一項協議，或者是哪個部門的割舌命令？
新浪，請告訴我們，你們仗恃著什麼才會如此蠻橫？請公開你們刪貼的理由！
簽名人（以姓氏聲母排序）：
賀衛方（北京大學法學院教授）
浦志強（華一律師事務所律師）
蕭瀚（中國政法大學法學院副教授）
許志永（公盟諮詢公司研究員）
2007年2月9日(2/9/2007 21:11
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
不幸的是，新浪生意做得很大，但商業精神有虧，在提供博客空間的同時，也在嚴重侵犯我們的言論自由。
自註冊使用以來，我們的博客上有大量帖子被新浪網管肆意刪除，本著理解的心態，我們一次又一次地原諒了新浪的侵權行徑。但是，現在我們不能繼續忍受，因為新浪的刪貼行徑已經越來越不可理喻，近來連涉及章詒和、崔英傑這些名字的帖子也都被蠻橫刪除，有些博友辛辛苦苦寫了很久的跟帖評論，轉眼就被刪除，連留底的時間都不給。
新浪在刪除博客貼文之前，沒有任何預警性提示，最多是刪除之後居高臨下地給一個系統消息，其格式通常為：
"抱歉，您發表的文章xxx已經被系統管理員刪除。給您帶來的不便，我們深表歉意。如有疑問請給我們發郵件，我們收到郵件24小時內給您回覆。 200x-x-x x:x:x "
接到這種通知，任何一個博友都會感到自己的尊嚴受到了傷害，自己的言論自由受到了侵犯，因為你新浪刪貼，應該是你來告訴我刪貼的理由，而不是什麼我有什麼疑問！你們這"深表"，真有半點"歉意"的成分嗎？
新浪，請告訴我們，是什麼，讓你們一次又一次作出侵犯我們言論自由的事來？
新浪，請告訴我們，是什麼，讓你們覺得刪貼就是你們的權利??甚至權力？
新浪，請告訴我們，是什麼，讓你們覺得刪帖之前可以不協商??至少是通知？
新浪，請告訴我們，是什麼，讓你們居然認為肆意刪貼符合你們的商業利益？
新浪，請告訴我們，你們的所作所為，依據了哪一條法律、哪一項協議，或者是哪個部門的割舌命令？
新浪，請告訴我們，你們仗恃著什麼才會如此蠻橫？請公開你們刪貼的理由！
簽名人（以姓氏聲母排序）：
賀衛方（北京大學法學院教授）
浦志強（華一律師事務所律師）
蕭瀚（中國政法大學法學院副教授）
許志永（公盟諮詢公司研究員）
2007年2月9日(2/9/2007 21:11
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 關於
看完那這篇文章覺得
排序