原罪的共產黨(12)

孫豐:《原罪的共產黨》(12)

第三篇:胡錦濤的《拓寬從源頭上防治腐敗的領域》就是腐敗的源頭

五、胡錦濤言論裡的有效與無效語匯

我一再地指責胡錦濤正天說廢話,廢話就是沒揭示和沒傳達出意思的話。為什麼會有這種情況?因為話是表義的符號,有一個符號就總有相應的意義,要麼反映世界上的事實,要麼反映心靈的一定活動,只有符號卻沒有被反映對象的話就是廢話。胡錦濤說的那些話在做為符號時並不是空的,說話用的材料當然就有所反映,不會空。但被胡錦濤串到一塊,在胡錦濤意義的語境裡它們就不再表達意義,沒傳達出任何具體的思想,這就是無效。為什麼出現這種情況是心理學的研究課題,我們不去管。造成這種狀況是因言說者並不對自己的話使用智慧,那些話是從習慣裡接受過來,又照著它們在習慣裡的聯繫翻印出去,個人才智在受這些話的刺激時未被引發出認識,在應用時也沒有發生認識的自覺,只是在環境和習慣程式下的吞進和吐出。

為理解上的方便,我們舉張國立、陳道明、張庭、袁立做為說人話的例子,他們的話出自人性,散發的是人味,所倫的是人理;唐國強、王剛那種表演是拿架作勢,說的是黨話,創造的形象不是七情六慾的人,而是無血無肉的黨匠;我們還把鄧麗君的歌做為人倫的光輝典範,鄧文華、閆維文等人的歌就是「社會主義意識形態」的樣扳,是向統治者的獻媚。三毛的散文所散發的就是最正宗最生動的人倫。

現在我們要把這一分析推進到胡錦濤的言論裡,確認他的話哪些是人話,哪是黨話;哪些話是有效成分,哪些純是廢話。所謂有效,就是表達出一個對象或一件事情或一個思想,也就是我們平日所說的言之有物。所謂廢話就是所言空泛,無物,讀了也不知所云。他自已將之解為「社會主義意識形態」。他對他自己這個解法怕也不知是解,不知為何做此解,他這種解只是環境和習慣這兩個條件的刺激所引起的反射--在他的成長進程中這些話就與他所解的那樣被鑲鉗在環境和習慣裡,一復一日地作用他,當輪到他應用時他就照它們的原樣反還環境。至於這樣解對不對和為什麼這樣解,他是不屑於去想的。把這樣的話從他的講活裡刪掉他講話的意義不受影響。請看:

中共中央總書記胡錦濤1月9日在中央紀律檢為查委員會第七次全體會議上發表重要講話。他強調,「切實抓好領導幹部作風建設,使領導幹部始終保持振奮的精神和良好的作風,始終堅持黨的根本宗旨,是我們黨在執政情況下必須面對的考驗。我們要從黨和人民事業興衰成敗的高度,從全面建設小康社會、構建社會主義和諧社會的全局出發,充分認識加強領導幹部作風建設的極端重要性和緊迫性,切實把加強領導幹部作風建設放在更加突出的位置,下決心抓緊、抓實、抓出成效」。

胡錦濤在講話中指出,「在過去的一年裡,各級黨委、政府和紀律檢查機關按照中央有關決策部署,高度重視黨風廉政建設和反腐敗鬥爭,落實建立健全懲治和預防腐敗體系實施綱要,堅決查處大案要案,認真解決關係群眾切身利益的突出問題,黨風廉政建設和反腐敗鬥爭取得了新進展新成效。當前,黨風廉政建設和反腐敗鬥爭任務仍然艱鉅。各級黨委、政府和紀律檢查機關一定要堅定不移地貫徹標本兼治、綜合治理、懲防並舉、注重預防的反腐倡廉戰略方針,抓緊完善懲治和預防腐敗體系,把反腐倡廉工作融入經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設和黨的建設之中,拓展從源頭上防治腐敗工作領域,堅定不移地把黨風廉政建設和反腐敗鬥爭推向深入」。


這兩個段落只有兩句話是有效成分,即「堅決查處大案要案」和「認真解決關係群眾切身利益的突出問題」。

為什麼做這樣評價?因為「大案要案」這個詞確能指出許多客觀的社會事件。而「群眾」也確是一個實詞,是實在在那裡的人,一看就知說的是老百姓,而「關係群眾切身利益的問題」,當然就是日食住行,如就業、征地、住房、醫療、保險、上學、愛滋病……等等。咱不去說讓胡錦濤忌諱的各地發生的那些侵權案,而只說這樣的話確實能指出若干問題,只要人存在就必然涉及到這類問題,不只在中國,在任何有人居住的地方都必涉及這些問題。而且這些問題又具體表現為時間、地方、人物、物質、環節、進程……等等。說這兩句話有效,並不是說它一點無效成分不含,而是說它確能傳達出一定的思想,但仍含有無效成分--

比如這頭一句的「堅決」,第二句的「突出」,就都是廢話。

我的批判如下:「堅決」是純心理的,因而堅不堅決只有自己知道,人與人之間隔著肚皮,一個人的心堅不堅決就不是另外一個人能從外觀測的。可是我們這輩人從一睜眼,就是聽著共產黨這些胡話,並長大成人,今天都被它「堅決」成髦老了,可事實卻「越堅越不決」了--陳良宇、杜世成並沒少堅了決!所以一個人堅不堅決是他內心的事,什麼人都不能向人提這樣的要求,下這樣的指令,因為你不能像審視人的外貌那樣審視他的內心,他堅不堅決你看不到,那是他自已在主宰,成克傑、胡長青、陳希同、陳良宇、杜世成……不是都信誓旦旦地「堅決」嗎?堅決是個誓言,誓可以海發!可見只有心對心才是可以欺騙的!但你叫人去幹的那事不能欺騙,任務都有客體性。與其讓成、胡、陳、陳、杜……去欺騙,還不如不發誓不欺騙。至少不會在人文倫理方面造成這樣的信號和模型,人們也不用吸收這樣的營養!(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者孫豐相關文章


近期讀者推薦