都什麼時代了？還在禁書！禁得了嗎？
今天的中國時代，畢竟已經不是兩千年前的秦始皇「焚書坑儒」的時代；今天的中國時代，同樣已經不是四十年前毛澤東「文化大革命」的時代。
歷史無情的推動了時代的進步。今天的人類時代，具有兩大前所未有的特徵，即信息化和開放型。開放型，即沒有什麼事情是封閉得住的，所謂「紙包不住火」，世界越來越——開放、透明；信息化，即什麼事情一旦發生，就會迅速傳開，滿世界都知曉，網路——改變了世界，縮小了空間，大大拉近了人與人之間的距離，網際網路 ——正在創造網路面前人人平等的世界人權新時代的偉大奇蹟。
信息化和開放型的兩大特徵，決定了當今人類世界任何形式的禁書等專制奴役，都必將以失敗而告終的可憐結局。
新聞出版署是個什麼衙門？新聞出版署不就是管新聞和出版的衙門嗎？新聞出版署受中宣部領導？中宣部不是受中共中央書記處主管書記領導嗎？
大千世界，無奇不有。人類歷史，有人名垂青史，有人遺臭萬年。歷史，殘酷無情，又公正無私。歷史之中，有人要做好人，也有人就是要做壞人、歹人、惡人、奸人。
禁書令的始作俑者、禁書令的製造者，是角色定位、別無選擇，還是挨槍擋箭、身不由己；是秦始皇附體、毛澤東在世，還是頗有「我不入地獄、誰入地獄，我就是我、我怕誰」的大無畏氣概。
「以人為本、和諧社會」，多好的理念和政策。禁書令的始作俑者、禁書令的製造者，是在貫徹落實「以人為本、和諧社會」的政策與理念呢？還是在以「和諧社會、以人為本」的政策與理念為敵？
中共歷史上，毛澤東、「四人幫」是共產黨人，彭德懷、劉少奇也是共產黨人；鄧小平、江澤民是共產黨人，胡耀邦、趙紫陽也是共產黨人；胡錦濤、溫家寶是共產黨人，黃菊、李長春也是共產黨人。那麼，禁書令的始作俑者、禁書令的製造者們，是屬於哪一路數的共產黨人呢？
當然，胡錦濤也好、溫家寶也好，是不會像當年的趙紫陽先生責問上海市委處理《世界經濟導報》那樣，問責今天的新聞出版署：「你們把事情搞糟了」的；但是，更不會有誰會像當年的張春橋面對「四五」天安門運動高潮時叫喊「反擊、反擊、堅決反擊」那樣，跳出來說：「頂住、頂住、堅決頂住——自由化和階級敵人火力太猛」的。
2007.2.2於貴陽(文章僅代表作者個人立場和觀點)
今天的中國時代，畢竟已經不是兩千年前的秦始皇「焚書坑儒」的時代；今天的中國時代，同樣已經不是四十年前毛澤東「文化大革命」的時代。
歷史無情的推動了時代的進步。今天的人類時代，具有兩大前所未有的特徵，即信息化和開放型。開放型，即沒有什麼事情是封閉得住的，所謂「紙包不住火」，世界越來越——開放、透明；信息化，即什麼事情一旦發生，就會迅速傳開，滿世界都知曉，網路——改變了世界，縮小了空間，大大拉近了人與人之間的距離，網際網路 ——正在創造網路面前人人平等的世界人權新時代的偉大奇蹟。
信息化和開放型的兩大特徵，決定了當今人類世界任何形式的禁書等專制奴役，都必將以失敗而告終的可憐結局。
新聞出版署是個什麼衙門？新聞出版署不就是管新聞和出版的衙門嗎？新聞出版署受中宣部領導？中宣部不是受中共中央書記處主管書記領導嗎？
大千世界，無奇不有。人類歷史，有人名垂青史，有人遺臭萬年。歷史，殘酷無情，又公正無私。歷史之中，有人要做好人，也有人就是要做壞人、歹人、惡人、奸人。
禁書令的始作俑者、禁書令的製造者，是角色定位、別無選擇，還是挨槍擋箭、身不由己；是秦始皇附體、毛澤東在世，還是頗有「我不入地獄、誰入地獄，我就是我、我怕誰」的大無畏氣概。
「以人為本、和諧社會」，多好的理念和政策。禁書令的始作俑者、禁書令的製造者，是在貫徹落實「以人為本、和諧社會」的政策與理念呢？還是在以「和諧社會、以人為本」的政策與理念為敵？
中共歷史上，毛澤東、「四人幫」是共產黨人，彭德懷、劉少奇也是共產黨人；鄧小平、江澤民是共產黨人，胡耀邦、趙紫陽也是共產黨人；胡錦濤、溫家寶是共產黨人，黃菊、李長春也是共產黨人。那麼，禁書令的始作俑者、禁書令的製造者們，是屬於哪一路數的共產黨人呢？
當然，胡錦濤也好、溫家寶也好，是不會像當年的趙紫陽先生責問上海市委處理《世界經濟導報》那樣，問責今天的新聞出版署：「你們把事情搞糟了」的；但是，更不會有誰會像當年的張春橋面對「四五」天安門運動高潮時叫喊「反擊、反擊、堅決反擊」那樣，跳出來說：「頂住、頂住、堅決頂住——自由化和階級敵人火力太猛」的。
2007.2.2於貴陽(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 聲援
看完那這篇文章覺得
排序