官員稱農村群體事件下降 觀察者有不同看法

中國官員表示，2006年中國農業投資上升，而群體性事件則明顯比2005年下降。但一些觀察者不同意北京官方的說法，認為實際情況並非如此。

和以往一樣，2007年中共中央國務院的一號文件，同樣是關於中國的三農問題。新華社報導說，今年中國的一號文件於星期一正式發出。

而在星期二，國務院新聞辦舉行了相關的新聞發布會，中共中央財經領導小組辦公室副主任，農村工作領導小組辦公室主任陳錫文在會上表示，2006年中國中央政府對農村的直接投資增加了四百二十億人民幣，而2007年增加的幅度會更大。

他表示，這是中國政府建設社會主義新農村的努力之一。另一方面陳錫文透露，去年中國農村發生的群體性事件數量為兩萬三千起，比前一年下降超過百分之十。

然而，四川天網人權事務中心的負責人黃琦表示，去年，中國農村的群體性事件不可能減少，只可能增加……

黃琦：「我可以毫不遲疑地告訴你，只可能增加根本不可能減少。事實上中國大陸的民間維權事件遠遠超過去年，而且現在民間維權當然也出現了一些特別火爆的現象，這也是當局所懼怕的，所以出臺了一系列政策。」

黃琦表示，隨著中國經濟的發展和城市化進程加快，缺乏所有權保障的農村居民權益被侵害的情況非常普遍，而且他估計，未來數年，類似的情況可能會越來越嚴重……

黃琦：「趨勢會越來越嚴重，而且有可能對現政權有危機，套用一句以前的話，有可能會是埋葬這個政權的最大誘因。」

黃琦認為，由於北京把群體性事件以及和諧社會等內容作為考察地方政績的標準，因此許多的案件都被地方政府隱瞞……

黃琦：「地方政府瞞報是常見的。舉例來說，考慮到我們是在維權運動當中，天網是起了一個橋樑作用，所以他們採取種種卑鄙的手段來壓制當地民間維權運動，不被中央高層或外部世界知道。」

美國爵碩大學管理學教授謝田表示，他蒐集的數據顯示，去年中國農民權益受侵害而作出抗爭的數據比前年更多，而官方得到相反的數據結果一點也不奇怪，因為中國缺乏行政體制之外的信息渠道，結果必然導致政府決策層獲得的資訊扭曲……

謝田：「原因很簡單，到營造和諧社會的時候他就會找藉口，跟烏紗帽聯繫起來，就會瞞著不報。」

謝田認為，這種信息的扭曲在中國越來越嚴重，可能成為中國社會穩定的最大的危險。(