曾慶紅玩離間術 中南海波瀾起伏

江胡之鬥一直是中南海的主要脈絡，但是就像一臺宮廷戲，關鍵出戲的人物，卻不是戲中的正負角色，恰恰是中間攻於心計的間離游碼型人物，中共黨務系統的特務頭目曾慶紅，以一個「間」字，搞得中南海波瀾起伏。

一般來說，「離間」之人的命難逃「用廢」 二字。這種人往往既是權鬥雙方要竭力爭取的物件，但是最終被用而棄廢往往是其注定的下場。

十七大前夕曾慶紅攤牌要權

近日，一直在江胡之間左右搖擺以求其本人最大獲利的曾慶紅，在和胡溫聯盟整肅上海幫時，近日突疏離胡錦濤，再次轉向被他出賣和暗中攻擊的前任老闆江澤民，媒體報導日前曾慶紅要求胡把國家主席的位置出讓給他。

1月9日路透社發自北京的一篇報導說，胡錦濤目前正面臨內部的壓力，要求他在2008年把國家主席的職位讓位給曾慶紅，而胡只擔任中共總書記和軍委主席。曾說讓胡「更加有時間去集中精力擴大黨內政治權力」。

顯然在十七大前夕曾慶紅攤牌要權，中南海第三股勢力公開化，暗戲明唱，表明中南海內鬥拌隨著十七大角力，將有一個階段性的結論。此次曾慶紅攤牌，顯然希望得到江派的支持，之前曾慶紅的海外特務系統就部署了對海外支援法輪功的新唐人電視臺一次極為系統的干擾。

據新唐人電視臺報導，即將在韓國國家劇院舉辦的新唐人新年晚會，由於曾慶紅手下的國安特務干涉，劇院在演出的前一天突然宣布取消合同，激起廣大購票觀眾的憤怒。在世界其他地方，中共特務系統進行了多年來最為系統的拉網式的對演員和贊助商的威脅和恐嚇，是有部署的全球性聯合干擾行動。這種在自由社會公開打壓威脅一臺晚會以及團體個人，實際上引發了海外各界的強烈不滿，大損中共的國際形象，除了能贏得江派勢力的賞識，很難拿出台面上公開邀功。

曾慶紅號稱中共(江)的大管家，跟隨江掌控特務系統多年，官場上積讚的最實用的兩大資本，一是特務網路的經營，二是檔案把柄收集。

「 追財產就會把這些人暴露出來」

有報導說，美國FBI於2004年公布近年中共僅僅通過文化交流，（不包括經商和其他）派往美國的間諜至少十萬人。有網文更詳述了具體資料，江澤民當政時，有人向江澤民建議，花力量追回貪官們轉移到海外的財產。江澤民回答說：這事不能做，九十年代十年間，我們向海外派出29萬特工人員，當然帶出大量財產，追財產就會把這些人暴露出來。

分析認為，這29萬人，大約相當於同期大陸移居海外的人數的五分之一。估計2000年以後，中共派出的人數更多，加上過去幾十年，大陸在海外的間諜，至少幾十萬，也許超過百萬。近日中共官方報導：2006年一年，中國出國人數，包括長期和短期，是3000多萬，並估計到2012年超過1 億。

海外尚且如此，那國內的控制就更可想而知了。有中共高層官員形容曾慶紅建立的特務系統比明朝搞得人人自畏的特務機構東廠和錦衣衛還要嚴酷得多。如此龐大的特務網路給曾帶來了一筆巨大的無形資本，在控制社會動向的同時，也牢牢掌握了大量中共內部官員的各種犯罪把柄。

曾慶紅備有「百官行錄」 ，是他所主管的特務機構專門為他記有各級官員的「把柄」，以便必要時做要脅之用。朱鎔基當總理時，有一天無意中發現在國務院的一個小會議廳裡暗藏有竊聽器，所有官員非常緊張，以後有重要事情都到院子裡去說。那時曾慶紅明著是幫助江澤民監視手下的官員，實質是為自己積累「離間」 的素材，以便將來全面調控官場。

曾秘密地向海外透露······

「百官行錄」中的把柄，上到江澤民，下到各級地方官員都有記錄。在江澤民對法輪功的鎮壓中，曾慶紅一方面為江出謀劃策，又曾秘密地向海外透露過這麼一句話：「如果我當國家主席，我就給法輪功平反。」 如果沒有收集到江澤民下令鎮壓法輪功的重要資料以及後面的迫害事實，曾也不會誇此海口，顯然其有治江的第一手證據。但是反過來看，目前身為一號人物的胡錦濤，上任幾年了，面對相關議題卻很似為難，「做不了」。

可見曾慶紅與胡是結而不盟，事實上曾也從未有過和誰真正的結盟或向誰效忠。曾慶紅在江、胡之間就是有計畫的報料，造成江、胡各自勢力的損耗。這種「間」角實際上極其危險，任何一派的絕對勝利都是自己被廢棄的末日。所以，曾慶紅從一開始就很明白一點，只有屬於自己的絕對勝利才是最終的出路。這是曾慶紅區別於一般離間之人的地方，他的權力慾望也是其生存方式的基本表現。

中南海內鬥的戲眼就是曾慶紅的野心的能否得逞，戲就出在這裡，也是重要看點。

目前來看，實際威脅到曾慶紅實現野心的其實是時間，由於命運的安排並非曾慶紅所願，江成了老不死的殭屍，胡小心謹慎的不犯錯。江、胡權鬥中曾慶紅竭盡全力的騰挪，忽東忽西，但是時間不等人。

今年秋天即將召開的中共十七大將決定曾慶紅的上下，一旦被解甲歸田，曾的無形資產就將瞬間消失。平日結怨太多，曾面臨著廢棄顯而易見，外界普遍認為權力慾極強的他，此時會使出渾身解數，為17大後繼續掌權而不惜一切代價，這是可以理解的。

聰明反被聰明誤，曾慶紅沒想到的是，當年為幫江澤民排擠掉李瑞環，他提出的「七上八下」的幫規，如今卻像緊箍咒一樣套在了自己的頭上，讓今年68歲的曾慶紅好不尷尬。這樣說來，曾慶紅又是在和自己鬥，左右手相博。

十七大，曾慶紅遭遇來其命運的拐點，上切還是下曲，實際上在曾看來就是生與死的關頭。於是向來幕後行事的曾也不得不衝到前臺，一系列的動作中，更有極端冒險的賭博，這一時期是外界細看曾慶紅解套或套牢之命運折轉的最佳時期。

曾採取了兩面對敲的複雜「間」法。以江的名要胡的命，又同時與胡結盟為名，消江的勢。把局面搞亂，亂中取勝，以退為脅，以進為實。

胡在二十天內一連下達五份檔

二OO六年「五一」期間，胡錦濤赴青島視察海軍，乘驅逐艦行駛於黃海海面視察海軍演練，胡錦濤的座艦忽然同時遭兩艘海軍驅逐艦機關炮掃射，險些喪命，胡身邊的五名海軍士兵被打死。

中共黨國領導人出訪，行程之隱秘，保安措施之嚴密，連歡迎人群是事先篩選，海軍不可能發生這樣離奇的「意外事故」，可以確定黃海事件是一次刺殺胡錦濤行動。

軍隊的演習，尤其是海上實彈演習決不會隨便透露出去的，更何況是中共總書記親自觀看，更不是隨便讓人知道的。只有極少數中共最高層成員才能夠事先知道胡錦濤的最新動態。因此，刺殺胡錦濤的幕後指揮者，必定是極少數中共最高層成員之一。外界分析指出，刺胡最大的收益者不是江澤民而是曾慶紅。

胡躲過了一劫。既而胡發現江、曾在軍隊活動頻繁，甚至已經收買了北京衛戍區司令、政委，準備在北京動手，胡錦濤這才感到事態嚴重。值得關注的是，二００六年十一月下旬以來，胡在二十天內一連下達五份檔，都關於軍隊。

二００六年十一月二十四日，中共中央、國務院、中央軍委下達了《關於加強黨對軍隊、軍事系統絕對領導的總則》的檔，下達到各軍、兵種、各大軍區、集團軍軍一級黨委。

該文件強調：在任何時期、任何情況下，要確保體現黨對軍隊的絕對領導，堅決、果斷糾正對黨的領導有偏向和忽視的情況，堅決、果斷處理擺脫黨的領導的情況和事件，絕對不允許凌駕黨的領導和事件的發生和滋長。

該文件又指：堅決按照中共中央、國務院、中央軍委有關準則，果斷、及時撤換、調整不合格的領導班子。北京衛戍區司令政委的突然換人，這和曾慶紅爭奪最高權力有直接關係。

檔中引人注目的高調提出要「加強戰備戰爭意識」，有分析指出，這個提法不是衝著臺灣，是擔心曾慶紅髮動內戰。與此同時，胡錦濤和其他軍委副主席都到部隊、基地去調查曾慶紅滲透的範圍和深度。

但在台面上，曾又精心演了一出聯胡打江的重頭戲。萬一刺胡取命失手，由於曾與胡溫高調宣傳的結盟，外界只能懷疑是江要干蠢事，所以表面上曾還有與胡討價還價的氣氛。而一旦刺胡得手，以曾對外打造的協同胡反腐的光輝形象，順利接權便順理成章。

前不久，媒體大肆報導曾與胡溫結盟，搞掉江的勢力大員陳良宇，立了大功，表面上看曾慶紅取得了與胡討價還價的條件。但是陳良宇事件爆發後，黨內外紛紛將矛頭直指江、朱、曾。 O六年十月七日，中央政治局會議，經長達十個小時交鋒，通過了改組十七大籌備領導組，審議、覆核省級黨委換屆新班子人選、撤銷前期提交的十七屆准政治局委員、准中央委員名單及附屬若干建議條款的決定。這三項決定徹底削弱了曾慶紅和上海幫在中共核心層的權力，使曾慶紅描繪的美好仕途前景遭到重大挫敗。

在會上，政治局委員、中央軍委副主席郭伯雄指責：曾慶紅同志不要把不好的風氣、不正派動作，帶到中央政治局，好不好？中央書記處被你「一言堂」、搞幫派，搞得一盤散沙，有沒有反省？我看，你曾慶紅的個人政治野心該收斂了。郭伯雄敢在會議上公開指責曾慶紅。

外界普遍認為曾舉動失常

十一月上旬，曾慶紅突然提出要在17大後全面辭職，以退為進，前提是胡答應他5個條件。

一是堅持以「三個代表」思想為指導思想；二是黨的總書記、國家主席、中央軍委主席任期以二屆為法定期限；三是十七大進中央政治局的候選人的政治審查，必須堅持文化大革命中「三種情況」的人一律不能進；四是建議凡屬重大方針、政策的制訂和決策，應由中央政治局常委會原則上一致通過（包括個人保留），中央政治局委員百分之七十五贊成，方為通過。五是1949年12月31日以後參加革命工作的同志，離退休後，一律不再享受政治上的特殊待遇。

伍凡分析說，曾慶紅提出的5點，實際是要胡錦濤改變其指導思想、組織架構、用人路線和最高層決策機制，其用心十分險惡。第一點重提三個代表為指導思想，實質威脅到胡提出的「和諧社會」的政治地位。只要江澤民的三代表還在，江系人馬就有保護傘。第二點是想限制胡的任期只有二屆，包括以前沒有明確規定的軍委主席任職。第三點是想撕碎胡的紅人李源潮和薄熙來進政治局的美夢。四是限制胡的權力，只要政治局常委裡有兩三個人反對，胡就無法制定新的決策，無形中完全綁住了胡的手腳。第五點是要讓胡得罪一大批當朝實權派官員。

雖然製造混亂局面，容易混水摸魚，但是曾的戲中之戲一旦被看破，就很難收拾局面。

曾慶紅根立即突然轉向，要求胡出讓國家主席的位置，亮出底牌。在中共的歷史上，用如此暴露的方式奪權的人非常少見，外界普遍認為曾舉動失常，看似曾來勢洶洶，底氣有多少值得懷疑，很有可能，很多事都到了要有一個了斷的時候了。