──高智晟遭「判三緩五」有感
從今年8月15日對維權律師高智晟實行綁架式拘捕，至12月12日在「天子腳下」的某法院，悄悄突擊式地開庭審理高智晟案，這整個「遊戲」過程，猶如使筆者感覺到，彷彿一切均發生在「樣板戲」《智取威虎山》裡的威虎山上。於是產生疑問，即不管這一切是由「老二」至「老八」們幹的，可是， 「老大」坐山雕，怎麼說也逃脫不了干涉吧？
對於高智晟的這樁政治迫害案，由於在國際、國內正義力量 ( 包括體制內的 )強大作用下，終於以「判三緩五」的「化解」方式，「成功地」攫取了這個「燙手的山芋」。這，真所謂「其妙不可言也」── 既達到了加罪於人的卑鄙政治目的，又「人性味」十足地讓「罪人」在聖誕節之際，和全家親人團聚 ( 這當然不壞 )；既想損害高律師的品格與高大形象(其實是毫髮無損)，又能使令他長期被封住嘴巴，有口亦難開；並且以為，既可緩減來自國際上的人權壓力，又能平息此起彼伏的國.內維權烽火……。這真是具有「一箭多雕」之效果，亦可謂後極權專制治國的「自意算盤」打得撥拉作響。
但就筆者內心而論，實在不想惡語胡溫二位先生，因為他們的個人品位顯然不差。可是，從上述行事方式與特徵來看，卻頗為符合其一貫的風格與德性( 例如處置孫大午、杜導斌等案，即是如出一轍 )。因而，當論及現狀問題時，是怎麼也無法避開他們的。與此同時，中國命運的關鍵在於，坐其大位者的行事風格與個性，同其時代風格、特徵，如何相一致或相吻合，才是最值得關注的大問題！請想一想吧：後極權主義「人性味」的產生，決非偶然也；它既是這個時期趨向衰亡的徵象，又是尚可繼續苟活的能力顯示；它既是堅持專制本性的一種技巧，又是被迫轉變的一種進步方式。總之，這既是反映了個人處事的風格，更是轉型階段的時代特徵。它是頑固之下的一種進步，亦是進步之下的一種頑固。所以，它容易使人們產生錯覺與誤識，從而導致迷蠱與幻想。……
人們不會不注意到，與高智晟案幾乎同時期的程翔、陸建華案，就絲毫找不到這種「人性化」味道了。還有郭起真案與陳光誠案等等，亦都是如此。那麼，再看看高智晟案的黑箱審理過程中，種種踐踏法制的非法行徑，就能明顯感知到，這所謂的「人性化」舉措，也是劣質顯露與虛偽無比。它既無視程序正義，更無實質正義可言，而純粹是謊話連篇與惡言相加的黑幫做派，它雖低檔又惡劣！例如，以涉及「國家機密」為由，堅拒依法代理律師的合法介入。並且那個混蛋法官，還敢於聲稱以「自己的人格擔保」來矇騙高智義( 高律師之兄長 )，結果理所當然地受到嚴正呵斥：「你連人性都沒有，哪有人格」？這是法官的無恥，更是反映了後極權體制的醜惡！
而耿和與袁偉靜被毆打辱罵的鏡頭，還歷歷閃現在人們眼前；這流氓行徑加事後的弄虛作假的「人性味」舉措，正好凸顯了後極權專制的最真實的嘴臉！對此種種，筆者真不想再與言說！
本來，以憲治國與依法辦事的實際道理，是足夠名正言順的。因而面對法律，誰也不能跳著抵擋。所以只要自己主觀認識上夠格，胡.溫等面對阻力時，是可以據理力爭的，而且勝算在握。雖然「江核心」還實際存在，因而政治牽.制.力.還頗大，但是何論如何，這已是昨日黃花──他早就不是絕對權威。比如現在，憲法權威、集體領導正確、反腐道義力等等，都比他江澤民強大有力得多。然而可惜的是，由於主觀上傳統政治實用主義思維的侷限性，大大地妨礙了胡.溫等人本該有的作為！……
其實，事情說來也不奇怪，因為當前的中國正處於後極權時期，一黨專權 ( 橫行 )的做派，正符合它的特徵。故而你的個性與處事方式，也得符合這時期的特色才行。否則，「後極權主義大師」鄧小平亦就不具「慧眼識人」的水準了；那麼，你也不可能被指定為隔代接班人了。由此可見，存在是多麼合理的呀！
但是，時代的事態進展，至此為止了嗎？既然「與時俱進」作為掛在你們嘴邊的「口頭禪」，那麼，就不能來一個名符其實，在這方面亦真正與時俱進一下呢？如果，在司法實踐上既無視程序正義，更不想要實質正義，而老是像個山大王那樣做派，難道就覺得很有效了嗎？若老是這樣，對於你們，對於貴黨，對於國家民族與人民，都很有利嗎？我想，這除了站在「權痞暴富集團」立場上作實用主義的考量之外，那麼其回答，絕對是否定的。
正是因為人們的立場決定人們的思維，是一條客觀鐵律。所以，你們常常要耍弄一些低級伎倆而自以為得計。比如這一次，惡意製造一些卑鄙的傳言，說什麼高智晟屈服了，他認罪了.……云云。但又作賊心虛地拒絕受委託律師莫小平等依法代理與會見當事人。這，實際上是在不打自招，這等於是向世人承認了自己的弄虛作假。可是，還竟然以此企圖矇騙輿論，想博取好評。但耍弄這種可笑至極的拙劣把戲，除了自我蒙羞之外，還能獲得什麼？筆者敢以50年抗爭之實踐經驗作為依據，能夠肯定地體察到，高智晟的錚錚風骨，可昭示天地與日月。他可以被惡政暫時封口 ( 實際上他的身心正需要好好地休息調養)，但他無論如何不會被壓垮(如果採取妥協、退卻策略，完全應該，人們當予理解)。所以，關心高律師的人們當須看到，高智晟先生是中外古今以來，精神意志上最強大者之一，他是一位不可被邪惡戰勝的時代性巨人。
因此，筆者非常讚賞馬文都先生及時著文提醒人們，不要上無恥謊言的當，不受政治歹徒的矇騙……。同時，正如孫文廣先生所斷言的那樣，高智晟是凱旋歸來，而決非是因其他屈辱性的結果。這，當然既歸因於高先生自己的強大精神與非凡硬骨，亦歸因於外界(包括體制內正直力量)齊心協力營救的強大道義力量。但這裡的一個前提很重要──它是一樁政治迫害，而不是高智晟先生真的犯了或大或小的什麼罪行；並且，他是完全無辜的懂法的優秀律師，從司法的角度看，他是無懈可擊的。
當然，陳光誠、郭起真、程翔與陸建華等人的案件性質，同高智晟案一樣，都是屬於政治迫害性質。但這不等於說，這些案件的反迫害過程或具體的抗爭舉措是一樣的。比如相比之下，可能案發時間不大相同，即情勢不同，或者某人被多少抓住一點「小辮子」，或者外界營救策略上的某種失誤，如此等等，都可能產生不一樣的結果。有鑒於此，我們應當密切關注郭飛雄、力虹、嚴正學、池建偉等等列案的進展情況，並在盡力營救的同時(可能的話)，還須注意策略上的分寸。……
不過，這就有待2007年了。筆者相信，在新的一年裡，爭人權爭民主的維權鬥爭一定照樣激烈，並且將會取得新的進展。乘此之際，筆者特別稱讚好兄弟胡佳與其夫人曾金燕女士，他們倆排除恐懼，越戰越勇，因而作出尤為卓越的努力。同時，亦向張思之、莫少平、滕彪、李勁松、李方平等等眾多北京維權律師群體，致以真摯的新年問候！
2006.12.24. 於重慶沙坪壩大公村(文章僅代表作者個人立場和觀點)
從今年8月15日對維權律師高智晟實行綁架式拘捕，至12月12日在「天子腳下」的某法院，悄悄突擊式地開庭審理高智晟案，這整個「遊戲」過程，猶如使筆者感覺到，彷彿一切均發生在「樣板戲」《智取威虎山》裡的威虎山上。於是產生疑問，即不管這一切是由「老二」至「老八」們幹的，可是， 「老大」坐山雕，怎麼說也逃脫不了干涉吧？
對於高智晟的這樁政治迫害案，由於在國際、國內正義力量 ( 包括體制內的 )強大作用下，終於以「判三緩五」的「化解」方式，「成功地」攫取了這個「燙手的山芋」。這，真所謂「其妙不可言也」── 既達到了加罪於人的卑鄙政治目的，又「人性味」十足地讓「罪人」在聖誕節之際，和全家親人團聚 ( 這當然不壞 )；既想損害高律師的品格與高大形象(其實是毫髮無損)，又能使令他長期被封住嘴巴，有口亦難開；並且以為，既可緩減來自國際上的人權壓力，又能平息此起彼伏的國.內維權烽火……。這真是具有「一箭多雕」之效果，亦可謂後極權專制治國的「自意算盤」打得撥拉作響。
但就筆者內心而論，實在不想惡語胡溫二位先生，因為他們的個人品位顯然不差。可是，從上述行事方式與特徵來看，卻頗為符合其一貫的風格與德性( 例如處置孫大午、杜導斌等案，即是如出一轍 )。因而，當論及現狀問題時，是怎麼也無法避開他們的。與此同時，中國命運的關鍵在於，坐其大位者的行事風格與個性，同其時代風格、特徵，如何相一致或相吻合，才是最值得關注的大問題！請想一想吧：後極權主義「人性味」的產生，決非偶然也；它既是這個時期趨向衰亡的徵象，又是尚可繼續苟活的能力顯示；它既是堅持專制本性的一種技巧，又是被迫轉變的一種進步方式。總之，這既是反映了個人處事的風格，更是轉型階段的時代特徵。它是頑固之下的一種進步，亦是進步之下的一種頑固。所以，它容易使人們產生錯覺與誤識，從而導致迷蠱與幻想。……
人們不會不注意到，與高智晟案幾乎同時期的程翔、陸建華案，就絲毫找不到這種「人性化」味道了。還有郭起真案與陳光誠案等等，亦都是如此。那麼，再看看高智晟案的黑箱審理過程中，種種踐踏法制的非法行徑，就能明顯感知到，這所謂的「人性化」舉措，也是劣質顯露與虛偽無比。它既無視程序正義，更無實質正義可言，而純粹是謊話連篇與惡言相加的黑幫做派，它雖低檔又惡劣！例如，以涉及「國家機密」為由，堅拒依法代理律師的合法介入。並且那個混蛋法官，還敢於聲稱以「自己的人格擔保」來矇騙高智義( 高律師之兄長 )，結果理所當然地受到嚴正呵斥：「你連人性都沒有，哪有人格」？這是法官的無恥，更是反映了後極權體制的醜惡！
而耿和與袁偉靜被毆打辱罵的鏡頭，還歷歷閃現在人們眼前；這流氓行徑加事後的弄虛作假的「人性味」舉措，正好凸顯了後極權專制的最真實的嘴臉！對此種種，筆者真不想再與言說！
本來，以憲治國與依法辦事的實際道理，是足夠名正言順的。因而面對法律，誰也不能跳著抵擋。所以只要自己主觀認識上夠格，胡.溫等面對阻力時，是可以據理力爭的，而且勝算在握。雖然「江核心」還實際存在，因而政治牽.制.力.還頗大，但是何論如何，這已是昨日黃花──他早就不是絕對權威。比如現在，憲法權威、集體領導正確、反腐道義力等等，都比他江澤民強大有力得多。然而可惜的是，由於主觀上傳統政治實用主義思維的侷限性，大大地妨礙了胡.溫等人本該有的作為！……
其實，事情說來也不奇怪，因為當前的中國正處於後極權時期，一黨專權 ( 橫行 )的做派，正符合它的特徵。故而你的個性與處事方式，也得符合這時期的特色才行。否則，「後極權主義大師」鄧小平亦就不具「慧眼識人」的水準了；那麼，你也不可能被指定為隔代接班人了。由此可見，存在是多麼合理的呀！
但是，時代的事態進展，至此為止了嗎？既然「與時俱進」作為掛在你們嘴邊的「口頭禪」，那麼，就不能來一個名符其實，在這方面亦真正與時俱進一下呢？如果，在司法實踐上既無視程序正義，更不想要實質正義，而老是像個山大王那樣做派，難道就覺得很有效了嗎？若老是這樣，對於你們，對於貴黨，對於國家民族與人民，都很有利嗎？我想，這除了站在「權痞暴富集團」立場上作實用主義的考量之外，那麼其回答，絕對是否定的。
正是因為人們的立場決定人們的思維，是一條客觀鐵律。所以，你們常常要耍弄一些低級伎倆而自以為得計。比如這一次，惡意製造一些卑鄙的傳言，說什麼高智晟屈服了，他認罪了.……云云。但又作賊心虛地拒絕受委託律師莫小平等依法代理與會見當事人。這，實際上是在不打自招，這等於是向世人承認了自己的弄虛作假。可是，還竟然以此企圖矇騙輿論，想博取好評。但耍弄這種可笑至極的拙劣把戲，除了自我蒙羞之外，還能獲得什麼？筆者敢以50年抗爭之實踐經驗作為依據，能夠肯定地體察到，高智晟的錚錚風骨，可昭示天地與日月。他可以被惡政暫時封口 ( 實際上他的身心正需要好好地休息調養)，但他無論如何不會被壓垮(如果採取妥協、退卻策略，完全應該，人們當予理解)。所以，關心高律師的人們當須看到，高智晟先生是中外古今以來，精神意志上最強大者之一，他是一位不可被邪惡戰勝的時代性巨人。
因此，筆者非常讚賞馬文都先生及時著文提醒人們，不要上無恥謊言的當，不受政治歹徒的矇騙……。同時，正如孫文廣先生所斷言的那樣，高智晟是凱旋歸來，而決非是因其他屈辱性的結果。這，當然既歸因於高先生自己的強大精神與非凡硬骨，亦歸因於外界(包括體制內正直力量)齊心協力營救的強大道義力量。但這裡的一個前提很重要──它是一樁政治迫害，而不是高智晟先生真的犯了或大或小的什麼罪行；並且，他是完全無辜的懂法的優秀律師，從司法的角度看，他是無懈可擊的。
當然，陳光誠、郭起真、程翔與陸建華等人的案件性質，同高智晟案一樣，都是屬於政治迫害性質。但這不等於說，這些案件的反迫害過程或具體的抗爭舉措是一樣的。比如相比之下，可能案發時間不大相同，即情勢不同，或者某人被多少抓住一點「小辮子」，或者外界營救策略上的某種失誤，如此等等，都可能產生不一樣的結果。有鑒於此，我們應當密切關注郭飛雄、力虹、嚴正學、池建偉等等列案的進展情況，並在盡力營救的同時(可能的話)，還須注意策略上的分寸。……
不過，這就有待2007年了。筆者相信，在新的一年裡，爭人權爭民主的維權鬥爭一定照樣激烈，並且將會取得新的進展。乘此之際，筆者特別稱讚好兄弟胡佳與其夫人曾金燕女士，他們倆排除恐懼，越戰越勇，因而作出尤為卓越的努力。同時，亦向張思之、莫少平、滕彪、李勁松、李方平等等眾多北京維權律師群體，致以真摯的新年問候！
2006.12.24. 於重慶沙坪壩大公村(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 後極
看完那這篇文章覺得
排序