胡溫暴政必將導致暴力革命

2006-12-09 08:54 作者:郭永豐 一個國家的政治，當被極個別極少數人完全壟斷，並玩得團團轉時，這便一定就是這個國家的災難。因為，當本質陽光、公益和福利性質的政治，一旦墮落成這樣，就完全淪落為陰謀遊戲了。所以，凡在專制官場，無論這個專制是皇權體制，還是一人一黨的專制，都一定是人世間最骯髒齷齪的社會管理制度。畢竟在這種制度束縛下，對於絕大多數普通民眾來說，永遠都是大黑窩，莫測高深，隨意奢談不得，否則，便會在當權者的淫威下，永遠不得安生。

由於中國已歷經數千年的專制統治，直到今天，尤其當共產專制王朝利用現代高科技，以及現代人的高超智慧所營造起來的今天的專制大黑窩，這是無論哪個朝代，哪個國家的專制制度都是無與倫比的。

應該說，中國人是非常聰明的，無論民主的還是不民主的。而作為已經民主的人士，也許比不民主的人更聰明伶俐。但是，就是這樣一大批聰明人，在今天這樣一種大環境下，當面對汪洋恣肆的專制大黑窩時，也許只能望洋而興嘆。

筆者以為，導致這種惡果的主要原因有：

一、畢竟長期生活於專制大黑窩裡，絕大多數中國民眾在面對比比皆是的貪腐與眾多惡官的胡作非為時，大多數人似乎都沒有脾氣了。

在中共革命初期，為了奪得政權，中共曾高喊砸碎萬惡的「舊世界」。如果這樣說來，當天下一旦到手，中共就應還天下於民。但是，當天下垂手可得時，中共的這種初衷和願望伴隨著毛澤東個人野心的無限膨脹與升華，就完全變質了。尤其當毛澤東在中共黨內擁有越來越至高無上、不可一世、老子天下第一的顯赫地位與絕對權力時，實際上，中共已經成功塑造毛澤東本人成為所謂「新中國」名副其實的新皇帝了。

當然，這是很多本來只為了民主偉業，跟著毛澤東和共產黨打天下的許多知識份子所始料不及的。結果就有很多人，眼見毛澤東在中共黨內越來越不可一世，非常像皇帝，所以便不得不重新選擇逃離。

據胡平的《活歷史，真傳奇》中寫到，作為早期選擇逃離中共皇權體制束縛而流亡境外的司馬璐，他在莫斯科時，一位王明身邊的陳女士告訴他，劉少奇曾多次警告王明，說：「你千萬不可冒犯毛澤東同志。」王明說：「我們黨的批評與自我批評，不是很正常的嗎？」劉少奇說：「中國國情不同，批評毛澤東就是犯上。」王明說：「黨章上有這一條嗎？」劉少奇說：「毛澤東成為黨的領袖，中國革命的領袖，是馬克思主義和中國革命實際形成的，為了中國革命的勝利，毛澤東的領袖權威是不能碰的。」王明說：「你這麼說，毛澤東同志豈不是成了皇帝。」劉少奇說：「是的，你說的一點都沒有錯，毛澤東就是皇帝，是革命的皇帝，是中國革命的皇帝。」司馬璐還寫道，在 1943年11月底的一次會上，周恩來向毛澤東沉痛檢討，突然向毛下跪，連聲說：「我認罪，我認罪。」毛一驚，厲聲罵道：「你這不是罵我是封建皇帝嗎？」 周說：「主席的確是中國革命的皇帝，我和少奇同志都一致同意的。」

由於中國人在過去本來就習慣了皇帝的管制，當中共革命成功後，又成功塑造毛澤東這個新皇帝，也便不足為奇，見怪不怪了。

其實，綜觀中共武裝革命的歷史，中共之所以徹底墮落到今天，就是由於，在共產黨帶領全國人民革命的初期，其理想和奮鬥目標確實是偉大的，但在革命成功後，建設實現這個理想的政治體制卻是完全仿照封建專制模式建立起來的。因而，這便又把全國人民帶向了不斷與「皇權」政府作鬥爭的苦難深淵。

當然，在今天，當胡錦濤依然很糊塗，且絲毫不怎麼清醒地頑固執著走一黨專制的死胡同路線時，實際上，他確實正在把權力像皇帝那樣無限擴張，所有聰明的知識份子們都極為擔心他有可能成為毛澤東第二。但見眼下跡象和發展態勢表明，他似乎確實在向著這一最危險的境地矯健邁進，並昂揚恣肆著。畢竟，對於中國的民主化，在他所有行為和舉止中，眼下還絕無絲毫誠意或任何跡象表現出來。相反，對屬於真正民主派的隊伍和力量的打壓倒是日漸殘酷了。

由於早前他權力不穩，我們就不說自他主政後的今年之前的事情了。就僅僅只說今天吧，應該說也是他在中共黨內愈來愈穩固權力的時候，但卻根本不見民主的任何竹絲馬跡，而是越加血腥殘忍了。比如對本來維護中共法律所賦予公民權力的著名維權人士陳光誠、高智晟、郭飛雄、嚴正學的抓捕，對宣導監督，堅決制約中共執政黨的浙江民主派人士陳樹慶、力虹、池建韋的抓捕。對參與基層選舉的獨立候選人姚立法、孫不二等人不斷監控與騷擾，以及報復性的殘酷毆打等。尤其在最近，據境外很多消息看，對高智晟妻耿和與陳光誠妻袁偉靜的凌辱與毆打，就頗為堪稱一絕。

由於中國人畢竟做奴隸已經非常習慣且極為自在了，只要在無巨大事件的刺激和震撼下，絕大多數中國人絕對不會公然站出來敵視這種非人統治的。尤其在輿論更上一層樓的整肅、嚴控和重重封鎖之下。畢竟絕大多數中國人不明真相、事實和真理，也便更加無動於衷了。

所以，對於眼下的中國人來說，由於國家資源和財富，以及國家機器與輿論工具完全壟斷在中共黨貴手裡，當個別中國人真正面對苦難，甚至是犧牲性命的事情時，也會表現得頗為縱容和順從，也許不會產生絲毫反抗情緒的，並且自己也覺得好像沒有任何反抗的理由，畢竟由於遭受黨文化的長期愚昧和毒害，他們到現在還依然很無知。於是，便還依然只有在忍無可忍之下，實在忍受不了時，大多數人還是選擇了輕生，或者就是單槍匹馬的殘忍報復行動。

因而，這便更進一步助長了中共惡勢力在今天這樣發達且高度文明的社會裏的任意恣肆與瘋狂。

二、共產王朝的專制手法和技術更加高人一籌

改革開放近三十年來，中共政府眼下確實有錢了，據有關報導，眼下中國政府擁有外匯儲備就達一個兆。當然，這些錢絕對不屬於全中國人民所充分享有的，而僅僅只屬於中共黨貴所有。畢竟，掌握這些財富之赫赫大權僅僅只操縱在中共權貴手裡，且還絲毫不受監控和制約。所以，只要他們說一句話，這些財富便會瞬間消失。比如據林保華在2006年11月《動向》雜誌指出，胡錦濤為收買非洲的金錢開支大致就有以下幾項：

一，免除一百億美元的債務；二，未來三年內向非洲提供三十億美元優惠貸款和二十億美元優惠出口買方信貸；三，中國對非洲國家的援助，到二○○九年將較今年增加一倍；四，成立五十億美元的中非發展基金，支援中國企業到非洲投資；五，向非洲給予零關稅的商品由一百九十項增至四百四十項等措施。

胡錦濤對非洲小國如此的慷慨解囊，實際也僅僅只是他一句話的事情。當然，如果在民主國家，這種巨額債務也是隨便可以免掉的？老百姓們能同意嗎？真正代表老百姓利益的國會兩院的議員們，他們全部都參與討論了嗎？固然，就絕對不會這麼輕而易舉。

而作為13億人民的元首，畢竟在專制制度下，胡錦濤眼下就是名副其實的皇帝。所以，胡錦濤眼下確實就可以呼風喚雨了。由此可知，這胡錦濤也便很瀟灑。固然，廣大被愚昧的中國百姓，對此也是絕對看得慣的，畢竟他們絲毫不明真相和事理。

因此，為了使這種王權統治更上一層樓，在胡錦濤領導下，便投入大量物力、財力和人力，也許還要傾國所有的。只要王權穩固，自己不可一世就成。即便豁出一切來，無論用何種手段或手法，就根本不用在乎，一定會不加任何選擇，不惜一切代價和血本付諸全面實施的。

所以，綜觀眼下中國政情，只要胡錦濤不鬆口，就絕不可能給中國民主偉業奠定紮實而又極其雄厚的基礎。只要胡錦濤願意控制和消滅，胡之人馬，就會把眼下已經站出來的民主人士，尤其身在大陸的所有這些人，完全可以一網打盡。比如全部關押或逮捕，所謂中國民主事業，也許從表面上看來，確實就被連根拔起，連鍋端掉，立馬在大陸消失得無影無蹤了。

也就是說，在今天的中國，只要誰膽敢激怒或惹惱胡錦濤，誰就一定吃不了兜著走，既不得好死，也不得好活。畢竟在眼下，當上海幫被徹底征服之後，在胡之眼裡，也許只有民主派最囂張和不可一世。當然，也愈來愈突顯出在他眼中的極端不協調與不和諧，固然就作為他的眼中釘，非全部鏟除不可。

畢竟，作為極端溫和，對胡存有很多幻想和奢望的筆者，深深感覺到眼下的處境越來越艱難不幸了。即便是最溫和的寫作，最近也被公安打過招呼，不讓再寫了。並且，還有很多匿名人，以及過去所謂著名民運人士的不斷騷擾和警告，就讓筆者深深感到眼下處境的危險。由此，筆者深深感覺到，難道筆者如此溫和的文章，也獲罪某要人不成？

由此可知，13億中國人民，廣大普通老百姓，尤其是我們這些已經站出來的民主人士，也許屬於我們真正苦難的日子，才剛剛開始。也就是說，胡之權力穩固，也許就是我們這些人更進一步罹患地獄的開始。

本來，當筆者於2005年4月21日被深圳國安逮捕，在關押半年之後又釋放時，筆者當時就想，如果在毛澤東時期，也許我早已被殺頭了；在鄧小平時期，至少也要被判十多年刑獄；在江澤民時期，幾年監禁一定是有的；而在胡錦濤主政時期，僅僅被監視居住半年多就釋放了。因此，筆者便以為，也許胡錦濤在心底裡是支持筆者的，因而便感到萬分欣慰和歡喜，也比較放心，覺得中國民主在胡溫手裡一定是有指望的。然而，時隔又一年多過去了，我的兩台電腦、三部鍵盤至今未還，雖然多次催要，也沒有絲毫歸還的意思。就覺得很不對頭，也許還有危險，可能他們還在蒐集屬於我的所謂犯罪證據和材料。不過在惶恐不安中，即便忍受著巨大的壓力，筆者還是不由自主地寫了兩百多篇文章，當然全部都是心裏話。應該說證據夠多夠確鑿的了。但也沒有見到任何要歸還我財物的絲毫跡象，甚至管束我的現象與日俱增了。我便覺得，這胡錦濤，也許真的要拿我們這些人給眼下正站在權力巔峰的他本人祭旗了。由於深圳只有我寫文章最多，也最刺激，也許拿我作為嚴打的對象來交差，是最合適不過的。所以，我便一直等待著這樣的一天。當然，只有心正、身正、思想正，我又怕什麼哩？固然就沒的可怕。

但這民主，卻愈來愈離13億中國人民極其遙遠了，筆者便感到萬分傷心和憤怒。畢竟，我之所以這麼奮鬥著，難道不是為了早日實現民主，在胡錦濤之手順利且合法地為民主偉業的成功實現打下最為堅實而又極其雄厚的基礎嗎？

暴力革命不是叫喊出來的，而是中共當局在實踐中的不斷教唆和強硬逼迫

當然，只要在胡之手沒有絲毫打基礎的跡象，這民主離中國人就一定非常遙遠。那屬於中國人苦難煎熬的日子，就一定遙遙無期。並且，伴隨著胡溫暴政對民主派的殘酷打壓，由於溫和推進民主已走到窮途末路。那麼，作為所有沒有站出來的民主派人士，他們就會積極醞釀暴力革命。實際上，就在眼下，絕大多數沒有站出來的或者流亡境外的民主派人士早就都絕望了，也早已正在運籌暴力革命，這我們可以根據《未來中國論壇》中，凡是主張暴力革命的眾多匿名人中全部看出來。當然，這不僅僅是頑固不化愚昧無知的胡溫暴政逼出來的惡果，實際上，中共當局直到現在，還依然津津樂道地宣揚並宣導他們祖宗的暴力奪權之法，以及只有從槍桿子裡才能出政權的這樣一種邪念和歪理。如此說來，這屬於民主的暴力革命，實際還是中共當局手把手地親自向廣大受苦受難的人民群眾強制灌輸，完全教唆出來的。實際就是中共當局自己搬起石頭砸自己的腳。

無論怎樣說，雖然筆者絕不主張或宣導暴力革命，甚至筆者還積極謀劃竭力阻止這種危險的，但是，畢竟筆者能力有限，甚至連筆者如此溫和的人士也遭受中共當局一二再，再二三地封喉與殘酷打壓，也便可想而知，屬於中國人的非暴力民主運動，最終不得不走向暴力革命，也便只有胡溫暴政心裏最清楚。當然，他們才是真正導致這一暴力革命的罪魁禍首。

雖然對於民主制度的成功實現來說，和平才是最佳選擇，任何暴力，即便多麼正義，確實為了民主制度本身的，但絕非能避免魚龍混雜洪水滔天的極端惡劣的現實混亂場面，其結果一定都只是人民的大災難。而這種現象，對於民主派人士，無論主張溫和的還是激進的，誰也都不願意看到。可作為飽漢的胡溫，他們又哪裡知道餓漢的飢腸轆轆與憂心如焚哩？畢竟屬於中國60% 以上的人民，已被中共惡官逼到絕路了。雖然他們眼下看表面都很溫順，沒什麼脾氣，但一旦他們獲得契機，確實要發脾氣時，就一定是天翻地覆、氣勢無限磅礡的。固然，到時候，也許作為罪魁禍首的胡溫政府，也早被體制內的民主派力量繩之以法了。

由此可知，暴力革命不是可以隨便叫喊出來的，而是被暴政集團強硬逼迫出來的。孫中山當年主張暴力推翻清政府是這樣的，中共當年暴力推翻國民黨蔣介石是這樣的。如今，當中共專制政權發展至今，絕大多數時候由強盜和流氓掌權，並完全黑幫化運作時，中共當局已越來越多地激怒了絕大多數人民群眾。固然，只要人民某一天大面積怒吼和全面咆哮起來時，這種席捲全國風起雲湧的暴力革命運動，僅僅依靠胡溫的殘暴與愚昧之法，實際也能規避嗎？也便只有讓他們在陰槽地府裡去做黃粱美夢了。

2006-12-4(文章僅代表作者個人立場和觀點)