評北京央視播放《大國崛起》

自11月，北京中央電視臺連續播放12部《大國崛起》歷史電視記錄片，引起海內外關注中國發展的各界人士關注和評論。這一套記錄片內容對歷史事實是有所側重，有所隱瞞。

2003年11月3日，中共中央黨校原常務副校長鄭必堅在海南博鰲亞洲論壇年會發表了題為《中國和平崛起新道路和亞洲的未來》的專題演講。在此演講中，他提出了「中國和平崛起」的概念和觀點。之後，胡錦濤就接過《和平崛起》這個口號，作為中共執政的指導方針之一。現在北京央視播放《大國崛起》記錄片是和中共及胡錦濤的《和平崛起》就串聯在一起了。

《大國崛起》是一部以世界大國的強國史為題材並跨國攝製的大型電視系列片，從籌備到製作完成歷時近3年，7個攝製組分赴葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法 國、德國、日本、俄羅斯、美國9個競相登上世界舞臺的世界大國進行實地拍攝和深入採訪，分別詮釋了各大國500年的興起史。

中共中央宣傳部為這部記錄片定名為《大國崛起》是頗有心機的。什麼是《大國崛起》？中共政權一直試圖在圓中國崛起之蘿。筆者要問，中國能成為大國崛起嗎？中國有崛起的手段嗎？《大國崛起》記錄片僅是記錄別國的歷史，它並沒有直接的回答上述問題。

首先要討論明白什麼是「大國」的概念？歷史上《大國崛起》中的「大國」並不僅僅是指土地遼闊，人囗眾多，資源豐富，更主要的是帶領人類社會的發展方向，既有軍事、科技和經濟的硬力量，還要有帶領人類社會發展方向的思想力量，可以稱為軟力量。事實上，葡萄牙、西班牙、荷蘭等國土地和人口都並不大，但在500年前由它們興起全球海路航行，哥倫布發現美洲新大陸，殖民主義興起，依靠軍事力量掠奪土地和財富，建立殖民地政權，強力推行通商貿易，尤其是推行黑奴貿易。所有這些活動標誌著500年前人類社會的發展方向。葡萄牙和西班牙這兩個小國強佔了整個中南美洲和北美洲的一部分，建立了殖民帝國，傳播了拉丁文化和天主教，從非洲輸送黑奴人口到南美洲和北美洲，為發展美洲棉花和甘蔗種植業注入源源不斷的勞動力。美洲成了西班牙最大的殖民地，在美洲大陸的北部，西班牙佔領了廣闊的領土，掠奪性的開發那裡的資源。殖民主義 ----這個人類社會發展方向持續維持了幾百年，直到20世紀中葉，直到第二次世界大戰結束後，殖民主義體系才沏底瓦解。可見，幾百年來人類社會發展中殖民主義是大國崛起的一個重要過程，也是人類社發展的一個重要階段。《大國崛起》的歷史被幾個小國家的帶動了，是《大國崛起》歷史的早期階段。

之後，英法殖民主義大國登上午臺，歷史上英國與西班牙、荷蘭、葡萄牙、法國之間為了爭取更有利的殖民地主權曾經進行過非常激烈的鬥爭。戰勝西班牙和荷蘭之後，英國取得了海上的統治霸權，這為英國在美洲新大陸獲得廣闊的殖民地奠定了堅實的基礎。英國人繼承和發揚了殖民主義，大英帝國是隨著英國人對海外殖民擴張而出現的。英國海外移民的歷史可以追溯到15世紀末年，1607年英國人在北美建立了第一個永久性的殖民地。當20世紀初世界基本被列強瓜分完畢時，英國獲得的份額最大。在第一次世界大戰爆發之前的1914年，英國的殖民地面積已達3,350萬平方公里，統轄3.94億人口，佔世界人口的1/4；這相當於英國本土的137倍，本國人口的8倍多，被稱作「日不落帝國」。大英帝國的擴張過程，為世界上第一次工業革命、以及把資本主義向全球散播打下了物資基礎。

同時，英國人在軟力量方面 ---- 思想、文化和制度等方面有重大突破和成就，為人類社會的現代國家提出了新的方向。現代社會的三大支柱力量：自由民主、市場經濟和科學，都源自於英國 ---- 洛克、斯密思和牛頓是這三個支柱力量的代表人物。英國人開創了現代國家的議會政治。這些都是現代意義上的《大國崛起》的最重要的內容。

儘管大英帝國曾經是「日不落帝國」，為人類社會的發展作出不杇的貢獻，但世間任何事物都有起有落的過程。英國首相丘吉爾在回憶錄中描述了他在雅爾塔會議時的心情：「我的一邊坐著巨大的俄國熊，另一邊坐著巨大的北美野牛，中間坐著的是一頭可憐的英國小毛驢。」隨著美國和蘇聯的崛起，以及二戰後民族獨立奮起，殖民主義體系沒落，大英帝國逐漸瓦解，至1960年代，作為殖民體系的大英帝國已成為歷 史的陳蹟。但主要由昔日前英國殖民地國家構成的英聯邦還有著相當的國際影響，如加拿大、澳洲、印度和巴基斯坦。

蘇聯以共產主義消滅資本主義，拯救全人類為口號，曾吸引著幾乎佔全人類人口近一半的國家追隨它。蘇聯在二戰後急劇擴張，它實行的對外是軍國主義擴張、建立蘇聯社會主義帝國，對內實行共產黨專制獨裁恐布統治，比英國老牌殖民帝國的統治有過之而無不及。所以，以殺人起家，以強奪資本財產為目的共產主義「天堂」，統治不到80年沏底瓦解了，比幾百年的殖民主義壽命短得多。

一戰之後，德國和日本的軍國主義急劇崛起。納粹希特勒以「日爾曼民族是最優秀的民族」為口號，向左反對共產主義，向右反對猶大人掌握的資本主義，以坦克橫掃歐洲，不可一世；日本以「建立大東亞共同圈」為幌子，發動侵華戰爭和太平洋戰爭，掠奪土地和資源。到二戰結束，德日軍國主義歷史也只有幾十年。可見，以軍隊殺人，掠奪人口、土地、財產和資源的《大國崛起》模式，己不是人類社會的發展方向了。二戰後，德國和日本都放棄軍國主義，走上了現代意義的《大國崛起》的道路。甚至連蘇聯在上個世紀90年代一夜之問瓦解之後，重建的俄羅斯也很快走上了民主、自由、人權和憲政的道路，以及以發展科學技術，推動世界貿易，商品相互交易的發展模式，由此建立政治和經濟大國的地位。這是一條由英國首先創導，再由美國和法國等共同發展出來的《大國崛起》的新方向。這是繼殖民主義體系沒落後，現代意義的《大國崛起》的新方向，己經有了半個多世紀的歷史。

在這新的《大國崛起》的歷史進程中，美國扮演著特殊的角色：美國是建立世界範圍的民主、自由、人權和憲政體系的倡導者，建立聯合國的倡導者，全球高新科技產品的主要發明者，世界經濟成長的發動機和火車頭之一，世界金融體系支掌者 ---- 世界硬通貨美元供應者，世界消費品主要市場，美國憲法和三權分立體制的建立使美國成為全人類社會最穩定的國家，對全球資本最有吸引力的國家，世界各國專業人才嚮往和集散之地，全球科技發明最集中的國家、在最發達國家中人口增長率最高的國家，對移民文化多元並存共同發展，以及成為穩定國際秩序的國際警察。500年來《大國崛起》的歷史沉積結晶集中在美英法的發展過程中，目前階段尤其集中在美國。

在美國崛起過程中，與其它大國相比，其思想、文化、制度和道德力量顯得特別顯著突出。美國的獨立宣言、美國憲法和羅斯福總統著名的「四大自由」是美國的精神支持。

1940年12月29日，羅斯福發表爐邊談話，「我們努力來保證未來的歲月能夠安定，我們期待將來有一個建立在四項人類基本自由基礎上的世界。

第一，世界各地都有言論自由。
第二，世界各地都有以自己的方式信仰上帝的自由。
第三，世界各地都有不虞匱乏的自由。
第四，世界各地都有免於恐懼的自由……」
羅斯福給自由作了這樣的定義：「自由意味著人權高於一切。」
同時，美國人中有91.8%的人相信神，這是美國強大和穩定的重要因素之一。可見，美國在在現階段的《大國崛起》過程中，其思想、文化、制度和道德力量是非常巨大的。而北京央視播放《大國崛起》故意的把羅斯福之「四大自由」中的三條不向中國人民介紹，可見中共政權是多麼害怕思想的力量。
上面把500年來9個《大國崛起》的歷史非常扼要的分為兩個階段：其一是己經沒落結束的殖民主義體系階段。其二是以自由、民主、自由、人權、憲政，發展經濟、創造科技產品和全球貿易，加入WTO等為特徵的《大國崛起》的新階段。這個新階段的過程經歷也不過60年而己，人類社會在這個階段還有很長一段時期要發展。既然中共政權拍攝《大國崛起》電視記錄片，從中應該獲得啟示。

要成為一個大國需要具備硬力量和軟力量兩方面的力量。硬力量是指經濟實力和軍事力量；軟力量是指思想、文化和制度。

我們來分析，中共政權企圖圓大國之夢，看看中共政權統治下的中國是處於《大國崛起》歷史的哪一階段，有成為大國的條件嗎？

從硬力量方面來看，中國的經濟力量雖然己成為「世界加工廠」，但經濟力量明顯不足，人口佔全球約20%，GDP產量只佔佔全球總GDP的5%，而能源消耗佔全球能源總消耗的30%，可見經濟效率非常低。要成為世界經濟大國必需要有雄厚資本，中國明顯不足，30年改革開放的建設資本主要靠國外投資。要有一批高級創造發明人才，中國也是缺乏。最近錢學森教授對溫家寶總理講中國培養不出高級人才。中國生產大量中低擋次產品行銷全球，但絕大多數是別國擁有專利權的產品，銷售後的大部利潤歸外國所有，而行銷市場也大部歸外國所有。中國挂「世界加工廠」之名，而工人之工資極度低廉，中國產品之所以能行銷全球依賴中國工人低廉工資。改革開放30年，中國的資源大都廉對外銷，己造成資源嚴重不足，現在不得不大量從外國進口。綜合上述，中國目前還不具備真正實在的經濟大國的條件。

要成為世界大國或強國的另一個主要因素是要有強大的軍事武力。中國的軍事力量不如蘇聯、德國法西斯和日本軍國主義強盛時代的軍力和戰鬥意志。更不如美國的軍力，相差有20年。何況，中國軍隊貪污腐敗成風，缺乏戰鬥意志，買進來的一大批較先進的武器缺乏有戰鬥意志的職業軍人操縱，最終將成為廢鐵一堆。縱觀《大國崛起》歷史，哪個國家不是靠軍事力量和經濟實力拚命打鬥出來的，中國卻缺少的是這二個重要因素。不說別的，僅中國石油能源的消耗有一半要靠外國進口，一旦封鎖石油航道，中國經濟立即受嚴重影響，必然影響軍事戰鬥力。中國根本不是軍事大國，僅靠現有中國的軍事戰鬥力來實行殖民主義的軍事侵略，這是在白日做夢，更何況現在的國際環境也絕不允許實行殖民擴張了。

中國嚴重缺乏的是軟力量 ---- 思想、文化和制度上的力量，中國缺乏道德力量。中共政權既沒有統治合法性，更沒有道德號召力。中共實行專制獨裁，目前正處在前蘇聯瓦解前的階段，對人民是欺騙和鎮壓，己引起了巨大的反抗。人民要求獲得自由、民主、人權和私有財產保護權的權利，要求能選舉和監督政府官員的政治權利。人民要求的這些權利正是現在世界各大國能賴以生存的基本條件。如果中共政權不下定決心進行政治改革，給人民權利，從制度、思想和道德方面獲得推動社會前進力量的話，則中共政權無疑必定將步蘇共之後塵，沏底瓦解，死路一條。在《大國崛起》記錄片中，中共政權有意對蘇聯為何瓦解的深層原因避而不談，這正卻卻是中共政權最應學習的地方。對斯大林鎮壓蘇聯人民的暴行隻字不提，害怕中國百姓知道全面的歷史真像起來反抗，可見中共政權並不是真心的要從大國興亡史中獲得啟示和醒悟。

近年來，中共政權僅提出「建設小康社會」、「三個代表」、「新三民主義」和所謂的「和諧社會」等口號，從實際效果來看毫無意義，這些口號沒有推動社會前進的思想力量，僅是騙人口號而己。中國人民己經從幾十年的經驗教訓中學得聰明瞭，不再信任中共政權提出的任何口號。

綜上所述，中共政權既沒有能力走殖民主義老路，用武力開拓殖民地；又不願意學習現代意義的《大國崛起》的歷史經驗，走上自由、民主、人權、憲政道路；更不具備為人類社會發展開創新方向的能力。可見，從這三個角度來分析，中共政權統治下的中國不具備成為大國的條件，難圓大國之夢。

因此，播放《大國崛起》記錄片，實在沒有多少現實意義，充其量只能滿足那些狂熱民族主義分子的心願吧，白日做大國之夢吧，真有點「畫餅充飢」自欺欺人的味道。

2006-12-05(文章僅代表作者個人立場和觀點)