該隱私的公示了，該公開的秘密了

2006-12-05 01:13 作者:bianmingma 這次的「小姐」「嫖客」大公示，應該涉及兩個方面的問題，一個是這種行為該不該公示，第二個是如果公示真的有法律或道德上的理由的話，為什麼被公示的都是那些「站街女」？

在新加坡好像有這樣的規定，在「買春者」的身份證上打上「嫖客」二字，這種處罰可也真夠狠的了，不過，如果這樣的處罰，這樣的公示，如果是能做到一視同仁的話，那大家的不平之氣肯定會消去不少。

在我們這個地方，有些東西本是個人化的事情，卻能輕易地大白於天下，有些東西本該是透明的，卻被罩得水泄不通。

那些官員的住址、電話、收入、每天的行程、每晚的消費，平頭百姓有誰能知道呢？好多案件在調查過程中，往往被有關係、有實力的「被景」所從中阻撓，可那樣的背景任誰也看不清。所以，社會上風傳誰是誰的小姨子、誰是誰的女婿也就在所難免。在美國，好像別說總統和他的家人了，就連他家的那條狗也生活在公眾的視線之中吧。

不說當官的，我們的那些人大代表在哪兒呢？在大街上隨便拉住100個人，問他你所在的區的人大代表是哪一個，有誰知道？在我們這個地方，國家秘密也確實多了些，所以一不小心就有可能觸犯泄露國家秘密罪。不要說，國家的預算開支，就連礦難、海嘯中的死亡人數、壟斷企業的運營成本都是秘密。

在這水泄不通的大鐵籠子裡，這些人可以高枕無憂了，可是他們的觸角還時不時地伸出來，隨心所欲地伸到任何地方。就連兩口子在家看黃碟，他們也要管一管。

這是兩個截然不同的世界，一個鐵幕籠罩，另一個就像透明的玻璃箱子。

現在就算你在網路上說句話，也要查出來你到底是何方人士、姓甚名誰了。

關於傳統社會的法律有一句話，叫做「法不可知則威不可測」，所以，保持神秘性，讓公眾生活在不可預期的恐怖之中，是一個長久以來行之有效的馭民之術，通過我們身邊的這些現象，我們可以明白，我們到底處在什麼樣的階段，到底生活在什麼樣的國度。