臺灣總統陳水扁的夫人吳淑珍女士最近因貪污等罪名遭到起訴。此外，司法部門也正在對野黨國民黨主席、臺北市長馬英九所涉及的所謂首長特別費一案進行調查。北京的獨立評論人士戴晴說，她曾經對臺灣的民主政治感到失望，但是這回的司法公訴令她頗受鼓舞。
下面是北京的獨立評論人士戴晴的一篇評論。這篇評論代表戴晴本人的看法。
毋庸諱言，作為北京人、上海人、甚至廣州人、廈門人，總覺得發生在海峽那一邊的事情很遠。這其實很自然，因為那距離不是以公里或飛行小時來衡量的。那邊的形勢，包括誰在台上誰在台下，包括股票的升降與銀行的利率，都和我們在大陸居家過日子看上去不怎麼搭界。
但是，作為中國人，特別是關注中國百年現代化歷程的「好事」者，就沒那麼簡單了。畢竟同文同種，不說親情血脈和數額越來越大的生意消長，僅就「我們中國人到底有沒有創建民主制度、享受民主環境的資格」，也總是忍不住對海峽那邊發生的事細細揣摩。
記得小蔣總統開了黨禁、報禁，隨後，在李登輝還沒有「本性畢露」前，又實現了軍隊國家化……，所有這些，雖然不如「小平您好」、坦克上街帶著切膚之痛，卻也一直遙遙地替那邊已經不大知道黑山白水、躍進文革的弟兄們高興。因為，不管怎麼割斷，好像有一種期待：兩千年的獨裁專制傳統也沒少戕害他們。人家能從這政治文化泥潭裡掙出來，我們這邊也總有一天。
陳水扁當選，作為遙遠又貼近的觀察者，有如當頭一棒。直覺得經國先生要能多活幾年，各種獨立的聲音再成熟些，直選、大選前的民主操練能多反覆幾次，臺灣人的選擇可能少些急切、躁浮，而要高瞻、深切些。當然，那時候更多的是自責：那麼多選民不願意再當中國人而選擇台獨，我們這邊沒有把自己生活的這塊土地整治好，難道沒有責任？
到槍擊案發生的時候，我們對臺灣已經失望透頂。粗魯、無知的大陸表叔在世界上丟人現眼，已經不讓我最難受；臺灣朝野幹得都是什麼呀？怎麼一件讓人嘆服的事都做不出來呀？轟轟然的一團亂麻中，把我最心儀的神探李昌鈺都給搭進去了。我不禁想，也許，在我的有生之年，「中國人沐浴民主曙光」的夢可能都做不成了。
這回的司法公訴，給了我一個大驚喜。我才知道，固然民主操練費時費力，對觀察者而言，線索多得不僅頭暈腦漲，簡直到了不願意再多聽一個字的地步，但法制的運作終於在臺灣一步緊逼一步地發揮出威力。不過十來年，別光看拍桌打凳、口沫橫飛，臺灣朝野有了多麼大的長進啊！我們中國人終於見到了這一天：最後發威的，不再是皇上、首腦、政黨領袖，而是法官的獨立裁決。這裁決，無論多麼繁瑣、費時，卻是政局向前推進的唯一依據。
差不多半個多世紀前，在中國人剛剛走出軍政、訓政當口，究竟 「先制定、通過一部憲法」，還是「先抵制專制、獨裁」歷史命題前，中國的知識界分裂為比較靠近即將奪得政權的共產黨，還是因為腐敗無能正喪失民心的國民政府兩大派。
前者上了毛澤東的當--他當時的許諾多麼漂亮啊！而國民政府的制憲、行憲也荊棘叢生，多少仁人志士前仆後繼，才有了真正司法獨立的今天--雖然不過對區區「國務機要費」予以裁決。
我們能看到那一天麼--沒有了黨委、也不再接受「上邊來的條子」的高等法院，經舉報人提供的線索，對前總理、前國家主席等豪門的家族資財，進行獨立清查。
emailme.gif(文章僅代表作者個人立場和觀點)
下面是北京的獨立評論人士戴晴的一篇評論。這篇評論代表戴晴本人的看法。
毋庸諱言，作為北京人、上海人、甚至廣州人、廈門人，總覺得發生在海峽那一邊的事情很遠。這其實很自然，因為那距離不是以公里或飛行小時來衡量的。那邊的形勢，包括誰在台上誰在台下，包括股票的升降與銀行的利率，都和我們在大陸居家過日子看上去不怎麼搭界。
但是，作為中國人，特別是關注中國百年現代化歷程的「好事」者，就沒那麼簡單了。畢竟同文同種，不說親情血脈和數額越來越大的生意消長，僅就「我們中國人到底有沒有創建民主制度、享受民主環境的資格」，也總是忍不住對海峽那邊發生的事細細揣摩。
記得小蔣總統開了黨禁、報禁，隨後，在李登輝還沒有「本性畢露」前，又實現了軍隊國家化……，所有這些，雖然不如「小平您好」、坦克上街帶著切膚之痛，卻也一直遙遙地替那邊已經不大知道黑山白水、躍進文革的弟兄們高興。因為，不管怎麼割斷，好像有一種期待：兩千年的獨裁專制傳統也沒少戕害他們。人家能從這政治文化泥潭裡掙出來，我們這邊也總有一天。
陳水扁當選，作為遙遠又貼近的觀察者，有如當頭一棒。直覺得經國先生要能多活幾年，各種獨立的聲音再成熟些，直選、大選前的民主操練能多反覆幾次，臺灣人的選擇可能少些急切、躁浮，而要高瞻、深切些。當然，那時候更多的是自責：那麼多選民不願意再當中國人而選擇台獨，我們這邊沒有把自己生活的這塊土地整治好，難道沒有責任？
到槍擊案發生的時候，我們對臺灣已經失望透頂。粗魯、無知的大陸表叔在世界上丟人現眼，已經不讓我最難受；臺灣朝野幹得都是什麼呀？怎麼一件讓人嘆服的事都做不出來呀？轟轟然的一團亂麻中，把我最心儀的神探李昌鈺都給搭進去了。我不禁想，也許，在我的有生之年，「中國人沐浴民主曙光」的夢可能都做不成了。
這回的司法公訴，給了我一個大驚喜。我才知道，固然民主操練費時費力，對觀察者而言，線索多得不僅頭暈腦漲，簡直到了不願意再多聽一個字的地步，但法制的運作終於在臺灣一步緊逼一步地發揮出威力。不過十來年，別光看拍桌打凳、口沫橫飛，臺灣朝野有了多麼大的長進啊！我們中國人終於見到了這一天：最後發威的，不再是皇上、首腦、政黨領袖，而是法官的獨立裁決。這裁決，無論多麼繁瑣、費時，卻是政局向前推進的唯一依據。
差不多半個多世紀前，在中國人剛剛走出軍政、訓政當口，究竟 「先制定、通過一部憲法」，還是「先抵制專制、獨裁」歷史命題前，中國的知識界分裂為比較靠近即將奪得政權的共產黨，還是因為腐敗無能正喪失民心的國民政府兩大派。
前者上了毛澤東的當--他當時的許諾多麼漂亮啊！而國民政府的制憲、行憲也荊棘叢生，多少仁人志士前仆後繼，才有了真正司法獨立的今天--雖然不過對區區「國務機要費」予以裁決。
我們能看到那一天麼--沒有了黨委、也不再接受「上邊來的條子」的高等法院，經舉報人提供的線索，對前總理、前國家主席等豪門的家族資財，進行獨立清查。
emailme.gif(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 專家
看完那這篇文章覺得
排序