微子：三黨代表

2006-11-22 08:19 作者:微子 江澤民的三個代表喊了有10年了吧，我從來未有學習過。因為我不是共產黨員。因為他說的話很癟嘴，因為話裡有點狐假虎威裝腔作勢，所以我就沒有詳細看過，所以我我就沒有認真領教過，所以我就沒有仔細研究過。用我的三因三所和一下江先生的三代吧，貼切否？

但是，這句話不太中聽的話總有人在說，上意識不聽下意識聽，時間長了還真的品出一些滋味，什麼滋味呢，感到這話說得橫，說得霸道，說得你不許反駁，管是對還是不對呢。近日，我閉目思之，三代的內涵很深呢，第一、代表先進生產力，按近代學者的共識，代表生產力的應該是一個階級，以土地為主的經濟時代，土地所有者—地主是先進生產力的代表（共產黨說雇農階級是先進生產力的代表），以資本為主的經濟時代，資本所有者— 資本家是先進生產力的代表（共產黨說無產階級是先進生產力的代表），知識經濟時代，知識佔有者—知識份子是先進生產力的代表。怎麼說都是一個階級代表一個生產力，一個政黨能代表什麼，一個政黨想要代表什麼，我想，要看所要代表的對象是否同意。比如說，我成立個共產黨組織，我的目標是要代表無產階級的利益去說話，無產階級同意了，我才能去代表，而江氏要代表，管你同意還是不同意，管你邏輯不邏輯，管你驢唇還是馬嘴，霸王硬上弓，就代表你生產力了，我的代表的生產力就是先進的了，怎地？我是中國老大，把這句話寫進黨章，寫進憲法，寫進歷史。所以，我體會，第一代是「黨權」意識，黨權行為。第二、代表先進文化。此前對文化的良好評語往往是優秀的、民族的、為民眾喜聞樂見的，富於生機的等等。而今老江用中國祖宗的優秀文字創造出個先進文化來，沒確切哪些文化是先進的，哪些文化是不先進。我想問問，中國第一代祖宗伏羲氏締造了中華早期文明，制定人論，發展漁獵，發明音樂，這一優秀的民族文化先進不先進啊，中國第二代祖宗神農氏發展了農業、發明瞭中醫藥，這一優秀的民族文化先進不先進啊，中國聖人孔夫子的儒家學說被世界所崇仰，他老人家的文化先進不先進啊，您要是不承認他們的先進性，那您就是個無祖無宗的逆子，你要是承認他們的先進性，那你和你的黨怎麼能代表得了呢，您說你就要代表，那就是把老祖宗的遺產都要歸你，「老大」，您是不是有點太霸道了，所以，我驚奇地感到，第二代是「黨霸」意識，黨霸行徑。第三、代表人民群眾的根本利益，啊吆！老江大哥，什麼叫根本利益呀，我們小門小戶的根本利益就是那錢包，那存摺，您說您要代表，那就是把我們的錢包和信用卡都給您，您是我們老百姓的監護人，我們掙錢、花錢都要和您請示，看您的顏色。可是我們怎麼能夠信任您呢，毛伯伯的時候，要給全中國的老百姓當爹,現在大哥你那，他老人家不在了，咱兄弟之間還是自己過自己的日子，我的、我們的利益還是讓我們自己代表好，你代呢，有點越俎代抱，你非說你要代表，那就是有盜竊之嫌，所以，現在醒過腔來，第三代是黨盜意識，黨盜行動。

所以，三個代表實質是三黨代表—即黨權、黨霸、黨盜。大家說呢？如果同意我的說法，那以後就叫三黨代表吧。江大兄長，你說也是吧。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)