雷鋒是「正搞」出來的英模

2006-11-01 22:02 作者:穆正新（加拿大） 胡戈反擊《解放軍報》等「大嗓門」媒體。使用了絕妙的一詞：正搞。雷鋒就是被嚴重「正搞」出來的英模。

雷鋒「助人為樂做好事」，無論從件數還是頻率上講，都低於一般中國人。我以前舉過例。當年我們那一疙瘩的中小學生每月幹下的好事，都可能超過雷鋒一年的好事量。一般民風淳樸的中國地方，自打雷鋒他祖爺爺出世前很早就形成了助人為樂的習慣。天天助人不止，有時一天助好幾回。我們那一疙瘩正好有這風氣。N倍雷鋒不少，甚至敢有雷鋒平方。並不是說雷鋒不積極。他主要是缺乏「作案時間」。當兵要堅守崗位，離開營區一步也必須得到批准。雷鋒最多用星期天出來助人為樂。但當年戰備任務緊，很多星期天都不能休假。所以雷鋒干不下幾件好事。

雷鋒在中國民眾心中的好形象，除了中央領導大力題詞外，主要還得益於他那些光彩奪目的照片。而這些照片大部分是「正搞」出來的東西。

胡戈說：「正搞，就是一本正經地搞，認認真真地搞，搞完了讓人看不出痕跡，讓人不知道這東西已經被搞過。」

雷鋒的許多「助人為樂」的事跡，都是由瀋陽軍區某部機關作出決議，由該部宣傳攝影人員張峻、季增等幹部設計場景、調配人員、指定服飾然後指揮雷鋒和其他「群眾演員」站位扮姿勢做笑容等等後拍攝下來的。他們自己聲稱這是「擺拍」或「補拍」雷鋒事跡。這種「擺拍」或「補拍」製作過程總是一絲不苟，一遍遍地試做改進、直到產生最佳成果。完全符合胡戈所說的「一本正經地搞，認認真真地搞」。試問天下還有誰能帶著記者和照明設備，並請來「群眾演員」配合著「助人為樂」的？祇有解放軍能夠正正經經認認真真地這樣搞。

像雷鋒攙扶大娘、「精心」保養汽車、關心小學生、給公社積肥等光彩奪目的照片，都不是新聞照片，而是正正經經認認真真搞出來的「劇照」。

著名的雷鋒精心保養汽車照片上，雷鋒不穿工作服。他整整齊齊地穿戴著出席正式儀式的外套，紮著腰帶、胸前還佩戴著獎章。世界上恐怕再也沒有比這更加「正經」的保養汽車了。

在「雷鋒送老大娘回家」中扮演老大娘的「群眾演員」，是大連《新商報》副總編輯王盛波的奶奶。據王盛波的說明，他奶奶當時人就在家裡，並不需要別人送她回家。是雷鋒和新聞幹事季增找上門來攀談。

「雷鋒也沒閑著，幫著給我奶奶家挑水、掃院子。臨走時，那位新聞幹事拿出相機問我奶奶：」老人家，你跟雷鋒照張相好嗎？「奶奶高興地答應了。這時，那位新聞幹事看到鄰居蘇姓家中的小姑娘正在院子裡玩耍，就忙喊：」小妹妹，過來，一塊兒照個相。「擺好姿式正要按快門，那位新聞幹事好像又想起了什麼，跟我奶奶說：」老人家，你家裡有沒有包袱，拿來用一下。「

據張峻等回憶，他們多次帶雷鋒到處做這種「好事」。有一回在列車上排演時遭乘警干預。乘警說一個正在接受雷鋒「助人為樂」的老太太的出身成份不清楚，一旦是地富反壞的話，誰為拍下來登報的照片負責？張峻知道階級鬥爭的厲害，祇好罷手。雷鋒是汽車兵，本沒有多少乘火車出差的機會。顯然是部隊領導機關特意派他們去「拍外景」的。把「擺拍」或者「補拍」劇照當作部隊的任務分配給雷鋒等去完成。世界上再也沒有比這更「正」的「正搞」了。

按理說生活是生活，演戲歸演戲。兩者本不應當混同。「補拍」的東西在發表時應當註明它們是劇照而不是新聞照。可是中共當局在發表雷鋒「劇照」的時候從不加以註明。他們鐵心要讓人民把演戲當真情。大量「擺拍」、「補拍」的劇照果然成功地塑造了雷鋒的光輝形象，這是有目共睹的事實。

「搞完了讓人看不出痕跡，讓人不知道這東西已經被搞過」。這是胡戈「正搞」定義中的另一部分。試問千千萬萬敬仰雷鋒的中國人：你們可曾看出痕跡，看出「這東西已經被搞過」？

其實，「正搞」雷鋒，歸根結底是為了「正搞」人民。搞到幾億人傻頭傻腦地把作秀當真。(文章僅代表作者個人立場和觀點)