為什麼尖子生也難上美國的頂尖大學?

2006-10-30 03:12 「一不小心當上了明星」是當下文藝圈的時髦用語。不論此話水分有多少，若把它稍加修改，用在體育界,您絕對沒聽說過哪位體育明星是「一不小心」得了冠軍的。冠軍們是從娃娃抓起，苦練出來的。不幸的是，絕大多數從娃娃抓起並苦練了的運動員一輩子都當不上冠軍。對大多數新移民後代來說，上美國的頂尖大學就如同搞體育，要得冠軍是很難的事。有的家長一看自己的孩子是本校的尖子學生，雙項SAT考了1500 以上就以為可以萬事大吉了。哈哈，普林斯頓的平均分只有1470，哈佛耶魯也只不過1490嘛，別的常春籐大學更沒什麼了不起，當初自己不就是會考試， 「一不小心」上了國內的頂尖大學嗎。這些家長顯然是深受分數至上的「毒害」，自己中毒還不說，還要把這毒傳給下一代。不抓孩子的課外活動，或活動很多，但都不出色，把寶貴的提前申請機會一昧用在三強上，不用心填寫申請材料。到最後，會沒有一個理想的大學來錄取通知書。

為什麼尖子學生也難上美國的頂尖大學？首先美國的頂尖大學名氣是大，但學生人數並不多。常春籐大學一般新生有1000到1600人，MIT和斯坦福也是如此。賓大和康乃爾例外，分別有 2500和3300學生。錄取率非常低：從9%到15%，賓大和康乃爾例外，分別是18%和25%。

其次，學習好並不是上頂尖大學的唯一因素，分數更不是決定因素。哈佛每年要拒絕50個以上SAT考1600滿分的學生，Dartmouth在2006年也拒絕了50個數學或閱讀滿分的學生，同年 Brown拒絕了74%的高中成績第一名的學生。就連公立的佛吉尼亞大學也曾拒絕過1600滿分的學生。

再則，頂尖大學「特招」的學生極多，包括運動員、校友子女、非裔西裔及印地安人、和政要子女。這些學生加起來佔三四成，其中大多數學生的學習成績遠低於平均線。這就是為什麼您的孩子的略高於平均錄取分的成績不算怎麼樣：大學要用很多其他學生的近乎完美的成績來換取高平均成績。現實就是這樣！

最後，新移民不瞭解美國大學招生和申請的遊戲規則，隨隨便便填寫申請，或沒有作大學規劃，臨到申請截止時才發現落伍很多，導致不能上較好的大學或理想的專業。這可以從來自大陸家庭的學生比來自臺灣家庭的學生上好大學的比例低得到印證。