中共歷史書上說,50年代的韓戰是抗美援朝,美國入侵朝鮮,打到中國邊境,中國人民志願軍為抵抗侵略才出兵抗美援朝的。最後中朝取得了偉大的勝利,趕走了美帝*國主義,使美國在一場沒有勝利的協議上簽字。
但真實的歷史到底是怎樣的呢?
上聯合國網站看了一下,發現1950年的安理會前後共有5份決議,標題都是「大韓民國遭受侵略之控訴」。
1950年聯合國決議網址http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/sres50.htm
蘇聯是常任理事國,擁有否決權,5份決議都沒反對,其中4份決議,蘇聯都是贊成。
因此,對50年代那場韓戰,我們不難得出事實真像:
北韓的金日成,以統一國家為名,入侵南韓,當時的南韓(全稱大韓民國REPUBLIC OF KOREA),是聯合國會員國,為主權國家。南韓受侵略後,向安理會求援,安理會派美國為主導國,組織聯合國軍,制止侵略,但中共卻助紂為虐,出兵幫助北韓的侵略者。
韓戰最後結果:
1、北韓入侵沒有成功,停戰38線,符合安理會決議的要求。我認為,聯合國的目的已經達到,是勝利方。北韓金大胖「統一」南韓的戰爭目的沒有達到,是失敗方。
2、中國的國民,死了1、2百萬甚至更多,物力消耗也巨大。使剛遭受戰火的6億人中華民族,再一次面臨一場空前的浩劫。
3、由於對方是聯合國軍,甚至連蘇聯都支持,站在正義的一方。而中共師出無名,與北韓均為侵略方,因此,中共受到國際社會指責。
4、北韓根本不領情,最後不僅把中國軍隊趕出北韓,甚至連北韓的韓戰紀念館裡、北韓的歷史書,根本沒有中國軍人的身影,韓戰是他們自己打的。
總之,這場戰爭最大的輸家是中國。
另,聯合國網站可以查到幾乎所有的聯合國公開文件。上聯合國網站http://www.un.org,然後選擇語言,進入中文後,點上面的文件與地圖,即進入文件系統。也可以直接點http://www.un.org/chinese/documents,進入中文的文件系統。 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
但真實的歷史到底是怎樣的呢?
上聯合國網站看了一下,發現1950年的安理會前後共有5份決議,標題都是「大韓民國遭受侵略之控訴」。
1950年聯合國決議網址http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/sres50.htm
蘇聯是常任理事國,擁有否決權,5份決議都沒反對,其中4份決議,蘇聯都是贊成。
因此,對50年代那場韓戰,我們不難得出事實真像:
北韓的金日成,以統一國家為名,入侵南韓,當時的南韓(全稱大韓民國REPUBLIC OF KOREA),是聯合國會員國,為主權國家。南韓受侵略後,向安理會求援,安理會派美國為主導國,組織聯合國軍,制止侵略,但中共卻助紂為虐,出兵幫助北韓的侵略者。
韓戰最後結果:
1、北韓入侵沒有成功,停戰38線,符合安理會決議的要求。我認為,聯合國的目的已經達到,是勝利方。北韓金大胖「統一」南韓的戰爭目的沒有達到,是失敗方。
2、中國的國民,死了1、2百萬甚至更多,物力消耗也巨大。使剛遭受戰火的6億人中華民族,再一次面臨一場空前的浩劫。
3、由於對方是聯合國軍,甚至連蘇聯都支持,站在正義的一方。而中共師出無名,與北韓均為侵略方,因此,中共受到國際社會指責。
4、北韓根本不領情,最後不僅把中國軍隊趕出北韓,甚至連北韓的韓戰紀念館裡、北韓的歷史書,根本沒有中國軍人的身影,韓戰是他們自己打的。
總之,這場戰爭最大的輸家是中國。
另,聯合國網站可以查到幾乎所有的聯合國公開文件。上聯合國網站http://www.un.org,然後選擇語言,進入中文後,點上面的文件與地圖,即進入文件系統。也可以直接點http://www.un.org/chinese/documents,進入中文的文件系統。 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 50
看完那這篇文章覺得
排序