爭鳴：這還是一個國家嗎？

2006-10-01 06:56 中國共產黨領導一支農民造反大軍經過二十二年的「打天下」，一九四九年終於進了北京城，在中南海裡「坐天下」了。

李自成進北京，只坐了四十天，就被趕跑了。共產黨比他能幹，一坐就是幾十年，如今已經坐滿五十七年了。李自成之所以只坐了四十天的「天下」，是因為他的隊伍進城以後，沒有建立起正規的統治秩序，而是繼續當流寇，殺人放火，姦淫搶掠。
這怎麼能「坐天下」呢？

「打」者，造反奪權也，「坐」者，正規治國也。治國就要有一套統治的章法，被統治者要遵守，統治者也要遵守。大家按部就班，社會才能安定，生活才能有序，生產才能進行。這樣，老百姓活得下去，甚至比以前更好些，至少比戰亂要好些， 人心就安了，統治者也就坐穩了。

中共這支新式農民大軍曾經吸取過李自成失敗的教訓，毛澤東也號召謙虛謹慎，戒驕戒躁，艱苦樸素，還把「為人民服務」刻在中南海大門裡的影壁上。那時，這個新建的國家真有股欣欣向榮的氣勢。知識份子紛紛來歸，就是一個標誌。

但是好景不長，坐了天下以後，由於沒有轉入和平機制，建立憲政國家，依然是「打天下」的做法，黨壟斷一切，沒有任何制約，以致發生文革，弄得天下大亂， 國將不國。

中共十一屆三中全會以後，由於實行改革，使這個國家重新獲得生機。但是去了個毛皇帝，又來了個鄧皇帝，一黨專政照舊，依然沒有（實際上是拒絕）轉上憲政民主軌道，所以雖然經濟有所發展，但腐敗發展更快，社會矛盾日益尖銳，統治危機日益嚴重。當局力圖保持政局穩定，但總是事與願違；越是「加大」穩定的「力度」，
局勢便越是不穩，結果陷入惡性循環。

如今，這種惡性循環已經達到一個新的階段，中國又有「國將不國」的危險了。

這次「國將不國」，不是老百姓起來造反，而是統治者自己變成黑道，自己破壞國家法制，幹起了黑幫盜匪流氓無賴的勾當。
本來，中共已經本著馬列主義「法律是上升為統治階級意志」的觀點，按照自己的意志制定了專門對付人民的法律和政令，並且用強大的專政機器迫使老百姓遵守。事實上老百姓的維權行動也都是侷限在憲法和法律的範圍之內，維護的也都是自己的合法權益而沒有過分的要求。

然而，在這個地球上有一個中華人民共和國，在這個「人民共和國」裡，被統治者在守法，而統治者卻在犯法。比如，抓人有抓人的法規，或是拘傳，或是拘留，或是逮捕，都有一定的手續，都有一定的時限，並且必須在一定時限內通知家人。但是現在警察抓人常常違反法律規定，甚至是秘密綁架，好端一個公民，突然就失蹤了，原來是被政府抓走了。這哪裡是一個國家機關的作為，明明是綁匪的行徑。再比如徵地拆遷，遇有不同意搬走的居民，不是依法解決，而是僱用打手，形同強盜。一個國家，不管實行民主還是專制，不管實行良法還是惡法，總得有個確切的規範共同遵守，這個社會才能安定，人民才能正常生活。但現在中國人民連守法的權利都得不到政府保護，反而要遭到這個政府的迫害，這種日子能過得下去嗎？這樣的國家還像個國家嗎？

當然，掌權者會說：這只是個別現象，是少數人的問題，不是整個國家的問題。但第一，違法的官員雖然是少數人，但他不是個人行為，而是政府行為，是奉命行事的，因此應當視為國家機關犯罪。第二，今日是個別現象，明天就會普遍，理由同上。第三，地方政府如此，中央不聞不問，偌大中國老百姓都找不到講理的地方，找不到能保護自己合法權益的地方。第四，雖然受害者在全國屬於少數，但官員濫權的影響所及，卻使多數人生活在恐怖的陰影裡，不要說「和諧社會」成為空話，連正常日子都難以保證，全社會能「安定」嗎？

中共建國五十七年了，其間風風雨雨，曲折反覆，都不去說它了，只此一點：一個國家的當權者，連自己訂的法律都肆意踐踏，令百姓連免於恐懼的自由都沒有，想過一個正常的日子都不可能，而為非作歹者正是本應依法保護老百姓的國家機關，
這樣的國家能叫國家嗎？請問歌舞昇平歡度國慶的「坐天下」者，你們覺得這樣能「坐」得下去嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)