Quantcast

汪東興交代毛澤東秘書田家英死亡真相

2006-09-20 23:10 作者:羅 冰 桌面版 简体 2
    小字
中共一直宣稱,毛澤東的政治秘書田家英是一九六六年五月自殺身亡的。據中共中央組織部(外調一九七八-七-00六六一二)號檔案記載:田家英接到中央要來人和他作最後一次挽救性談話的電話後,約一小時在寓所永福堂,用五四型手槍開槍自殺的。槍聲驚動了警衛。汪東興接獲警衛報告後,和內衛朱國華趕到現場,證實田家英已死。汪東興報告主席請示處理意見,主席說:死了人都要我管嗎?他選擇了自絕於人民的道路。又請示總理,總理說:是自殺嗎?要送醫院驗屍,這是法律手續。後又說:按主席的指示辦。當天下午,是以化名,由公安部出面送去火化的。

  一九八0年三月,田家英終於獲得了平反昭雪。

  胡耀邦、鄧小平、陳雲、彭真都就田家英家屬來信的要求,做出批示。其中指出:田家英是自殺嗎?為什麼不送驗屍?為什麼有關檔案會失落?田家英有關資料的去向如何?朱國華為什麼自殺?對這些問題,汪東興要有個如實交代。

  一九八0年四月一日,由中紀委常務書記黃克誠、中辦副秘書長姚依林,代表中共中央、中紀委,就田家英死亡問題,找汪東興談了話,給予汪東興選擇如實交代田家英死因和有關檔案失落原因的機會,他的選擇將直接關係到汪本人的下場。

  汪東興當時先硬後軟,衝著黃、姚二人說:沒想到清算到主席身上,連我現在什麼職務都沒有了也不放過。

  黃克誠說:汪東興同志,我們不是來跟你做交易,我們是代表黨、紀委,給你機會。歷史是不能顛倒的。田家英是自殺嗎?這,你不清楚嗎?最後,黃克誠,姚依林限汪東興在三天時間內作出回答,反思。

  一九八0年四月四日,汪東興向中央辦公廳提交了對田家英死亡事件的交代報告。

  該報告被列為中共中央檔案局〔一九八0—四—00九0一四〕號檔案,附有備註:待查證。並有中紀委第一書記陳雲,常務書記黃克誠的簽字。

  該檔案的汪東興筆錄摘要如下:

  我接主席指示,要我到田家英寓所能否跟田談一下,不要走到反的一方,不能自拔。五月二十三日上午十時,我和內衛到永福堂田家英寓所,向田傳達了主席的關懷,問他有什麼想法?田冷漠地笑了一下,說:十八年了,我思想一貫右傾,一貫反馬克思主義,一貫和主席唱反調,一貫和彭德懷、彭真、楊尚昆搞在一起。主席為什麼留我在身邊?我問田:還有什麼想法?田說:不能違背事實講話了。彭德懷、彭真、楊尚昆,還有一批和主席南征北戰的領導同志,他們怎麼會是反黨,反馬克思主義?讓歷史見證。我說:不要執迷不悟,否則下場比彭德懷、彭真、楊尚昆還要慘!田家英立即回答:請報告主席,我田家英對主席瞭解了,主席也會對我田家英瞭解。我接受還要慘的結局。說著,田家英把杯子用力朝地一摔,表達了他和主席的決裂。當時氣氛激烈,內衛失控,朝田家英開了一槍。我即招呼警衛上前一看,田家英已死,隨即向主席、總理作了報告。主席聽後說:人死了,不能復生。他在我身邊十八年了。從五六年以來,歷次政治大事件中,他都有主見。我把他作為右派秘書。後來,他和彭(德懷)、彭(真)、楊尚昆搞在一起,性質就變了。他對另一個主席很尊敬,他也有野心。

  從汪東興這份如實程度可疑的交代材料,也僅能證實田家英不是自殺,而是他殺,但他殺的內幕仍是一團迷霧。問題是誰下的指示,究竟是內衛開的槍,還是汪東興開的槍?內衛朱國華的死因,以及當年有關毛澤東對此一事件指示的檔案材料為什麼會失落呢?

  當年,胡耀邦、陳雲、彭真、黃克誠等提出:在一定範圍內公開田家英死亡事件,對汪東興追究刑事責任,對內衛朱國華的死因立案調查。

  陳雲、彭真還提出,中共中央政治局在五五年、五七年,先後有過二次決議:不准,不允許對黨內異己分子搞非法暴力處理、殺害,不准,不參與在境外對黨內異己分子、國家敵人搞暴力處理、殺害等。


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


作者羅 冰相關文章

Top