人民力量、政治權力和資本能量

2006-08-04 15:24 作者:俞愚

中國的政治家很早就熟悉人民的力量，因此，早在唐朝就有「水可載舟，亦可覆舟」的論說，再早還有「民為重，社稷次之，君為輕」的說法，不過，水舟之見形象生動，流傳甚廣，為古治之精華。因此，才有「為人民服務」，「我是人民的兒子」，「代表最廣大人民的利益」，「背離人民為恥」。 　

　人類社會的發展有其原本的規律，人類是大自然的一部分，人類社會的歷史，本質上是一部自然史，客觀規律是不可違背的，這就是歷史唯物主義吧。可是，當人的大腦感知到在人與自然的矛盾中，人可以用工具和欺騙改變攻守之勢的時候，人可以以慾望為目標改變自然的某些屬性的時候，便自我膨脹起來。「萬物之靈」的說法往往驗證於極少數的社會精英，把歷史歸於英雄，而忘記了社會的基礎，這就違背了歷史唯物主義。

 　　人的小聰明，總是在違背社會的自然規律，放大這種小聰明，便是人類的愚蠢。

　　只要政治權力屬於少數人，政治權力必然是一種人民之外的力量。「為人民服務」的位置，一開始就在人民之外；當然，有時在人民之下，有時在人民之上。為了這舟不被人民傾覆，常常宣揚舟就是水。在航海中遇到大風大浪，有經驗的船長常常把水引進船艙，求得航船的安穩。

 　　中國的改革本來就是處女航，當權力的舊支撐點已經喪失，需要新支撐點的時候，只得背水一戰，倉促上陣，風險極大；當然要藉助於人民。在當時處在農業為綱，農村集約式自然經濟為主的社會條件下，解下農民脖子上的枷鎖成了首選措施。於是，農村的改革使農民吃飽了肚子，水漲船高。

 　　但是，人類社會已經進入了信息與資本全球化的時代，這艘船為了抵禦來自海洋的狂風暴雨，只得做大做強，不得已和資本聯姻。資本既是「芝麻開門」般的咒語，又是潘多拉魔盒，對於政治權力來說，有時簡直就是精明的訓獸師。中國改革使政治權力和資本聯姻後，牧歌式的生活從此結束，政治權力受到了來自水與火的雙重擠壓。

　　如果說，「鐵本事件」還能說明政治權力勝於資本能量的話，在「官煤分離」中已經能夠聽到資本能量的叫板，房地產調控的失敗現實足以證明資本能量的勝利。

　　縱火煉金需要很高的藝術，因為弄不好就會引火燒身。

 　　在ＧＤＰ的狂熱中，經濟版的政治說明書的字裡行間表現出資本和腐敗的力量，當政治權力認識到蓋房子用掉了吃飯的錢，住著高樓大廈不食人間煙火等於自殺的時候，「鐵本事件」成了「看得見的手」的傑作。政治權力剛剛顯示了自己的力量之後，資本能量就開始藐視政治權力，在「官煤分離」中竟然有幾個省公開聲明完不成限期。` 地方官員不是不知道此舉的風險，誰也不願意做問路的投石，只是被資本和腐敗擠壓到了這一步，不得已而為之。所幸無大風險，政治權力表現得十分軟弱。

 　　地產調控失敗了，這已經是一個不爭的事實。當地產商把黑賬本上的腐敗成本和期望利潤都加在置業者身上時，房價已經超過了７０% 需房者的購買能力，這種局面同時給在法律數軸上下浮動的民間游資提供了增值的機會，於是，形成了需房者無力購房，購房者無需置業的局面，把住房變成了股票。大城市的白領面對飆升的房價，小資的感覺蕩然無存，感到了囊中的羞澀，房價使需購房者的夢想破滅了。一部分不得不購房者，抱著「這年頭，膽大的撐死，膽小的餓死」的拚命心理和也許有賴賬機會的僥倖心理，以及讓銀行和銀行打架去吧，老子先弄個窩再說的念頭，填起了「按揭」的文件。

 　　事到如今，地產商把雙手抱在胸前，臉上露出輕蔑的微笑，心裏想：「老子蓋房子用的是公有資本，買房子的二爺用的錢多數是公有資本，地產調控？你別狠，想像銀行風險的後果！」 　　聽了這話，政治權力手軟了。於是，報紙上出現了很多叫人驚奇的報導：今年上半年，大城市房地產價格仍然在飆升，最高漲幅已大２７% ，持款觀望著吃了一個大虧。

 　　政治權力和資本能量的聯姻最終會以反目告終，應為資本唯一的目的只是增值，就像基因唯一的目的只是複製一樣，而政治權力在任何時候都不能輕視人民的力量。人民力量和資本能量如果能夠互相認同，可能是最好的聯姻，可是到那個時候，政治權力顯然已經是「第三者」。

 　　溫文爾雅的總理確實在水深火熱之中，他說他自上任以來，沒有一個休息日，這足以使還有同情心的人掉淚。像一部身負重任的火車頭，拉著那些腐朽的車輪，累得氣喘吁吁而事倍功半。如果不進行全車的大修，有一天會感到目標的渺茫。

 　　勤政，節儉並不能治理好中國，那位吊死煤山的皇帝，難道不能稱為勤政節儉的楷模？中國人口多，底子薄，封建包袱重，發展不平衡，解決中國的根本問題，絕不能只靠工科思維。大智慧，歷來蘊藏在人民之中。

 　　社會發展要依靠人民力量，千萬別只理解為用人民的勞動力，應該理解為力量和智慧，理解為人民中的新思想，新謀略。中國的失敗歷來來自於權力精英，中國的成功，歷來自於人民和人民精英的共同努力；這才是歷史唯物主義。令人感到不解的是，相信人民的力量，竟然需要政治改革的刑天之勇。

 　　水能滅火，三歲便知，不能盡火，就很難知了；火來自於天，能懂這個道理的人為數不多。不敢用水滅火的人是愚蠢的人，你手中的大掃把滅不了大火。想把火盡滅的人更愚蠢，因為在遠古時代，人們已經知道了刀耕火種。縱火易，抑火難，能把火抑制好的人，才是智者；自稱孫先生後人和死不承認是孫先生後人的人們，乃需努力！

　　勤政，節儉並不能治理好中國，那位吊死煤山的皇帝，難道不能稱為勤政節儉的楷模？中國人口多，底子薄，封建包袱重，發展不平衡，解決中國的根本問題，絕不能只靠工科思維。大智慧，歷來蘊藏在人民之中。

 　　社會發展要依靠人民力量，千萬別只理解為用人民的勞動力，應該理解為力量和智慧，理解為人民中的新思想，新謀略。中國的失敗歷來來自於權力精英，中國的成功，歷來自於人民和人民精英的共同努力；這才是歷史唯物主義。令人感到不解的是，相信人民的力量，竟然需要政治改革的刑天之勇。

 　　水能滅火，三歲便知，不能盡火，就很難知了；火來自於天，能懂這個道理的人為數不多。不敢用水滅火的人是愚蠢的人，你手中的大掃把滅不了大火。想把火盡滅的人更愚蠢，因為在遠古時代，人們已經知道了刀耕火種。縱火易，抑火難，能把火抑制好的人，才是智者；自稱孫先生後人和死不承認是孫先生後人的人們，乃需努力！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)