北大駁"假人才說" 遭網友痛貶


著名數學大師丘成桐教授

 20天前,著名數學家丘成桐的「北大引進的海外人才大部分是假的」斷言引起社會強烈關注,但北京大學一直保持沉默。20天後,北京大學新聞發言人正式回應「引進海外人才造假說」,痛批丘成桐歪曲事實,嚴重侵害廣大海歸學者和北京大學的聲譽。結果,北大的一番自我辯解在新浪雜談、新華網等社區論壇掀起大波,再次遭到網民或博主的狂貶:北大的回應並非令人信服,儼然是一份外交照會,無非是在公眾面前義正詞嚴地打了自己一個耳光,更呼籲北大將具體引進的海外高級人才名單、報酬、費用、實際在校工作時間及成果公布於眾。

北大反駁「假人才說」


  丘成桐的「假人才說」是7月11日在接受媒體採訪時說出的。當時,丘成桐表示:「《紐約時報》說北京大學40%的引進人才都是海外的,你去美國調查一下,我擔保大部分是假的。引進一個人可以拿幾千萬的資金到學校來,學校拿了幾千萬,給你(指引進的教授)一兩百萬有什麼關係?反正不是它的錢,是國家的錢。」


  7月31日,北京大學首次作出正面回應:北大自1998年起加大從海外引進人才的力度,八年來從海外引進人才約佔全校教師總數的近40%。北大從海外引進人才有一套較為完整的機制,被北大引進的人才絕大多數在海外具有很高學歷,有過重要的學術任職和較高的學術成就。而且,從海外引進的人才中有特聘教授和講座教授之分,兩者在校任職時間有所不同,待遇也有所不同,不存在虛領報酬的問題。「實踐證明,北大海外引進人才的質量是高的,是經得起歷史檢驗的。」

網友質疑回應太蒼白

  但是,北大的回應沒有得到網友的支持,反而遭到許多質疑,甚至有網友覺得北大的回應很蒼白。網友222.133.78.*說,從北大生科院網站內容突然不見就可以看出些東西,10天前,網站能看到全部師資介紹,現在突然看不到,顯然涉嫌銷毀證據,因此回應就顯得不夠誠實,是做了手腳的。


  而且,北大回應是答非所問,沒有正面回應丘成桐所說的「用非全職充全職以向國家多要錢(有「吃空餉之嫌」),而是回答外聘教授質量有保證。新浪博主「雪裡埋」表示,丘成桐的「假人才說」的「假」並非說北大引進海外人才本身質量有問題,而是說在「引進」上弄虛作假。但是,北大所謂「質量是高的」並不能說明其「引進人才」就不是假的,雖然「絕大多數在海外具有很高學歷,有過重要學術任職」,但他們是不是「絕大多數」能在國內留駐9個月以上的「特聘教授」,或者留駐3個月以上的「講座教授」呢?非常值得懷疑。


  同時,網友兗州馬刀認為北大的回應是「驢唇對馬嘴」,丘成桐說北大引進海外人才的關鍵是「假引進,真撈錢」,而北大回應重點放在引進人才質量如何,好比兩輛行駛在不同軌道上的列車,雖然風馳電掣相向而行,卻絕對沒有相撞的危險。因此,北大的回擊不僅是糊弄大眾,維持住中國第一高校的聲譽,以便在生源競爭中佔得先機,還是糊弄中國的教育機構,以博得更多教育撥款與政策支持。

網友酷評 北大自己出面,只會越描越黑


  IP:218.88.134.
本文留言

近期讀者推薦