我最近在做一份研究，分析臺灣的媒體如何報導中國大陸與貪腐相關的新聞。一般學者聽到這個題目，都很好奇的問：為什麼選這個題目呢？中國有貪腐，臺灣也有啊！我問他（她）們：臺灣的高捷泰勞弊案，最近的ETC收賄案，媒體都接連報導數個星期，甚至數個月之久，相關官員下臺的下臺，起訴的起訴，如果有人再爆料背後還有其它藏鏡人，媒體顯然仍可以再報、再查。但是，大家看過任何一個中共的貪腐弊案，被連續報導超過兩天以上嗎？甚至，大家記得最近臺灣的媒體報導過任何一個中共的貪腐弊案嗎？
答案是：沒有人能答得上來。很多人會說：我看到媒體報導大陸如何高速開發、很多台商投資成功賺大錢的例子；也常常看到報導大陸的黑心商品，或是偶爾有少數台商遇害的消息。但是，確實沒有看到任何中共的重大的貪腐弊案，這個現象很嚴重嗎？
總部設在巴黎的智囊機構「經濟合作與發展組織」（OECD）曾在去年發表了一篇報告，指僅在2003年上半年就有8,300名中國官員逃到美國。另外還有 6,500名涉嫌貪污腐敗的官員，為逃避法律懲罰在中國國內隱藏起來。報告還指出，「在逃官員中大約有2/3是國有企業的高級主管，非法帶出國的資金數額約在87.5億和500億美元之間。」
我們當然不完全確定這個數字的準確性，不過，從相關的資料中已可發現，中共的貪腐問題不但是很嚴重，而且，累積的民怨已不可想像。例如，根據中共官方公布的統計數字，1993到2003的十年間，中國民眾抗爭事件從每年1萬件起，逐年大量增加， 2003年已有6萬件，2004年爆發了7萬4千次維權抗議（這是指100人以上的民眾抗爭事件），參加人數估計高達360萬。到了2005年則更創新高至８萬5千件，平均每天發生200件以上！
因此，OECD指出，貪腐猖獗正在威脅中共統治的合法性。中國普遍存在的嚴重貪腐正成為社會不滿的一個源頭，形成目前中國社會的主要不安因素，並對中共政權造成威脅。
但是，我的研究發現，臺灣的各電視臺在去年(2005)幾乎沒有報導任何一件！主要報紙如中國時報、聯合報，平均每年只報導了不到5件，而且，通常這些案例中的主犯都已經被繩之以法，無論這些貪腐案牽連數百人或廣及各種層級，就是從來沒有中央高層涉入，報導中通常顯示中央高層己經在努力懲治貪腐；而且，從來沒有一個貪腐個案被報導１天以上！
這是怎麼回事呢？臺灣媒體不是揭弊案的高手嗎？我們不是有不少媒體派駐大陸採訪嗎？世界各國不是也有很多媒體派駐大陸嗎？大陸兩千一百多家報紙、一千三百家廣播電視臺，難道都沒有報導嗎？大陸媒體不是已經比以前更開放了嗎？還有四通八達的網際網路呢？為什麼它們可以報導黑心商品，報導超女、報導各種光怪陸離的社會百態，卻完全不會報導這些不利於整體中共形象的貪腐案例呢？這是怎麼回事？
如果你對這些問題感到好奇不解，如果你希望知道中共控制媒體的全貌，如果你想知道大陸記者被整肅的悲慘狀況，你一定不要錯過這本書！這本書的價值不僅是一部數據豐富，解析透徹的著作，它其實是一個不向強權妥協、並已付出沉痛代價的知識份子的生命告白！
何清漣的這本書，和她其它的著作一樣，是在刀子口上做學問，在揭開刀口的傷痕和血腥的同時，隨時也可能為利刃所傷。這當然不是一部普通的分析中共媒體控制的學術著作，要瞭解本書的價值，先要瞭解它的作者，以及這個作者所處的時代。以下的介紹是綜合相關的報導而成：
#p#湖南才女 鐵肩妙手
何清漣一九五六年出生湖南邵陽的何清漣，中學未畢業即下放農村，由於其知識份子家庭出身背景，在文革中屢遭打擊與孤立的痛苦屈辱經驗中成長。但在一片紅衛兵造反的年代中，她卻努力讀書，自學完成中學課程。恢復高考後，憑藉其過人的毅力和聰慧考入湖南師範大學歷史系，其後再入上海復旦大學經濟系。1988年獲碩士學位。曾任中國社會科學院公共政策研究中心特約研究員，並先後在湖南財經學院，廣東暨南大學任教，後在深圳任雜誌和報紙編輯。
何清漣第一部受到學界注意的作品為「人口：中國的懸劍」，但成名作則是「現代化的陷阱」。「現代化的陷阱」寫的是改革開放後，至一九九七年之前被扭曲的社會現象，尤其是官僚尋租（亦即貪腐行為），造成社會的不公。該書未出版前，曾輾轉連續尋求過八家出版社，所有看過的編輯都極為讚賞，但卻沒有人敢於出版。直到受到劉吉的好評及作序才獲得出頭的機會。劉吉曾是江澤民的幕僚、前中國社會科學院副院長，曾經約何清漣進京長談了五小時後說：「這本書將在中國歷史上留下一筆。」
《現代化的陷阱》被認為是剖析中國轉型問題最尖銳、最深刻的著作之一，不僅在中國引起巨大反響，而且國際各大媒體《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等紛紛以巨幅進行報導，甚至登上國際最王牌的書評雜誌《紐約書評》封面。據前上海《世界經濟導報》的法律編輯兼記者張偉國說，部分認同她的官員大力為她宣傳，汪道涵就隨身帶著一本《陷阱》，所到之處，不遺餘力地向全國黨政官員推薦。
《我們仍然仰望星空》則是何清漣近年的作品，該書是由多個中短編評論，以及一個自傳式敘述組成。其中，二萬五千餘字的「當前中國社會結構演變的總體分析」最具震撼力。文中清晰的分析了中國當前各利益集團精英，如何在權力市場化為起點的這場改革中的形成經過，以及造成嚴重貧富差距，階級分化和對立等尖銳問題，該書出版不到十日便售完。北京學術界還就此文自發性的組織了十多場研討會。
國際上一些關注中國問題的國家，也十分重視何清漣的意見。一九九八年下半年開始她先後應邀訪問日本、瑞典、美國等國，與各界交流、分享研究心得，這大概是她平生難得的一段愉快時光。
不料，二○○○年六月何清漣訪美回國不久，即被告知，中央已下令「降級減薪」、解除《深圳法制報》專稿部副主任職務，並且不准以本名或筆名在任何報刊雜誌上發表任何作品。導火線據說就是前面提到的「當前中國社會結構演變的總體分析」。在經歷了長期被跟蹤、監視，住處被入侵，她發覺生命危在旦夕之時，實時的選擇了逃出中國，終能成功的擺脫的監控，於二○○一年六月她到了美國。
何清漣在接受外界訪問時，曾特別強調，她堅持做一個有道德理想的中國知識份子。湖湘文化一向以經世致用、敢於擔當天下事為己任。湖南那所天下聞名、長達千年歷史的岳麓書院裡，至今還留有很多表達湖南士大夫以天下為己任的豪情的詩詞。她生於湖南、長於湖南，湖湘文化對她影響很大。半世紀以來，「兩廣人立言，江浙人出錢，湖南人出血」。作為一個湖南人，她已用半生的經歷，樹立了一位不懼流血的知識俠女型像。
為什麼這位經濟學者會跨足媒介領域，再度出版了一本資料豐富，析理透徹，強烈的散發著一股鐵肩俠骨、勇者無懼的二十萬字的大著《中國如何控制媒體》呢？
事實上，何清漣長期在中共的媒體工作，並因言論入罪，甚至命在旦夕，繼而隻身逃亡海外，她對中共控制媒體的手法，她的優秀的媒體同業身陷鐐銬、有志難伸的遭遇，以及媒體管制和整個中共製度間的緊密糾纏的關係，不但有親身體會，掌握第一手資料，也有著切膚之痛的義憤填膺。
因此，書中詳細的提供了中共控制媒體的各種法律、規定、禁載命令，針對所謂的社會敏感問題、政治體制問題，如何高度而嚴密的控制國內媒體、網路媒體、外國記者（包括臺灣記者）。同時，她也試圖揭開外商帶來媒體自由化的迷思、跨國公司和網路公司如何向中國屈服的事實，中國媒體如何執行政府的仇美反帝和鼓吹民族主義，如何編造中國GDP高速增長的神話，她更蒐集了近年來大量而完整的中共迫害媒體和記者的記錄和分析。這些重要議題，必將成為今後中共體制和傳播研究及教學的重要課題。
讀完這部著作是沉痛和憤怒的，沒有自由的媒體、獨立的司法、民主的機制，言論自由像一隻籠中之鳥，籠子大小或有不同，但終究是插翅難飛。在一個真正的自由民主中國到來之前，我們能為她做些什麼呢？作者最後的呼籲十分深沉有力：中國的希望在一些為了自由與強權抗爭的勇士身上，這些勇士當然包括書中所列的那些為了新聞自由而付出犠牲的人，正是他們的努力在一點一滴的改變著中國。．．．我真誠的希望國際社會少一些為了利益而放棄原則的公司、團體或個人，因為中國人民需要國際社會民主正義力量的熱誠幫助。
這本書顯然是這樣的努力之一。這本書在臺灣所徵求出版的第一家公司──黎明書局，在經過徵詢學者專家的專業意見後，立即欣然同意立即出版，也是令人鼓舞和敬佩的；而正在閱讀本書的您──相信也將加入這份讓涓滴匯成江河的努力。南宋詩人楊萬里的詩「桂源鋪」或許更生動的描繪出這份期待：
「萬山不許一溪奔，攔得溪水日夜喧；到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村」。
台大新聞所教授 張錦華
2005/3/20 於台大杜鵑花開時節
── 原載 《霧鎖中國》
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
答案是：沒有人能答得上來。很多人會說：我看到媒體報導大陸如何高速開發、很多台商投資成功賺大錢的例子；也常常看到報導大陸的黑心商品，或是偶爾有少數台商遇害的消息。但是，確實沒有看到任何中共的重大的貪腐弊案，這個現象很嚴重嗎？
總部設在巴黎的智囊機構「經濟合作與發展組織」（OECD）曾在去年發表了一篇報告，指僅在2003年上半年就有8,300名中國官員逃到美國。另外還有 6,500名涉嫌貪污腐敗的官員，為逃避法律懲罰在中國國內隱藏起來。報告還指出，「在逃官員中大約有2/3是國有企業的高級主管，非法帶出國的資金數額約在87.5億和500億美元之間。」
我們當然不完全確定這個數字的準確性，不過，從相關的資料中已可發現，中共的貪腐問題不但是很嚴重，而且，累積的民怨已不可想像。例如，根據中共官方公布的統計數字，1993到2003的十年間，中國民眾抗爭事件從每年1萬件起，逐年大量增加， 2003年已有6萬件，2004年爆發了7萬4千次維權抗議（這是指100人以上的民眾抗爭事件），參加人數估計高達360萬。到了2005年則更創新高至８萬5千件，平均每天發生200件以上！
因此，OECD指出，貪腐猖獗正在威脅中共統治的合法性。中國普遍存在的嚴重貪腐正成為社會不滿的一個源頭，形成目前中國社會的主要不安因素，並對中共政權造成威脅。
但是，我的研究發現，臺灣的各電視臺在去年(2005)幾乎沒有報導任何一件！主要報紙如中國時報、聯合報，平均每年只報導了不到5件，而且，通常這些案例中的主犯都已經被繩之以法，無論這些貪腐案牽連數百人或廣及各種層級，就是從來沒有中央高層涉入，報導中通常顯示中央高層己經在努力懲治貪腐；而且，從來沒有一個貪腐個案被報導１天以上！
這是怎麼回事呢？臺灣媒體不是揭弊案的高手嗎？我們不是有不少媒體派駐大陸採訪嗎？世界各國不是也有很多媒體派駐大陸嗎？大陸兩千一百多家報紙、一千三百家廣播電視臺，難道都沒有報導嗎？大陸媒體不是已經比以前更開放了嗎？還有四通八達的網際網路呢？為什麼它們可以報導黑心商品，報導超女、報導各種光怪陸離的社會百態，卻完全不會報導這些不利於整體中共形象的貪腐案例呢？這是怎麼回事？
如果你對這些問題感到好奇不解，如果你希望知道中共控制媒體的全貌，如果你想知道大陸記者被整肅的悲慘狀況，你一定不要錯過這本書！這本書的價值不僅是一部數據豐富，解析透徹的著作，它其實是一個不向強權妥協、並已付出沉痛代價的知識份子的生命告白！
何清漣的這本書，和她其它的著作一樣，是在刀子口上做學問，在揭開刀口的傷痕和血腥的同時，隨時也可能為利刃所傷。這當然不是一部普通的分析中共媒體控制的學術著作，要瞭解本書的價值，先要瞭解它的作者，以及這個作者所處的時代。以下的介紹是綜合相關的報導而成：
#p#湖南才女 鐵肩妙手
何清漣一九五六年出生湖南邵陽的何清漣，中學未畢業即下放農村，由於其知識份子家庭出身背景，在文革中屢遭打擊與孤立的痛苦屈辱經驗中成長。但在一片紅衛兵造反的年代中，她卻努力讀書，自學完成中學課程。恢復高考後，憑藉其過人的毅力和聰慧考入湖南師範大學歷史系，其後再入上海復旦大學經濟系。1988年獲碩士學位。曾任中國社會科學院公共政策研究中心特約研究員，並先後在湖南財經學院，廣東暨南大學任教，後在深圳任雜誌和報紙編輯。
何清漣第一部受到學界注意的作品為「人口：中國的懸劍」，但成名作則是「現代化的陷阱」。「現代化的陷阱」寫的是改革開放後，至一九九七年之前被扭曲的社會現象，尤其是官僚尋租（亦即貪腐行為），造成社會的不公。該書未出版前，曾輾轉連續尋求過八家出版社，所有看過的編輯都極為讚賞，但卻沒有人敢於出版。直到受到劉吉的好評及作序才獲得出頭的機會。劉吉曾是江澤民的幕僚、前中國社會科學院副院長，曾經約何清漣進京長談了五小時後說：「這本書將在中國歷史上留下一筆。」
《現代化的陷阱》被認為是剖析中國轉型問題最尖銳、最深刻的著作之一，不僅在中國引起巨大反響，而且國際各大媒體《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等紛紛以巨幅進行報導，甚至登上國際最王牌的書評雜誌《紐約書評》封面。據前上海《世界經濟導報》的法律編輯兼記者張偉國說，部分認同她的官員大力為她宣傳，汪道涵就隨身帶著一本《陷阱》，所到之處，不遺餘力地向全國黨政官員推薦。
《我們仍然仰望星空》則是何清漣近年的作品，該書是由多個中短編評論，以及一個自傳式敘述組成。其中，二萬五千餘字的「當前中國社會結構演變的總體分析」最具震撼力。文中清晰的分析了中國當前各利益集團精英，如何在權力市場化為起點的這場改革中的形成經過，以及造成嚴重貧富差距，階級分化和對立等尖銳問題，該書出版不到十日便售完。北京學術界還就此文自發性的組織了十多場研討會。
國際上一些關注中國問題的國家，也十分重視何清漣的意見。一九九八年下半年開始她先後應邀訪問日本、瑞典、美國等國，與各界交流、分享研究心得，這大概是她平生難得的一段愉快時光。
不料，二○○○年六月何清漣訪美回國不久，即被告知，中央已下令「降級減薪」、解除《深圳法制報》專稿部副主任職務，並且不准以本名或筆名在任何報刊雜誌上發表任何作品。導火線據說就是前面提到的「當前中國社會結構演變的總體分析」。在經歷了長期被跟蹤、監視，住處被入侵，她發覺生命危在旦夕之時，實時的選擇了逃出中國，終能成功的擺脫的監控，於二○○一年六月她到了美國。
何清漣在接受外界訪問時，曾特別強調，她堅持做一個有道德理想的中國知識份子。湖湘文化一向以經世致用、敢於擔當天下事為己任。湖南那所天下聞名、長達千年歷史的岳麓書院裡，至今還留有很多表達湖南士大夫以天下為己任的豪情的詩詞。她生於湖南、長於湖南，湖湘文化對她影響很大。半世紀以來，「兩廣人立言，江浙人出錢，湖南人出血」。作為一個湖南人，她已用半生的經歷，樹立了一位不懼流血的知識俠女型像。
為什麼這位經濟學者會跨足媒介領域，再度出版了一本資料豐富，析理透徹，強烈的散發著一股鐵肩俠骨、勇者無懼的二十萬字的大著《中國如何控制媒體》呢？
事實上，何清漣長期在中共的媒體工作，並因言論入罪，甚至命在旦夕，繼而隻身逃亡海外，她對中共控制媒體的手法，她的優秀的媒體同業身陷鐐銬、有志難伸的遭遇，以及媒體管制和整個中共製度間的緊密糾纏的關係，不但有親身體會，掌握第一手資料，也有著切膚之痛的義憤填膺。
因此，書中詳細的提供了中共控制媒體的各種法律、規定、禁載命令，針對所謂的社會敏感問題、政治體制問題，如何高度而嚴密的控制國內媒體、網路媒體、外國記者（包括臺灣記者）。同時，她也試圖揭開外商帶來媒體自由化的迷思、跨國公司和網路公司如何向中國屈服的事實，中國媒體如何執行政府的仇美反帝和鼓吹民族主義，如何編造中國GDP高速增長的神話，她更蒐集了近年來大量而完整的中共迫害媒體和記者的記錄和分析。這些重要議題，必將成為今後中共體制和傳播研究及教學的重要課題。
讀完這部著作是沉痛和憤怒的，沒有自由的媒體、獨立的司法、民主的機制，言論自由像一隻籠中之鳥，籠子大小或有不同，但終究是插翅難飛。在一個真正的自由民主中國到來之前，我們能為她做些什麼呢？作者最後的呼籲十分深沉有力：中國的希望在一些為了自由與強權抗爭的勇士身上，這些勇士當然包括書中所列的那些為了新聞自由而付出犠牲的人，正是他們的努力在一點一滴的改變著中國。．．．我真誠的希望國際社會少一些為了利益而放棄原則的公司、團體或個人，因為中國人民需要國際社會民主正義力量的熱誠幫助。
這本書顯然是這樣的努力之一。這本書在臺灣所徵求出版的第一家公司──黎明書局，在經過徵詢學者專家的專業意見後，立即欣然同意立即出版，也是令人鼓舞和敬佩的；而正在閱讀本書的您──相信也將加入這份讓涓滴匯成江河的努力。南宋詩人楊萬里的詩「桂源鋪」或許更生動的描繪出這份期待：
「萬山不許一溪奔，攔得溪水日夜喧；到得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村」。
台大新聞所教授 張錦華
2005/3/20 於台大杜鵑花開時節
── 原載 《霧鎖中國》
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 萬山
看完那這篇文章覺得
排序