英國首相布萊爾說，英國需要不同的電力供應來源才能滿足符合減少溫室氣體排放的目的。
雖然2003年的報告說，英國應採取高效能發電和替代能源方式來達成減少溫室氣體排放目標，但英國政府去年重新檢討了能源政策。
魚與熊掌
英國政府重新檢討能源政策之後表示，英國必須兼顧可靠的能源供應來源以及達成減少溫室氣體排放的目標。
英國政府認為風力、太陽能等替代發電技術至今仍未成熟，是否能夠按照期限達成減少溫室氣體排放目標，實在值得懷疑。
而且風力發電的風車、太陽能的吸收板等等設施對環境的影響也不小。遑論地區居民的反對聲浪。
在接受BBC新聞採訪的時候，主管能源事務的貿工大臣達靈表示，在現階段不能排除擴大核能發電減少溫室氣體排放。
反核擁核的對抗
綠色和平等民間反核能組織對英國政府改弦更張大感憤怒。他們指責工黨政府違背競選諾言。
反核團體說，核電站本身帶來的危險之外，未來處理核廢料也是極大的問題。他們認為政府耗資幾十億英鎊興建核電站，不如用在發展替代能源的技術上。
不過也有民間人士部分認同政府的看法。他們認為核電站可以替換排放溫室氣體的火力發電站，並且指責反核團體過於理想化、不夠實際。
核電站附近的居民也贊成政府的做法。他們認為廢除現有核電站，會造成當地經濟萎縮、減少工作機會。
反對黨-自由民主黨則指責政府向核能發電利益團體的遊說投降，強調一定會反對到底。
從目前的狀況看來，如果英國政府確定採行擴大核能發電政策的話，正反兩派勢必難免發生一場激烈的衝突。
- 關鍵字搜索：
- 英國
看完那這篇文章覺得
排序