權力之手操縱公款 應該對"敗家子經濟"責任追究

2006-07-05 15:53 今天的香港大公報刊登文章抨擊「敗家子經濟」，文章認為，在權力之手的操縱之下，公款成了某些個人發財的機會，成了某些官員創造政績的資本，公款沒有發揮出為民的公益性。

在清華大學中國發展規劃研究中心成立儀式上，國家發改委副主任朱之鑫在其題為「中國宏觀經濟形勢的分析」的報告中說，在某省，為了帶動地方經濟發展，花5000萬修了一座橋，不久又花了2000萬來拆橋，7000萬的投入都被算入GDP。而且，各地重複建設的現象依然存在。「一個直觀的根據是鋼材價格最近又在上漲，水泥5月份生產了一億多噸，說明投資又上去了。」

為什麼會有這種「敗家子經濟現象」？文章認為：

首先是因為某些領導發展經濟的思想不正確。他們這樣做的理由很充分，是為了帶動地方經濟發展，這是典型的建築帶動經濟發展的浮躁經濟思想，這是一種錯誤的經濟發展思想，但某些領導為什麼津津樂道？就是因為他們只顧現在輝煌，不管未來荒涼，其本質一是缺乏科學發展經濟的基本素質，一是做官不是為了老百姓，不是為了地方可持續性發展，而是為了自己的政績，為了匯報材料中的數字，這樣的官員實在是不合格！

其次是公款應用不聽證。按說，如此大手筆的應用國家公款，應該經過人代會審批，應該經過老百姓聽證，但實際情況往往是內部常委一舉手了事，結果呢？在權力之手的操縱之下，公款成了某些個人發財的機會，成了某些官員創造政績的資本，公款沒有發揮出為民的公益性。

第三是公款實效追究機制匱乏。這是當前某些領導濫用公款搞建設的重要原因之一，花5000萬修一座橋，又花了2000萬來拆橋，公款沒有給老百姓給帶來一點實際效益，這是決策失誤，這是典型的敗家子行為，根子裡就是缺乏對公款實效的責任追究機制，如果有了這個機制，那麼，那些「勇敢」的領導必然有所收斂，在這裡也不會用「某」來溫柔一下了。

為了GDP就搞敗家子工程，是典型的「敗家子經濟」，這是我們當前經濟發展中不可忽視的現象，因為它最終會把一個地方的經濟建設敗壞，把一個地方的老百姓幸福敗壞。