"寒酸"貪官劉俊卿供出的省部級官員都是誰?

2006-06-23 09:11 20日，「高爐王」劉俊卿受賄案在宣城市宣州區法院開庭。他承認所有指控，供出三級貪官腐敗線索。辯護人在發問中說：「在你提供的線索中有沒有省部級官員？」劉俊卿答：「有！」「有沒有廳局級官員？」「有！」「有沒有縣處級官員？」「有！」
　　
　　記者只說了他劉俊卿的綽號，沒有明確的原任職單位。據考證，發現此公的頭銜是：安徽雙輪集團原董事長、亳州市人大財經委原主任。貪官受賄，論金額，身價4000萬元的劉俊卿，儘管「身價不菲」，但和動輒上億元的官員相比，多少顯得「寒酸」了一點。可是，一時又難以讓人和經濟功臣，政治明星，中國白酒業鉅子等光環聯繫起來！
　　
　　作為一個旁觀者，最感興趣的，首先是劉俊卿的「立功表現」：承認檢察機關的所有指控。一個落馬官員，能做到「坦誠」如俊卿的，畢竟還不算多。尤其難能可貴的，是「高爐王」的揭發別的腐敗線索。從縣處級、到廳局級、直到省部級，三級官員，凡是他知道情況的，都抖摟出來了。劉俊卿因此從輕判決，不是沒有道理。
　　
　　辯護人只問了三級官員，假設繼續往上追問，劉俊卿會不會仍然以肯定的口吻回答？這倒是個有趣的問題。也許，以他這樣一個市級人大財經委主任的官階，能「通天」的本領，到省部級已經是「強弩之末」了。儘管如此，被劉俊卿供出的三級存在腐敗嫌疑的官員，究竟都是哪些人？
　　
　　民間的順口溜都家喻戶曉了，舉報信堆積了許多，有關部門才立案偵查。偵查其間，進展情況往往「絕對保密」，不等到時機成熟，很少有及時向外界公布的。這種反貪模式，可以避免冤枉好人，與此同時，反而不利於震懾腐敗分子，不利於淨化官場風氣。一旦反貪人員被貪官的「糖衣炮彈」打翻，受損失的還不是國家和人民群眾？根據近年來落馬的紀委、反貪局長的情況看，這種可能性不是沒有的。可見，查處貪官，一旦有人舉報，不如信息公開，歡迎舉報。
　　
　　特別是對於像劉俊卿供出的腐敗線索，他是「實名舉報」，栽贓陷害是要承擔法律責任的。正因為這樣，就更有必要公布他交代出來的那些「疑似貪官」都是什麼樣的人物，歡迎群眾進行驗證。尤其是他交代的那些涉案的省部級官員，公布出來，中紀委和最高檢察院可以重點監控、調查。如果秘而不宣，說不定劉俊卿立功減刑了，那些「隱身」的官員最終也不了了之。如果這些材料被人事先銷毀，歷史上多了幾個「廉潔奉公」的官員畫像，怎奈這是名不副實的畫像。
　　
　　有人揣測說，敢供出省部級官員，劉俊卿「死定」了。我的擔心也剛好在這裡。不追查那些省部級高官，人身安全最沒有保障的將是劉俊卿以及他的家屬，而不是那些捲入腐敗漩渦的准貪官們。這種揣測看樣子也並非空穴來風！
　　
　　人民需要瞭解反貪真相，只有這樣才能把監督工作做的更好。我想，這樣的一點小要求，也許並不過分吧。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)