萬里要算舊賬 胡錦濤推諉敷衍

三月初，中共元老萬里致函中共中央委員會暨總書記，要求重評毛澤東。

該信是萬里用了五個上午的時間口述，經人記錄並由本人親自校核，全文有八千餘字，共分三大部分：第一部分，對當前政治、經濟、社會形勢的看法；第二部分提出：黨的政策、黨的建設，是克服危機的關鍵；第三部分指出：現在是就若干歷史問題作出糾正的時候了，當年中央早有決議，過若干年要對文化大革命的罪責和毛澤東一生功過再作評價。

中共早年關於對毛重評的決議

一九八二年九月中旬，中共十二屆一中全會後，鄧小平在中央政治局擴大會議上提出：去年（一九八一年）十一屆六中全會通的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，方向是對的，思想是進步的，但是黨對重大方針、路線指導思想上的錯誤，對毛澤東在中國革命時期和建設時期的歷史地位、功過的評價，是作了妥協、折衷，某種程度違心、自私了些，主要是強調全局，減少政治上的影響，是留了一定餘地的。今後要作全面、科學、求真的反思和評價，可能要十五年、二十年，但總不能讓我們子孫後代都背上違心、反科學、違真理的歷史陰影包袱。會上胡耀邦建議，把鄧小平的意見議一議、通過，作為一項決議留待解決。

一九八五年九月，鄧小平、陳雲在十二屆五中全會後，於政治局擴大會議上，先後就歷史問題作了進一步闡明。鄧小平說：不能混淆，對我黨歷史問題宜粗，不是指正確和錯誤、重大和一般錯誤、過失和嚴重過失、罪責。對文化大革命定性為浩劫，全盤否定，是經得起歷史鑑定的。黨內、社會上、國際上都有議論，指：怎麼能把一場十年的政治、社會浩劫，都算在林彪、江青、四人幫身上？我們站在馬克思主義唯物史觀立場來認識、反思，這些議論、意見是客觀的，是有依據、講理的。林彪、江青、四人幫罪有應得，社會、國際上都不會質疑。當然，毛澤東親自發動、部署、領導這場政治浩劫，是要承擔主要罪責的，黨中央也要承擔一定過失，也包括出席會議的大多數同志。好在黨中央自己糾正、結束了這場浩劫，這是共產黨自信的力量、是生命力的體現。這段歷史不能忘記，要告訴、教育後代。關於毛澤東這段歷史，共產黨還是要修正的，要尊重歷史。

胡錦濤的推諉與敷衍

報導稱，此事從八二年算，已過了二十四年，早該對毛澤東進行重評了。但中共對得人心的事，從來不會言而有信。如今萬里翻出舊賬，胡錦濤只是把萬里的信轉發中辦、國辦、中組部和中宣部。四月初，胡錦濤又和溫家寶、曾慶紅專門為此事拜訪了萬里，但並不是要實行，而是去推諉的。胡錦濤說：我理解萬老的建議，也有同感。文化大革命的破壞性、危害性及流毒，還在不少方面影響著。有關糾正的工作，是要做的。什麼時候做較合適，要考慮到政局、社會的承受力，不能低估社會上極左、極右二股勢力的存在。怎麼做，才能把可能引發的震動減到少些。胡又說：這幾年，政治、社會、經濟等尖銳的問題接踵而來，壓力不小。

萬里提出：考慮在十七大前後作出修正，可以分為二步來進行，並盼望在時間無多的晚年，看到能有行動。

一些老同志的建議

五月上旬，中組部、中宣部召開了老同志組織生活會議。會上，彭沖、谷牧、鄭天翔、楊白冰、劉復之、王漢斌等，都提出了有關文化大革命四十週年的問題，包括：（一）文化大革命的後遺症，在政治、思想、道德等領域的危害；（二）把文化大革命的起因、發展、造成，列為黨史，在黨員、大中學生中進行教育；（三）就文化大革命的災難，毛澤東應承擔的過失，應作出客觀、求實的政治結論；（四）在北京和若干有影響的地方，建立有關文化大革命的紀念館（室）；（五）就文化大革命的起因、內部因素等，在黨校、理論部門展開討論，是有益的；（六）對在文化大革命期間受到迫害而死亡、傷殘的家屬，給予賠和撫恤。

有關紀念文革的自發性活動

據知，有三百七十五名老幹部及其家屬，自發捐獻出近八百萬元、一千七百多件文革文物，要求建立國家文化大革命紀念館。

北大、清華、北師大、哈工大、武漢大學、復旦大學、浙江大學、山東大學、重慶大學等文革年代曾火紅過的大學，老教授、已退休老校長、黨委書記都提出在校內建文革史館。