當美國大學正推動與中國大學結盟合作時，科學造假指控的謾罵聲正瀰漫了中國。中共當局決定將中國變成科學強國，然而，頂尖研究員在這強大的壓力環境下，被引誘捏造或抄襲他人著作。
5月12日一位上海交通大學的教授陳進，因涉嫌捏造電腦晶片的研究而被開除。陳進是一大群被控告竄改或抄襲研究成果以美化履歷的大學教授之一，有些教授已因此而失去工作。然而廣東省汕頭大學新聞學主任陳婉瑩表示，仍有許多廣為人知的案例，而這些涉案教授仍穩居高位。
5月12日一位上海交通大學的教授陳進，因涉嫌捏造電腦晶片的研究而被開除。陳進是一大群被控告竄改或抄襲研究成果以美化履歷的大學教授之一，有些教授已因此而失去工作。然而廣東省汕頭大學新聞學主任陳婉瑩表示，仍有許多廣為人知的案例，而這些涉案教授仍穩居高位。
這些騷動對胡錦濤而言是非常尷尬的時刻。為趨策中國經濟前景，共產黨領導人強烈要求科學家抓緊奈米科技、幹細胞研究和其它新興的領域。中共急欲將國家前景建立在尖端發明而非廉價的製造，但在不重視基本道德、學術倫理建立的同時，也加速了頂尖研究員造假等不道德行為的產生。
過熱的企業化，使整個情況變得更複雜。成都四川大學教授邱小慶和一家名為四川新泰克(NTC)的投資公司共同合作將實驗室產品商業化，在合作期間，引發造假風波。
邱小慶，51歲，在2002年率領團隊和新泰克公司合作，研究關於大腸桿菌在體內殺死其它有害微生物的能力。雙方因為邱分得公司利益的歧見而吵翻。在那之後，部分邱研究群成員指控他偽造實驗數據。四川大學在四月發布邱是清白的，但是新泰克不服氣，他要求學校公開調查的細節。
類似這些造假的學術爭議，使美國躊躇與中國合作的腳步。和邱有合作關係的一位康乃狄克大學教授，吳喬治（George Wu），直接面對這樣的窘境。在今年初，吳被匿名者控告他協助邱偽造數據。在康乃狄克大學澄清吳是清白時，吳在該單位的領導頭銜已經被別人取代。學校表示這異動是在偽造風波前就已經決定，吳則表示：「跟被調查者扯上關係總是個污名。」
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序