http://www.qsjournal.com.cn/qs/20060428/GB/qs^430^0^3.htm
在此文中，李繼耐暴露了中共軍隊的種種問題，也泄漏了重大軍事機密。
從李繼耐的文章中可以看出，中共絕對控制下的軍隊問題矛盾復加不己，己達到嚴重危險的地步，李繼耐不得不以總政治部主任的名義在《求是》上發出警告和誡令。
一，李繼耐在文章中首先寫道：「學習貫徹黨章，必須始終堅持黨對軍隊的絕對領導。黨章明確規定，中國共產黨堅持對人民解放軍和其他人民武裝力量的領導。」 這是中共數十年來絕不肯放棄的統治手段，也是控制軍隊的唯一手法。在這里根本看不到國家根本大法 --- 憲法的地位，黨章高於憲法。因為中共是在中國沒有登記的非法組織，是黑幫黑道組織，因此中共建立的軍隊也成了黑幫黑道組織。中共及其軍隊，不受憲法制約束和管轄，超於憲法，可以在中國大陸橫行霸道，胡作非為。近日暴露中共軍隊和武警醫院參加活摘法輪功修煉者器官出售，火焚活體，成為罪行主犯。至今他們不受法律制裁，只聽命於中央軍委和中共中央政法委。這個罪行完全體現了中共軍隊黑幫組織的本色。
在今日中國大陸，中共因貪官污吏盜竊國庫和企業財產，因橫行霸道強佔民房農田，己在百姓心目中臭不可聞，成為「過街老鼠、人人喊打」的黑幫組織，《退黨》己達千萬之多。因為中共太腐敗了，官兵難以心服，更何況高級將領集團也加速腐化和分裂，軍隊成為黑幫組織的打手，有幾個正直的官兵願為中共黑幫賣命？李繼耐至今還搬出幾十年不變的教條 --- 「黨領導軍」，這是毫無作用的，僅是自欺欺人罷了。當今的中共領導人連中共中央委員會和省部級官員都管不住，還能用口號教條來絕對領導帶槍的官兵？
在經歷近30年的改革開放，中國的經濟和社會結構有了巨大的變革，百姓文化程度相應提高、對世界瞭解的視野擴大，獲得資訊的手段己相應增加。普通百姓對維護切身權益巳有強烈要求，對運用己寫入憲法內的「保護人權」及「保護擴私有財產」等條款的意識逐漸增強，形成了近年興起的維權運動的法律基礎。這些社會巨大變革和變化必定反映和影響到軍隊中官兵的日常生活和思想意識形態，也涉及官兵之間關係的微妙變化。
正由於中共絕對領導軍隊的這一本質，在實際軍隊生活中，官兵的權益得不到憲法保護，還要遭受黑幫黨規的約束和壓榨，這必然引發黨軍間、上下級間、官兵間，和軍民間日趨增多的沖實，製造了軍隊官兵和中共的矛盾，也極嚴重的阻礙了軍隊正常的發展，由此產生了一系列的問題。現在中共軍隊內部矛盾重重，李繼耐妄圖用黨紀幫規來加強統轄軍隊，試圖用黨章來阻止軍隊官兵們參於己有的社會變革，以及要求繼續變革的願望。李繼耐撰文的目的就是要強化黨紀軍法嚴控軍隊，這正好暴露軍隊內部的矛盾是多麼嚴重。
近年來，軍隊內部矛盾重重，中共嚴加封鎖消息，但仍有內部消息漏網外泄。例如：2005年08月17日公布的中共軍隊的「新30條」可以說是至今為止關於軍隊的資訊透露最多的一次，「新30條」全稱為「《中國共產黨紀律處分條例》的補充規定」。全文詳見如下：
http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=63207。
由此「補充規定」的禁止令可知，中共軍隊己有下列活動存在：
1. 中共軍隊中有人私自參加團體組織，參與宗教活動，有參加基督教和法輪功活動；
2. 中共軍內有人私藏有所謂嚴重問題的政治資訊，其中包括《九評》和《退黨》浪潮訊息；
3. 中共軍內有人發表反對黨絕對領導的文章和講話，要求「軍隊國家化」；
4. 中共軍隊之中有人參加社會上的遊行示威，有人串聯上訪。
很明顯，「新30條」是針對軍內反對中共絕對領導軍隊的官兵，企圖阻止官兵參於改革。「新30條」己公布達半年之久，效果多大，筆者沒有確切的資料佐證，但是李繼耐的文章可以旁證，「新30條」效果實為有限，否則李繼耐不必撰文發出黨紀軍法的警告和誡令。
二，李繼耐在文章中寫道：「西方敵對勢力對我實施西化、分化的政治圖謀，一直把軍隊作為滲透策反的重點，竭力鼓吹「軍隊非黨化、非政治化」和「軍隊國家化」，企圖改變我軍的性質，使我軍脫離黨的領導。對此，我們必須堅決加以抵制。」文章的這一段正是李繼耐泄露了中共軍內改革派的政治目標，針逢相對的反抗中共「黨領導軍」的政治路線的事實。這個建軍政治路線之爭是中共阻撓的政治改革的重要部分。一旦政治改革啟動，「軍隊國家化」必將隨之啟動。所以，筆者認為，李繼耐的文章是政治改革前夜在軍隊內部建軍路線之爭的反映，是中共頑固派要死抱軍隊作統治打手不放的叫囂。僅管中共把軍隊作為幾個命根子之一，不會輕易放棄。但是，形勢發展比人意志強，當整個中國社會己變革到要把中共邪黨拋棄的時候，《九評》和《退黨》繼續在軍內傳播時，中共軍隊該往何處去？當中共邪黨自身都難保時，怎麼可能再關照軍隊打手呢？中共軍隊中的改革派看到了這個趨勢，因此，他們提出要推行政治政革，實行「軍隊國家化」，軍隊服從憲法。
三，李繼耐在文章中寫道：「要大力加強幹部隊伍特別是高級幹部隊伍建設，使各級幹部做到德才兼備，確保槍桿子永遠掌握在忠於黨的可靠的人手中。」李繼耐這一段文字透露了中共軍隊中的高級將領並沒有永遠忠於中共的邪惡統治。在中共軍隊的高級將領中可以分為3類人。第一類人是要求政治改革，把軍隊帶到「軍隊國家化」的方向，要為國家和中華民族建立事業和功勛的人，劉亞洲將軍是這類將領的代表人物。第二類人是醉生夢死，整天沈迷在金錢色情之中，根本不知人生目的為何的廢物，前海軍副司個王守業是個代表人物。這種人能建立強大的中國海軍保衛海防嗎？第三類人是介於上述二類人之間，當官混日子，得過且過，黨的口號整天掛在嘴上，個人利益絕不放棄。眼前利益第一，也不會為中共拚死賣命。
請問李繼耐先生，你的大作是針對上述三類將軍中的哪一類呢？
如果針對劉亞洲將軍嗎？他的政治主張己不止一次地公開發表了，你應該在大作中逐條點名批判反駁啊，為什麼僅是泛泛教條放空炮呢？這解決不了問題啊！我想劉將軍也不會吃你這一套，他的文筆絕不亞於你。
如果是針對王守業等這些軍中敗類，那你是用牛刀殺雞了，何必動筆撰寫大作費腦筋呢，只要批個條子將其送軍事監察院和軍事法庭就行了。你撰寫大作是在浪費筆墨，王守業也根本看不懂你的教條。
如果是針對第三類人，那你的大作是遇到了半個知音，這批人可以當面與你對酒當歌，和唱作戲，政治囗號叫喊決不比你這個總政主任差到那裡，至於要為中共賣命嗎？對不起，請你先帶個頭給咱瞧瞧。李繼耐先生，你應該還記得，在中共歷次殘酷政治鬥爭中，相當多數現任將軍們從他們的父輩或祖輩經歷中看到，毛澤東和周恩來是如何對待他們的戰友、生死與共袍澤，以及他們的部屬的，那種無情無義的殘酷鬥爭情景能忘掉嗎？現在用金錢和權位能購買忠心不渝嗎？就憑你的短短大作能感動他們而跟你走嗎？你不要太小看他們了。這第三類人眼前只想當官過太平日子，不想賣命。別人想為中共賣命，請便。說不定在關鍵時刻，在第三類人中間會跳出一批將領發動軍事政變，結朿中共統治的英雄呢。
由此可見，李繼耐先生，你的大作除了暴露中共軍隊內部的嚴重矛盾之外，解救不了中共軍隊的命運。依筆者之見，中共軍隊的命運只有兩條：其一，擺脫中共邪黨控制，走「軍隊國家化」道路，作為中國改革的參於者和保衛者推進中國改革事業。其二，在《九評》和《退黨》大浪潮衝擊下，解放軍跟隨中共滅亡而瓦解，將有另一批官兵組建中國國防軍。
李繼耐先生，我希望你看清中國大局，看清中共必將滅亡退出歷史午臺的前景，下定決心和中共決裂，不再為中共賣命，請記住歷任總政治部主任善終的不多。你應思考如何把中共軍隊轉變為中國軍隊，在歷史上留下青名。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 伍凡
看完那這篇文章覺得
排序