「貪官夫妻」給社會的警示

夫妻二人雙雙落入法網，早就不是什麼新聞；這一次能夠成為新聞的是文章在最後的總結:「貪內助」現象之後，「貪官夫妻」的出現，再次警示了家庭對於反腐敗的重要意義。筆者的觀點正好相反:這恰恰再一次說明所謂「親情反腐」是靠不住的。於是，按照作者的觀點，今後無疑該強化「親情反腐」；按照筆者的觀點，如果反腐敗老是琢磨著要在親情上做文章，無異於緣木求魚。

「親情反腐」為許多地方所樂此不疲:重慶忠縣法院請法官之妻監督法官八小時以外的生活；北京推出一種由檢察官家屬填寫的家屬聯繫卡，以監督檢察官的業餘生活；浙江永康聘請黨政一把手的妻子擔任生活圈和社交圈監督信息員……種種舉措，都是在試圖通過倫理關係來化解權力制約和監督當中的困境，依靠所謂「曉之以理，動之以情」。看那些五花八門不切實際的「辦法」，首先讓人「惡意」地想到是在作秀、為了吸引人們的眼球；如果我們懷揣的是「小人之心」，那就是他們把反腐敗的艱鉅性、複雜性簡單化、兒戲化了。非此即彼。不過，從某個地方一旦出臺類似「親情反腐」的制度，旋即被輿論譏諷一番的情況看，我們懷揣的大概還不是「小人之心」。

有論者認為，藉助「親情反腐」是把家庭當作實現某種社會秩序的工具，會導致嚴重的家庭以及社會倫理失範的後果。我們暫不把「副作用」想像得那麼長遠、那麼嚴重，且看今天的貪官，有幾個沒有包二奶、養情婦的？這足以從側面說明其內助在家庭中「說話」的地位。指望其止貪，可能嗎？

對「親情反腐」的當頭棒喝已經夠多了。韓健與盧曉萍的「乾媽」是赫赫有名的黑龍江省政協原主席韓桂芝，去年媒體曾經大量報導，韓桂芝的丈夫正是典型的「廉內助」，結果呢？因此，「貪官夫妻」給社會的警示，應該是反腐敗不要再做人治而要專做法治的文章。舍法治別無他途。　

南方日報