網上評論甘肅省頭骨案實錄

甘肅省頭骨案被揭露後,4月3日甘肅省公安廳表示不認可劉乃發教授做出送檢頭骨屬人骨為最終結果。公安部要做DNA鑑定,來確定是人頭還是猴頭。

蘭州大學生命科學學院動物學博士點負責人,甘肅省動物學會理事長、全國動物學會理事、全國生態學會動物生態專業委員會副主任,國家林業局野生動物專家委員會成員。劉乃發教授表示:如不是人頭骨願負法律責任。

劉乃發在接受新京報記者採訪時表示,由他鑑定的13個骷髏頭樣本肯定是人頭骨。

新京報:最早的13個骷髏頭樣本是由你鑑定是人頭的。你肯定你的判斷嗎?

劉:如果判斷錯了的話我負責。作為專家,我當時還簽署了一個鑑定報告,證明13個骷髏頭樣本是人頭。鑑定當天我就已經交給他們了。

新京報:你當時在鑑定報告上寫了要負責任嗎?後來甘肅省公安廳認定,你的鑑定不是最終的結果。

劉:沒有。當時我沒有這麼寫,他們求我鑑定,我沒有必要這麼寫。但我現在敢這麼說:「如果我鑑定的骷髏頭不是人頭骨,我願意負法律責任」。我想公安部門有自己的考慮,案件處於偵破階段,他們壓力很大。

新京報:能透露一下鑑定細節嗎?

劉:3月31日下午,蘭州兩家媒體的記者,拿著很多照片來讓我看,這應該談不上鑑定。當天傍晚,民警帶來樣本請求鑑定,後來鑑定的時候記者也都在場。

新京報:人腦和猴腦容量不一樣,你鑑定的時候是否對腦容量進行了測量?你鑑定骷髏頭是人頭的依據是什麼?

劉:最簡單的道理,公安人員拿的骷髏有戴著假牙的,猴子能戴假牙嗎?我沒有測量樣本的腦容量,沒有這個必要,我為什麼要去測呢?根據我學的知識,我的本事,我用不著去測,我也算是動物學領域內的專家,也可以說是國內的權威。他們不是說我憑經驗測的嗎?那咱們就談經驗吧。

新京報:作為專家,你覺得這個骷髏骨鑑定難度大嗎?

劉:(沉默了一會)目前這些情況不方便說。

新京報:當時在場記者稱,您當時說大體上知道這些頭骨的秘密了,您大體上是怎麼認為的?

劉:如果哪天公安定案了,你再來採訪我,我會跟你講個清清楚楚,很抱歉,現在我只能三緘其口。

消息發出輿論嘩然。以下是(2006-4-5)摘自網上發布的評論:
真希望國際社會能介入調查,至少能充分關注。讓真相盡快大白於天下。

時代不同了,猴子裝假牙了!猴子也要隆胸啦!區別人骨與猴骨就真的這麼難嗎?

甘肅省公安廳真實撈了個笑名!人和猴都分不清楚你們咋保護人民群眾??

到底是「人頭」還是「猴頭」?如是人頭,但願不是把人頭當「猴頭」用了,願不會是餐桌上的下料,要不吃「猴頭」的良知者會狂吐三日?沒有良知者慶幸口福?可怕之極!

照片中有些下巴骨還連住頭骨,說明死亡時間不應該超過3、4年,考慮到塑料牙齒的歷史並不長,我的直覺認為這些人骨的時間並不長。

真是太陽系大笑話,一省公安法醫居然連人腦猴腦都分不清!!!

我靠!別以後哪位中央委員在甘薯被謀殺了,當地警察宣布:這是一具猴屍......中國,實在是腐敗透頂了!

你怎麼不認為是貪官集團因惡性貪污事件而被某一群良民發現了,他們不得不集體殺害他們滅口呢???

貪官比日本軍人還要壞!日本人殺人來明的,貪官搞陰的!!

從魯迅時候的吃人社會,到現在21世紀的殺人社會,也是一種進步,共產黨真他媽的偉大!!!!!!!

就是一句話:堅決以黨報說的為準!其他均是謠言。

早知道又會被大事化小拉!無論是不是真的是人頭,到最後還是被定位為猴子!信不信!

死亡的肯定是一個家族或者是一個有著緊密聯繫的集體,這裡有老有少,而且肯定是最近才發生的,要不然怎會用蛇皮袋裝?與此相呼應的肯定有地方存在著大量的屍體其他部位。

是 猴頭人頭,三齡孩童莫不能辨,現更有專家鑑定言之鑿鑿,居然還說不是最終結論,言下之意是人是猴,上面說了算。歷史上有趙高指鹿為馬群朝只是諳然,而現在道德操守與時俱進了,紛紛事先嗅知「趙高」所好而投之,惟恐落人之後。這個世道,顛了倒、倒了顛、顛顛倒倒倒顛顛。。。。借問題路人,我腳下踏的是地或天?

推斷:此121個人頭骨來自瀋陽蘇家屯FLG集中營,是鑼幹部署的毀屍滅跡行動的一部分,,,此121個人頭骨來自瀋陽蘇家屯FLG集中營,是鑼幹部署的毀屍滅跡行動的一部分,,,,

佩服蘭大的專家

記得當年甘肅公安部門將一個已防了人質,身上只有水瓶的陝西討債人槍殺,至今沒有結論。

圖片上一個個都是人啊

我今天才看見圖片怎麼猴子也長了鬍子.

我們的專家為什麼不問一問公安部門才下結論?

不知道為什麼公安部門堅持不承認這是人骨?是程序不合法,還是對專家的認知有異議?!

不要等到高層領導作批示,再檢查再確認再定案,我們不需要高層領導的批示,,我們需要程序的合法公正,是什麼就是什麼。
.
人頭、猴頭都鑑定不出來啊 ,公安部也太沒水平了吧。全部下崗算了。重新招聘能鑑定的人吧。

是「人頭」還是「猴頭」???依我看百分百是「人頭」。(1)有專家的負法律責任的鑑定,(2)有發現者老人的判斷,(3)本人通過畫面的直觀感覺。如果依 佛家的因果報應說來理解,這四袋人頭骨的發現是這些冤死者的陰魂不散,要求政府為他們伸張正義,懲罰惡者。無奈我們的黨啊不信這個邪,是無神論者的黨。

我為蘭大的教授敢說真話,叫好!

只要眼不瞎,誰見了都會說是人頭骨。這是個典型的刑事案件,我不知公安部門為什麼就羞於承認呢?

我覺得有可能是這樣的,這些人是在人死後不久被據開頭顱,然後取走人腦當猴腦賣出去,供人食用,或者是被非法賣給研究機構作研究所用。公安部那些人肯定知道幕後真實情況,但怕造成嚴重的社會負面影響,所以不肯承認事實真相。這事能夠上新聞而沒被封殺,可以肯定此事沒有太深的政治成分參雜在裡面,最多也是個地方惡性事件。

倒也是,在這個大環境下,你、我脖子上托著圓東東,是猴頭還是人頭,它們說了算。

問一下廣東當權人.

這樣的鬧劇也許也是中國特色吧?

天啊,嚇死人。中國天天報導是說外國很亂,新中國是在偉大的共產黨領導下,不可能,我懷喻是外國人造共產黨的窯,就是有你們也不能報導,那是獻共產黨的戲,那可不得了。

蘭大的學術水平世界公認的不低,鑒別這麼簡單的人頭骨一定錯不了。除非有人非要「指驢為馬」,那當別論。而且,看得出,劉教授已經推測出那些人頭骨的一些秘密了。要不了多久,劉教授會公布其結論的。蘭大的教授處世一向科學嚴謹,實事求是。

穩定壓倒一切,「真相」也要為穩定服務!

這很難考證嗎?我簡直懷疑你們是吃什麼的?國家糧不應該是這樣。

人頭和猴頭,難道還要「專家」來分辨??任何耍猴江湖人,任何吃過猴頭的廣東人 閉眼都能認出來的玩意兒。還需「專家」???若將能分辨此二物算做「專家」的標準,這種專家還是滾開!!

就是啊,荒唐了,醫連這都分不清!!!!

真話是留給有良智的人說的!!

說的對!甘肅蘭州一垃圾場發現被加調料煮熟兒童殘肢

讓我們都來關注劉乃發的安全吧!

本人從自己的感覺出發認為是「有人將他們的腦袋當猴腦買給人們吃,呵呵!真黑!」

公安明知人頭還說大話,很有可能己知真相內有不可告人的地方,想大事化小罷了。如果是猴頭骨的話,公安就偵破的壓力就沒那麼大了,教授你說話可得小心啊,真替你擔心。

從這篇報導來看:公安部門不大願意認可是人頭骨。這我就搞不懂了!有公安的朋友可以解釋一下嗎?

希望早日破案,社會上沒有曝光的黑暗還有多少呀!!

真相公安機關完全可以破獲,問題是我們等到的破案結果是不是真相。

大家都別去甘肅了,那破地兒的法醫,居然連人頭猴頭都分不清,他們能保護公民安全嗎?甘肅公安相關負責人-----下臺!

甘肅這回事大了呢,今天上午8:30以前SINA新聞又出現了甘肅蘭州一垃圾場發現附有薑片、朝天椒的煮熟的嬰幼兒手臂,當時第一感覺就是:這不是真的!, 但新聞還有警方要求鄰近地區報告失蹤嬰幼兒的報導。當時評論裡就有人呼籲盡快刪除這一「不負責任的報導」,9:00後,這一新聞果然不見了,搜索各大搜索 引擎也不見蹤影........(2006.04.04)

希望媒體密切關注。我們等待事情真相。有正確的結果,才好發表評說。

這樣的社會還是怎麼樣的一個社會,明明是人頭,卻說是猴頭,執法機關太窩囊了,難道想把一百多個人頭不了了之嗎?我雖是外行人,但一看就知道是人頭,那隻猴子的樣子長的像人一樣?中國雖然人口多,但總不至於讓人平白無故的慘死吧!

有人在吃人腦。

是貪官的頭骨該多好啊!是老百姓的就該嚴懲不怠了。

說人頭是猴頭這是當地政府一把手的策略,因為出了這麼多的人命案,一把手會下崗的,他在為自己謀出路呀,所以只能說是猴頭!昏官中國一大把!

有可能與醫院、火葬場有關。

恐怕不是這麼簡單,看死者的相貌,好像很痛苦,可能被綁雙手被切頭蓋骨。

鑑定並確認百萬年以前的人骨是成果,而確認眼前的丟臉!為了掩蓋可能丟臉的事情用更不要臉的手段來掩蓋,結果。。。。。。貽笑大方啊!

我們連百萬年以前的周口店人的頭蓋骨都能鑑定,這戴著假牙的頭骨都搞不清是什麼?!公安部門極力否認是人頭骨,他們到底想幹什麼?!不能不讓人們合理懷疑他們與這些頭骨的關係!

看來義大利總理說得都是真的!

教授有骨氣

不好說,不過覺得猴子腦袋應該比這小的多,奇怪警方為什麼先想到猴頭。

二OO六年四月五日,新京報蘭州電(特派記者朝格圖)前日下午,設在甘肅天祝縣炭山嶺鎮天池賓館的骷髏案總指揮部就該案召開會議,初步推定了骷髏案可能系制 造人的骷髏頭骨工藝品所拋棄的廢棄物。公安部特邀法醫專家、著名法醫學教授陳世賢的話稱,經對顱骨檢驗,顱蓋骨被鋸掉,可判定不是醫學解剖所為。

知情人士透露,基於頭蓋骨被揭去的事實,經過一兩個小時的現場分析後,與會人員大體上認可一致的思路是,目前不好定案,但初步可以推定為該案與骷髏頭骨工藝品加工關係最為緊密。

「加工工藝品用的是被鋸掉的頭蓋骨,此次發現的骷髏頭系不用的部分,很可能是被丟棄的部分」,該人士稱。

對此謊言,人們如何看呢?網友評論:
一定要講實話,撒謊的時間能夠長過人類永恆的歷史嗎?最後只能被訂在歷史的恥辱柱上!!!大災荒時、文革時沒發生過人吃人嗎?斯大林在蘇聯搞集體農莊,烏克 蘭發生易子而食的慘劇難道奇怪嗎???一個黨、政府要有道德勇氣和良知!!誠實是最起碼的,人民不苛求大家事事能誠實,但在關乎人性的問題上一定要誠實。

過去政治教育,階級教育展覽會上聽說過,西藏奴隸主用農奴頭骨做的碗,並解釋為西藏農奴制度殘無人道的證據。想不到現在「和諧社會」這些東西成了「精美的工藝品」,看來當初又被黨忽悠了。

秦剛剛駁斥了意總理關於中國的話語,怎麼甘肅就出了人頭骨的大案,真是不給秦剛面子。我們黨的政治課很奇怪,學了政治的人除了在政治意識形態上受教育外,我們的課有教過人要有愛心、同情心、做個對他人、社會友善的人嗎?這年頭,連人都做不好,還講政治?!!!也太搞笑了吧?

我感到中國的公安部門有點故弄玄虛,明明一看就知是人的頭蓋骨,卻強調要做DNA鑑定,倒有點欲蓋彌彰的氣味。

警察終於分清人和猴子的區別了!!!不容易啊!可以請功了!公安部在國際和國內社會輿論的強大壓力下,才不得不承認是人頭骨!否則又要能拖則拖!這是由制度 造成的又一悲劇!說是「在顱骨剩餘部分,為發現生前造成的致命傷」。難道不可以先殺人,再割頭顱的嗎?可能很多是流浪的人,露宿野地或街頭時被獵殺的。每個頭顱的嘴巴都大張著,難道是正常死亡??起碼生前異端驚恐。北佬果然膽大心黑手狠啊!!!中國人,難怪貝盧斯科尼說吃嬰兒啊!!!文革的時候就有人吃人了,這是不假的。三年災害時,發生易子而食難道不可能嗎?很奇怪嗎?烏克蘭在斯大林強行推行集體農莊時就曾發生過這種事。中國國務院發言人剛對義大利總理的發言進行駁斥,馬上就是出現了人頭骨案件,這真是搞笑啊,不過更應當哭才對。

共黨的政治課根本不是教人做好人嘛,根本就是樣白痴的。民可由之,不可使知之啊。

不要太信公安部的話了,前不久還說是猴骨呀!真他奶奶的沒用,現在又說什麼做工藝品!自己辦案無能卻找一些莫名其妖的理由!


(原標題;揭露謊言, 作者:良心)

本文留言

近期讀者推薦