組圖:臺購買美AGM88導彈操練攻擊共軍雷達

臺軍對AGM-88寄予厚望

反輻射導彈是專門用於對付雷達的導彈，它利用雷達輻射的電磁波發現、跟蹤雷達，並將其摧毀。在近幾年來幾場局部戰爭中，美軍都是用反輻射導彈摧毀敵方雷達，使其預警系統癱瘓，為大規模突襲行動開路。臺軍也正是看中了這一點，才不惜斥重金引進。2004年底，在經過5年的爭取之後，美軍終於同意出售AGM-88型導彈。

據悉，AGM-88型導彈是一種新型高速反輻射導彈，主要用於攻擊地面和艦載防空雷達，可搭載於F-16、B-52等多種飛機之上。該型導彈發射重量360公斤，射程約50公里，最大射速 2280公里/小時。臺軍為使立法院通過這一軍購案，列出了五大優勢，稱一旦獲此導彈，能「一舉癱瘓大陸沿海雷達」。

按照臺軍的說辭，AGM-88型導彈的優勢包括：一是可攻擊多種雷達。導引頭頻率覆蓋0.8∼20GHZ，是目前所有反輻射導彈中最寬的，可對各種機載、艦載、車載和地面固定雷達進行攻擊；二是捕捉目標能力強。導引頭靈敏度很高，除了能從敵方雷達旁邊進行攻擊外，還能從輻射最弱的尾部進行攻擊；三是自動鎖定目標。採用可編程技術，能鎖定、攻擊多種體制雷達，對突然關機的雷達有一定的記憶功能；四是攻擊速度快。動力裝置是高速、雙推力固體火箭發動機，可在20秒左右摧毀20公里外的雷達。五是具有多種攻擊方式。可靈活採用自衛、預置和隨遇三種方式，自衛方式是指探測到雷達信號後，計算機適時進行分類、威脅判斷和攻擊排序，並嚮導彈發出指令，實施攻擊；預置方式是按預定方案發射導彈，讓其在接近目標過程中自行轉入跟蹤狀態；隨遇方式則是依托導彈高靈敏度的導引頭，讓導彈自己去尋找攻擊目標。

美制AGM-88B高速反輻射導彈

七大致命缺陷難以逾越

軍事專家指出，臺軍方所列AGM-88「五大優勢」，要麼是反輻射導彈共性特點，要麼需要特殊條件才能施展，其說服力顯然很蒼白。

缺陷一：過於依賴目標雷達信號。美軍自己都承認，只要敵方雷達突然關機，AGM-88就難以命中和摧毀目標。為此只能連續發射大量的導彈，以形成一個可以覆蓋對方各個工作時刻的「導彈流」，才能達到摧毀對方雷達的目的。而這種方法既費彈，也不一定十分奏效。如在科索沃戰爭中，北約戰鬥機曾對南聯盟一個雷達目標發射了100餘枚AGM-88型導彈，結果卻仍未能將雷達摧毀。

缺陷二：相關技術性能不穩定。實戰經驗顯示，AGM-88飛行速度明顯大于飛機，易被雷達識別。且極易受多源干擾，自主識別能力也很欠缺。例如碰到作戰雙方雷達頻率相差不大或該地區雷達頻率密集重疊時，AGM-88就分不清敵友。如2003年3月24日，在納傑夫市以南大約48公里處，一架美軍F-16型戰機發現地面雷達系統後，發射了一枚AGM-88，不料摧毀的卻是自家「愛國者」導彈的雷達系統。

缺陷三：摧毀能力有限。AGM-88的攻擊效果並沒有想像中那麼好，該導彈通常只能炸毀雷達天線和波導管，而這些只不過是防空雷達系統中很小的一部分，對方只要換上預備的天線或進行及時的修復就能繼續執行任務。

缺陷四：造價太高。一枚AGM-88價值36萬美元左右，除美國外，很少有國家或地區能大批量裝配。

缺陷五：缺乏相應技術體系。反輻射作戰是技術體系的對抗，美海空軍在實施電子戰時，有完善的電子對抗體系作保障。臺灣空軍缺乏完整體系支持，且電子戰系統也有不兼容問題，自行研製的系統無法與戰鬥機機載系統進行介面。

缺陷六：無法識別雷達誘餌。雷達誘餌也稱雷達信號模擬發生器，這些裝置能模擬多種雷達信號，且達到以假亂真的程度。臺灣空軍現役電子偵察機僅憑機載電子設備，根本無法區分雷達和誘餌。

缺陷七：戰機自身防護困難。通常情況下，戰機飛至距離目標20∼30公里處，是AGM-88型導彈最佳攻擊距離。而大陸的防空系統是全空域防空系統，攜帶AGM-88的F-16型戰機，若冒險闖入導彈伏擊圈，戰機自身防護困難。

美制AGM-88C高速反輻射導彈

軍事專家指出，儘管AGM-88型導彈在近幾場局部戰爭中立有戰功，擊毀了不少雷達系統，但實際上，該型導彈的戰損率也是世界罕見的。每擊毀敵一處雷達系統，至少需要十幾顆，甚至幾十顆導彈，一般國家和地區很難承受這種代價。

美國空軍F-16戰鬥機發射AGM-88高速反輻射導彈

臺軍裝備的可用以發射AGM-88高速反輻射導彈的F-16戰鬥機

臺軍裝備的可用以發射AGM-88高速反輻射導彈的F-16戰鬥機