content

羽絨服 - 溫家寶 - 網評封殺

 2006-03-18 20:10 桌面版 简体 打賞 0
    小字
新華網的一則報導引起了我的注意,題目為:「溫家寶總理一件羽絨服穿十年,感動數十萬網民」。大意是:「10年前,時任中央政治局候補委員,中央書記處書記的溫家寶曾穿著一身羽絨服,深入山東某蔬菜批發市場考察。2005年除夕,溫家寶總理身著羽絨服,在刺骨寒風中來到濟寧,荷澤與當地農民一起歡度春節。細心的記者將新舊兩幅照片放在一起一看,溫總理這件不知道什麼牌子的羽絨服已經穿了十年!」

在新華網的網友熱評一欄。在總標題下有一註明:「以下網友留言不代表新華網觀點」。這一註明似乎給人一個暗示:這裡可以暢所欲言……。在該網頁的底部又標有「請注意:遵守中華人民共和國有關法律,法規,尊重網上道德,承擔一切因你的行為而直接或間接引起的法律責任……」

再看網民留言,似乎都在為之感動得痛哭流涕。

「我們的好總理!您辛苦了。你的行為讓我和我們這一代青年人感動。我的眼眶濕了」

「好人吶」

「我們因有你這樣的好總理而感到自豪。」

「有了這樣的好總理國家才真正的有希望!向你致敬!」

「看照片和網評,眼淚擦了又擦。感動!!!這屆國家領導人有第一屆領導人的風範,是親民政府,愛人民。是國之大興。請總理,胡書記一定要保重身體!保重身體!」

「國民為您驕傲!」

「實實在在的好總理」

「真是人民的好總理,不愧是我們時代的楷模和學習的領導」
「……」
「……」

看來,「千萬個」網民的心被牽動。筆者始之也為之而唏噓,端詳照片良久,一絲欲追求完美之意油然而生。便以「黑麵人」之名稱發表一留言:「穿了十年的羽絨服,看起來還挺新,十年裡共穿了幾次呀?」輸入後心裏還在琢磨:十年了,顏色也不褪……然而再次回到網評主頁,看不到我的留言。「被刪掉了?言論並不出格呀!」於是再輸入一次,仍無結果。稍做點改動:「看起來挺新的!」然後再次輸入,還是沒有結果!再做修改:「穿了幾次?」輸入後仍無結果。我快失去耐心了。就這幾句話,不至於吧。是不是操作有問題?靈機一動,輸入一句:「好總理」。結果很快地被接受出現在網評上。這是我的網上評論(留言)第一次成功出現在新華網的網評頁面上:「新華網友,黑臉人,發言時間:2006-03-17 21:59:14 內容:好總理」(參考網址http://comments.xinhuanet.com/comment?newsid=4216286&page=1)看到這種結果,我由衷地感到我被新華網足足地被「噁心」了N次,而且也感到我們的總理溫家寶先生也足足地被「無辜」地「噁心」了N次。所謂「感動數十萬網民」及通篇的網民的稱讚感嘆是這麼來的!

一樁小事,太多感嘆:
感嘆1:
善良的人民,可以由一件穿了十年的羽絨服(穿了幾次可以不究)來判斷一個總理好壞。而且能感動得痛哭流涕。上任以來政績如何?筆者不太清楚,但卻記得在公眾場合哭了好幾次……

感嘆2:
讚美之聲被廣為笑納,通篇羅列。而質詢,疑問則被拒之如患,無緣面世。筆者至今百思不得其解。對照新華網的注意提示:「遵守中華人民共和國有關法律,法規,尊重網上道德,承擔一切因你的行為而直接或間接引起的法律責任」,我那被「封殺」的幾句問話並不違反什麼法律法規,更說不上不道德,看來新華網的編審們,你們的視神經,腦神經似乎太緊張太敏感了。由此來推斷你們的工作一定是很繁重的。既然你們講「……感動數十萬網民」,就是說這數十萬網民的反饋你們都要一一過目,嚴防像筆者這樣的矇混過關。

感嘆4:…….

感嘆5:……

感嘆……

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意